Spelrum
| Giraffen | 26 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 1 |
| Musen Böjningslistan | 3 |
| Grisen Böjningslistan | 38 |
| Inloggade | 68 |
Mobilspel
| Pågående | 20 862 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Linda88 - Ej medlem längre | 2008-05-14 13:43 | |
 | Men va f*n Varför får man lägga vissa hundraser som tex tax och samojed men inte borzoi? | |
| Linders - Ej medlem längre | 2008-05-14 13:45 | |
| Skriv en arg insändare eller skicka brev till Horace! | |
| Sotfinger | 2008-05-14 13:50 | |
 | Ord finns med i SAOL utifrån sin frekvens i svenska språket. Borzoi är det väl inte många som ens vet vad det är, medan tax och samojed är rätt vanligt förekommande ord. Detsamma gäller många andra kategorier som växter, fåglar mm. Ordlistan skulle bli väldigt ohanterlig om alla ord skulle finnas med. | |
| Linda88 - Ej medlem längre | 2008-05-14 13:53 | |
| tycker iallafall att de är dålig stil | |
| ordvältaren - Ej medlem längre | 2008-05-14 14:01 | |
| När man korskontrollerar Saol mot andra ordlistor märker man att vissa ord saknas, Svenska Akademin har helt enkelt missat en del saker. Det finns t.ex. ingen anledning att exkludera VASODILITATION ur SAOL men inkludera AGGLUTINATION. Scrabolatoriet överväger att skicka in en så kallad WTF-Lista med ord som tycks ha glömts bort, men detta ligger långt ner på vår dagordning, så det kan dröja. | |
| Sotfinger | 2008-05-14 14:03 | |
| Hur menar du då, dålig stil? | |
| dudeniro - Ej medlem längre | 2008-05-14 14:10 | |
| WTF lista! Det var kul! | |
| auranita | 2008-05-14 14:14 | |
| På Svenska scrabbleförbundets forum finns en tråd med "ord vi saknar i SAOL". Vad jag förstått. läses den regelbundet av medlemmar i Svenska Akademien. De tar tacksamt emot förslag. Trettonan är ju ganska färsk, men det finns alla möjligheter att få med missade och bortglömda ord i nästa upplaga. | |
| farin | 2008-05-14 14:26 | |
| Ja, det är ju fruktansvärt!!! ;) | |
| Suds McDuff | 2008-05-14 14:43 | |
| Borzoi? Aldrig hört talas om. Men ett annat ord på z som dock funkar är rhizom. Ett ord som jag inte tror dom flesta känner till. | |
| vulcan | 2008-05-14 15:01 | |
 | Jag säger ungefär samma sak som jag alltid säger när frågor på det här temat dyker upp: Man måste förstå att ett lexikon aldrig har eller kan ha ambitionen att vara en komplett lista över alla ord i språket. Det handlar alltid om ett urval. Man kan därför inte räkna med att Svenska akademin har med varenda tänkbar djurart, hundras eller växt som finns. Sen finns det föralldel inkonsekvenser. Inom vissa områden verkar akademin mycket villigare att lägga in snudd på allt. I den inre nördkretsen, dvs de särskilt ordlisteintresserade IRL-spelarna, brukar vi skämta om att akademin är full av segel- och vävningsintresserade. Medan de däremot tycks ogilla exempelvis motorsport. Vad vi kunde se vid övergången från version 12 till 13 av SAOL var dock att många av de här inkonsekvenserna rättades till. Dels genom ett gediget redaktionellt arbete, men också för att man gjort mycket mer omfattande sökningar i textdatabaser än tidigare och på så vis fått fram många ganska vanliga ord. Dessutom har vi fått en egen liten guldstjärna av akademin för att de uppmärksammat att många scrabblespelare lämnat förslag som de tagit in. En person - inga namn :) - har tillochmed lyckats med bedriften att få in ett felstavat ord. Trådstartaren kan alltid föreslå akademin att ta in borzoi i nästa upplaga. Om rasen blivit tillräckligt vanlig och därmed börjat dyka upp i fler och fler texter, så är det inte omöjligt att det går igenom. Men att schäfer men inte borzoi står kan inte tas som nåt bevis för att det är "fel" på ordlistan. | |
| ordvältaren - Ej medlem längre | 2008-05-14 15:10 | |
| vulcan, "Man måste förstå att ett lexikon aldrig har eller kan ha ambitionen att vara en komplett lista över alla ord i språket." •Oh ye of little faith... *går ut i skogen för att samla kvistar till bålet* | |
| Suds McDuff | 2008-05-14 15:10 | |
| Det där med felstavat tyckte jag lät intressant! Vilket ord? | |
| Bergarn1 | 2008-05-14 15:17 | |
 | Vulcan, eller nån annan här, finns EXAKT alla ord som är med i saol också inlaggda i betapets bas då? Försöker lägga axon, men det funkar som inte. Vad ska man annars kalla det? Va är det för männsikor som sitter i SAOL egentlgien? | |
| DennisPlz | 2008-05-14 15:31 | |
 | Axon är inte med i SAOL13 och därmed inte med i Betapets ordlista. Vidare sitter det inga människor i SAOL, det är mest ord. | |
| ordvältaren - Ej medlem längre | 2008-05-14 15:33 | |
| DennisPlz, jag klämde en bananfluga i min en gång av misstag, bananflugor är också människor... | |
| DennisPlz | 2008-05-14 15:36 | |
| Undantaget som bekräftar regeln (eller annan lämplig kliché). | |
| y not | 2008-05-14 16:46 | |
| Har du verkligen försökt lägga en tax? på ett alfapetbräde? jag tror dei inte, en pudel möjligen men aldrig en tax | |
| trashone - Ej medlem längre | 2008-05-14 17:38 | |
| buuu | |
| Ceckes | 2008-05-15 02:18 | |
 | Vad som är väldigt kul är att man kan lägga slangord som transa o huve mm men man kan inte lägga urk... eller blä... Är inte det ord som borde finnas med i ordlistan? De är väl mera svenska ord än transa och huve? | |
