Spelrum
Giraffen | 0 |
Krokodilen | 0 |
Elefanten | 0 |
Musen Böjningslistan | 0 |
Grisen Böjningslistan | 12 |
Inloggade | 12 |
Mobilspel
Pågående | 21 481 |
Forumkategorier
Användare | Inlägg | |
---|---|---|
_L8 | 2011-02-28 19:47 | |
Allmänt Felstavade ord Skall här skriva mitt första inlägg i forumet. Jag tänkte fråga om ni har några ord som ni märker oftare och oftare blir felstavade? Jag har ett par exempel. Kontorsmateriel, en klassiker. I 999 fall av 1000 står det kontorsmaterial med a. En gång för alla, det stavas kontorsmateriel med e (precis som Försvarets Materielverk). Vidare heter det omständlig och inte omständig. Det heter öppenhjärtig och inte öppenhjärtlig. Det heter massakrera (men en massaker). Jag är långt ifrån fullkomlig. Nu efterlyser jag därför fler ord som ofta blir felstavade. Ord som jag kanske själv stavar fel. Har ni några bra exempel, hur de oftast stavas samt hur de skall stavas! Ge mig tips, lär mig, jag vill behärska stavning!!! | ||
helbe267 | 2011-02-28 19:49 | |
Det heter egentligen och inte igentligen vanligt stavfel... | ||
erik0101 | 2011-02-28 19:49 | |
Man kan säga BÅDE omständig och omständlig. Det har med dialekt att göra och båda är tyvärr rätt. Själv tycker jag att "omständlig" låter efterblivet. Det heter också "öppenhjärtlig" och inget annat. | ||
blue_moon | 2011-02-28 19:51 | |
Giftermål, känt, väsentlig | ||
blue_moon | 2011-02-28 19:52 | |
Det heter öppenhjärtig - har precis kollat i SAOL 13. :) | ||
crooked rain - Ej medlem längre | 2011-02-28 19:52 | |
Det heter inte alls "öppenhjärtlig", utan "öppenhjärtig", precis som L8 skrev. | ||
sven_p | 2011-02-28 19:53 | |
väsentlig stavas ofta felaktigt vesäntlig.... | ||
erik0101 | 2011-02-28 19:53 | |
Ja, det låter verkligen efterblivet. Precis som jag sa. | ||
crooked rain - Ej medlem längre | 2011-02-28 19:55 | |
Smurf blue. Och det heter omständlig, de som tror att det heter omständig tänker antagligen på "omständighet". Soooom ju är nåt helt annat. | ||
nailil | 2011-02-28 19:55 | |
Det heter AVUNDSJUK och inte avensjuk, som många säger | ||
nailil | 2011-02-28 19:56 | |
Det heter 'som tur var' alt. 'som väl var' - inte 'som tur väl var', som många säger | ||
Mimikryp | 2011-02-28 19:57 | |
erik; Nej, man kan inte säga omständig, inte enligt SAOL13. Många stavar tyvärr fel till komun (rätt är kommun - såvida man inte menar matintaget på en ko) och komentera (kommentera). | ||
erik0101 | 2011-02-28 19:59 | |
Vi fick lära oss att man kunde säga båda. I Svenskan på gymnasiet. | ||
Mimikryp | 2011-02-28 20:01 | |
Och just det, ganska många skriver felaktigt följdaktligen istället för följaktligen. Men själv tycker jag att det känns logiskt att det skulle heta följdaktligen eftersom det är något som är till följd av något annat. Men korrekt är alltså följaktligen. | ||
mishizaki | 2011-02-28 20:06 | |
läste klart en bok idag. där stod ordet "lammning"- alltså tackor som föder lamm. Mysko ord tyckte jag. Den här tråden fick mig att slå upp ordet och se- det stavas "lamning". Jättebra att veta jag kommer säkert att skriva ordet tre gånger till i mitt liv. | ||
Måns_E | 2011-02-28 20:08 | |
Däremot så är både kontorsmaterial och kontorsmateriel godkända enligt SAOL. Själv så tycker jag att materiel låter lite löjligt och förstår inte riktigt vad den formen är bra för ö h t. | ||
mishizaki | 2011-02-28 20:09 | |
jag har sett stavningen och uttalet Aschbergers syndrom. Det är kanske naturligt att haka upp ordet på Robert Aschberg, men no no.... | ||
Locomondo - Ej medlem längre | 2011-02-28 20:12 | |
"Allmänt Felstavade ord" Borde väl ändå skrivas med litet "f" i felstavade? =) | ||
Defrob | 2011-02-28 20:14 | |
Men hur är det med äppel och äpplen? Är båda rätt? Eller fel? I-landsproblemen hopar sig! | ||
crooked rain - Ej medlem längre | 2011-02-28 20:14 | |
När man talar om kronärtskockor (och det gör man ju väldigt ofta) är det vanligt att folk skriver "kockan" istället för "skockan". Inte för att jag stör mig så mycket på det, men det är i alla fall en kronärt+skocka, inte en kronärts+kocka. | ||