Spelrum
| Giraffen | 2 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 1 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 12 |
| Inloggade | 15 |
Mobilspel
| Pågående | 22 141 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| micro113 | 2015-08-04 16:08 | |
 | Pseudonymf Nej, språket växer inte av att man begränsar det. | |
| Pubbe | 2015-08-04 16:43 | |
 | Språket kan må bra av begränsningar, modernisering och utveckling. Det heter polis, lokalvårdare och förskollärare. Inte snut, städare och dagisfröken. Min bättre hälft (pseudonymf) har berättat att barn som går på förskola kan kalla pedagogerna vid namn, det de faktiskt heter, istället för att "frökna" dem. De kan även säga "mina vuxna" om flertalet pedagoger på avdelningen samt att det faktiskt går att benämna de vuxna just för pedagoger inför barnen. Barn är som svampar när det kommer till språk, de suger åt sig det mesta. Jag väljer även att anpassa mig för dem som har tolkningsföreträde, det vill säga den som är "utsatt". Om en förskollärare inte vill bli kallad dagisfröken så är det upp till mig att anpassa mig, inte för denne att mot sin vilja bli kallad nåt den inte vill. Tolkningsföreträde gäller ju allt från religion, sexuella preferenser, yrken till livsstil. | |
| Bitte - Administratör | 2015-08-04 16:45 | |
| Detta är ingen diskussionstråd detta är -- Retar sig tråden-- ska ni diskutera så skapa en tråd för det Bitte | |
| micro113 | 2015-08-04 16:50 | |
| Jag retar mig på människor som lider av titelsjuka. | |
| Pubbe | 2015-08-04 16:50 | |
| Retar mig lite på att en del skriver mobbing istället för mobbning, främst när journalister gör det. | |
| ttiittii - Ej medlem längre | 2015-08-04 19:35 | |
 | Trådar som startas men stängs sagolikt fort | |
| fulsnack | 2015-08-04 19:48 | |
| Retar mig på att en del inte förstod grundproblemet i mitt första inlägg. Kiwi: Varför skulle jag mena din mamma? På frågan om varför man måste jobba är svaret helt enkelt att det är så världen är uppbyggd, på att människor arbetar. Vi lever i ett arbetssamhälle. Jag ifrågasatte aldrig varför man skulle vilja jobba, liksom jag heller inte har ifrågasatt eller dömt föräldrar vars barn har lång vistelsetid på förskolan. Det är snarare så att jag försvarar dem och sympatiserar med dem som inte har möjlighet, rent ekonomiskt, att stanna hemma längre med sina barn eller gå ned i tid. Men... något som inte bara sticker i pedagogers ögon, utan är rent respektlöst mot barnet, är när föräldrar kommer i träningskläder efter en 10-11-timmarsdag och ska hämta sin lilla övertrötta och stressade 1,5-åring, och pratar om hur skönt det var med en löprunda och egentid. Lägg till vetskapen om att föräldrarna har en rätt hygglig inkomst, och lätt skulle kunna försörja sig om de valde att jobba halv- eller deltid, och därmed även kunna spendera mer tid med sitt barn, men väljer att inte göra det. Sånt är vanligare än man tror. I min kommun är barnomsorgsplatsen till för föräldrarnas arbetstid + restid till och från arbetet, samt 15h/veckan för studerande, föräldralediga, arbetssökande och sjukskrivna. | |
| micro113 | 2015-08-04 19:56 | |
| Det retar mig när folk tror att de har insyn i andras ekonomi .. luktar lite avundsjuka om sånt. | |
| fulsnack | 2015-08-04 20:18 | |
| Retar mig på när folk diskuterar saker de inte har en inblick i. | |
| Adaptiv - Ej medlem längre | 2015-08-04 20:19 | |
| Suck! Fått en stor jävla kasse med svamp..... | |
| kryddeluntan | 2015-08-04 20:29 | |
| Retar mig på uttrycket "egen tid", har du satt barn till världen, är det väl meningen att man tar hand om dem efter bästa förmåga. Att kunna unna sig ett biobesök eller en konsert och ha barnvakt har jag jag inget emot, men det går till överdrift som Fulsnack skriver 19:48. Men då är vi också landet som leder ligan i ett individualistiskt samhälle och konsekvenserna kommer när dessa sönderstressade barn blir vuxna. | |
| RambleTamble - Ej medlem längre | 2015-08-04 20:42 | |
| Att jag på de fyra år jag bott här aldrig mött någon av manligt kön i tvättstugan. Däremot en jävla massa kvinnor som står och viker herrskjortor. | |
| micro113 | 2015-08-04 20:48 | |
| RambleTamble Du borde besöka min tvättstuga .. där är jag en sällsynt gäst, männen får släpa sig ner dit.. Det retar mig dock att det oftast är jag som får sortera strumpor och stryka .. hmm .. | |
| micro113 | 2015-08-04 20:51 | |
| Det retar mig att journalister och politiker anser att en myndighet skall diskriminera ett riksdagspartis budskap. Så länge det håller sig inom lagens råmärken så är det givetvis lika tillåtet som de andra partiernas ibland osmakliga budskap. Det retar mig ännu mer att de får kleta sitt skit i tunnelbanan och på andra platser människor inte kan undvika ... gäller alla partier. Valår kan man förstå att stan är nedkletat - men dessemellan borde folk få vara fredade. | |
| kajix | 2015-08-04 21:10 | |
 | Vilken myndighet? | |
| micro113 | 2015-08-04 21:22 | |
| Trafikförvaltningen | |
| micro113 | 2015-08-04 21:23 | |
| När det gäller politisk reklam kan vi bara titta på om den bryter mot någon lag och det kan vi inte se att den gör. Då har vi ingen möjlighet som myndighet att stoppa den, säger Jesper Pettersson. (Trafikförvaltningens pressansvarige) www.aftonbladet.se/n...12 04880.ab | |
| kajix | 2015-08-04 21:30 | |
| Vilka journalister och politiker handlar det om? | |
| RambleTamble - Ej medlem längre | 2015-08-04 21:38 | |
| Alltså, seriöst. Som stockholmare har jag aldrig kollat T-banereklamen. Ja, utom den fåniga "Yes. Box. Alright", då. Den var svår att undgå. Retar mig på folk som inte klarar att helt enkelt skita i trams. | |
| micro113 | 2015-08-04 21:42 | |
| kajix Hanna Jokio, beredningen för stora folksjukdomar (S) Robert Johansson, andra vice ordförande kulturnämnden (S) Elinor Odeberg, landstingsstyrelsen innovationsberedning (S) Ludvig Fahlvik, trafikplaneberedningen (S) Alexander Petersson, trafiknämnden (S) www.aftonbladet.se/d...12 09770.ab EU-parlamentarikern Soraya Post, Fi, rasar mot SL efter Sverigedemokraternas tunnelbanekampanj om tiggare. Hon beskyller SL för att vara SD:s lakejer. www.expressen.se/nyh...n- mardrom/ Reaktionerna är kraftigt överdrivna från alla håll -- den här reklamen är inte värre än den hets som tidigare drevs av alliansen mot sjuka, arbetslösa och handikappade... Då applåderade folk att utsatta grupper fick löpa gatlopp och framställdes som samhällets parasiter. Spara på skattepengarna, låt bördorna klara själv .. skallade ropen samtidigt som hyenorna slickade sig om munnen åt de extra skattelättnaderna som ramlade ner i de egna lönekuverten.. Så länge budskapet inte bryter mot lagen skall det givetvis vara tillåtet - och om det bryter mot lagen så skall det hanteras som andra lagbrott. Nåja .. en storm i ett vattenglas som återigen ger martyrglorian åt SD och som kommer stärka dem ytterligare ... Folk lär sig aldrig | |
