Spelrum
| Giraffen | 58 |
| Krokodilen | 2 |
| Elefanten | 2 |
| Musen Böjningslistan | 1 |
| Grisen Böjningslistan | 39 |
| Inloggade | 102 |
Mobilspel
| Pågående | 19 640 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| ANDERStG | 2009-11-30 13:44 | |
 | Rating då båda går under 0 Om båda spelarna har negativ slutpoäng så borde enligt fallstudeirna på www.betapet.se/rating/ båda spelarna få maximalt ratingavdrag. Så skedde inte i matchen www.betapet.se/user/...wo rdlist=3 Ändra gärna regelbeskrivningen eller programkoden. | |
| odin - Administratör | 2009-11-30 14:13 | |
 | I uträkningen tas absolutbeloppet av den mest negativa poängen (8) och plussas på vid slutberäkning av rating, dvs Spelare 1 rating beräknas utifrån -8+8 = 0 Spelare 2 rating beräknas utifrån -2+8 = 6 Förslag på förtydligande i reglerna mottages gärna. | |
| ANDERStG | 2009-11-30 14:17 | |
| Det du just sa klargör ju en del, ändra t ex: Gör fall 3 till "Du har negativ slutpoäng och motspelaren har negativ slutpoäng" Lägg till ett fall 4 "Båda spelarna har negativ slutpoäng" där det alltså förklaras att vinnaren får maximal ökning, förloraren maximal sänkning (vad händer vid oavgjort?) Ange vart slutpoängen 0 hör i de olika fallen, negativ eller positiv? | |
| ANDERStG | 2009-11-30 14:18 | |
| Rättelse, fall 3 "Du har negativ slutpoäng och motspelaren har positiv slutpoäng" | |
| ANDERStG | 2009-11-30 14:21 | |
| Alternativt: Behåll endast fall 1, förklara vad som avses med "maximal ökning/sänkning", lägg till ett fall 2 "Den ena eller båda spelarna har en slutpoäng < 0" | |
| ANDERStG | 2009-12-02 08:45 | |
| Att ändra formuleringen vore alltså aktuellt eftersom den är direkt felaktig nu. Ponera att du är vinnaren alexzet i den länkade matchen ovan. Du går in på sidan som beskriver ratingförändringar och ser hur din förändring räknas ut. Det enda fall som stämmer in är "Fall 3: Du har negativ slutpoäng". Men där står det att du borde få maximal minskning men det var inte alls vad som hände! (Du blir deprimerad och börjar missköta ditt arbete.) | |
| odin - Administratör | 2009-12-03 09:30 | |
| Fixar detta i helgen vid ledig tidsslot | |
| The Mag | 2009-12-03 09:48 | |
 | Hur kan två spelare hamna på minus? | |
| The Mag | 2009-12-03 09:50 | |
| "Men där står det att du borde få maximal minskning men det var inte alls vad som hände! (Du blir deprimerad och börjar missköta ditt arbete.)" Du skämtar nu va? Vet att folk är märkligt beroende av rating men det där lät märkligt. Själv skiter jag i rating, däremot är jag beroende av att vinna mina matcher oavsett motstånd. | |
| Q-tile - Ej medlem längre | 2009-12-03 09:59 | |
 | The Mag: Om spelplanen låses på säg 2 drag och personen i ledning får ett tillräckligt avdrag för brickor kvar på hand kan det hända att båda får negativ slutpoäng. Anders skämtar inte. Alltid när jag ska pumpa mitt cykeldäck efter att ha förlorat rating gör jag det mycket sämre än jag skulle om jag vunnit rating, oavsett om man räknar ackumulativt eller inte. | |
| Palini | 2009-12-03 10:47 | |
 | *LOL* Underbart, Q-tile. Betapetranking is the shit! =D | |
| ElectricEye - Ej medlem längre | 2009-12-03 10:57 | |
| Sexappealen för en individ är proportionell mot kvadraten på betapetratingen. | |
| Krollspell - Ej medlem längre | 2009-12-03 11:17 | |
| ANDERStG: Skönt att se att du inte ger upp kampen om min orättvist förlorade rating. Detta borde innebära att jag omedelbart får tillbaka 182 ratingpoäng, alternativt en ersättning om 182 kronor. | |
| Krollspell - Ej medlem längre | 2009-12-03 11:19 | |
| Ersättning för sveda och värk, kallas det visst. | |
| Maad Max | 2009-12-03 12:09 | |
 | "Sexappealen för en individ är proportionell mot kvadraten på betapetratingen." Klockrent | |
| ANDERStG | 2009-12-03 20:16 | |
| Krollspell: Nej, dina poäng försvann helt i samstämmighet med reglerna. Jag vill antingen ta bort poäng från din motståndare eller ändra reglerna till att matcha praxisen. Det senare är tydligen på gång. | |
| Krollspell - Ej medlem längre | 2009-12-04 10:13 | |
| Jo, det stämmer. Ersättningen var som sagt för sveda och värk. | |
| ANDERStG | 2010-02-02 21:35 | |
| Ett projekt från december som glömdes bort. | |
| odin - Administratör | 2010-02-02 21:50 | |
| Oj, tack för påminnelsen! | |
| odin - Administratör | 2010-02-02 22:04 | |
| Nu är det ändrat till viss del: www.betapet.se/rating/ Vid oavgjort borde eg. båda få maximal minskning, men kan inte svära på det... någon som orkar kolla i formlerna? :-) | |
