Spelrum
| Giraffen | 20 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 2 |
| Grisen Böjningslistan | 20 |
| Inloggade | 42 |
Mobilspel
| Pågående | 20 056 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| WildChild2 | 2008-05-29 15:04 | |
 | Uppdatera Frank? kan man uppdatera Frank Ordmonstret till nyare upplagor av SAOL? | |
| y not | 2008-05-29 15:13 | |
 | ja ivansson.org/Frank/ och lite diskussion www.scrabbleforbunde...22 92#22292 | |
| P-Rat | 2008-05-29 23:09 | |
 | Ursäkta, vad är Frank? | |
| E Solu - Ej medlem längre | 2008-05-29 23:12 | |
| Det är programmet som hittas på sidan som y not länkade till. | |
| P-Rat | 2008-05-29 23:12 | |
| Det fattar jag, men vad använder man det till? | |
| E Solu - Ej medlem längre | 2008-05-29 23:14 | |
| Man kan träna scrabble mot datorn :) | |
| P-Rat | 2008-05-29 23:16 | |
| Jaha... tack :) | |
| flufffriend | 2008-05-29 23:19 | |
| Jag hade ärligt talat ingen aning om att det här programmet existerade. Har hört att vissa knorrar över "fusk" på beta. Jag anade att det var ungefär såna här grejer. Fast frågan är ju egentligen varför man vill fuska på ett onlinebokspel?! Ni som gör det: Brukar ni också kolla facit i olika korsordsbilagor och fylla i efter dem?. Kul ;-) Det är väl mest sorgligt för dem som "fuskar". Vet inte om det var vad tråden egentligen skulle handla om och om mitt inlägg i så fall är off-topic. Men det får det vara i så fall. | |
| flufffriend | 2008-05-29 23:21 | |
| "träna scrabble mot datorn". Jo, det är ju förstås en användning... | |
| E Solu - Ej medlem längre | 2008-05-29 23:24 | |
| Nu är det faktiskt vetenskapligt bevisat att det bästa sättet att studera effektivt är att kolla i facit, inte att försöka själv. | |
| flufffriend | 2008-05-29 23:24 | |
| mao var jag nog lite för snabb i min tanke om den gode monster-Frank :) | |
| flufffriend | 2008-05-29 23:26 | |
| E Solu, nu blir jag ju lite intresserad hur du menar? Inte kan det vara "bevisat"?! Det verkar ju strida mot det lilla jag vet om pedagogik i alla fall. | |
| E Solu - Ej medlem längre | 2008-05-29 23:31 | |
| Okej, inte riktigt, men det är mer tidseffektivt att använda 10 timmar åt att studera lösningsförslag till exempelvis tio olika svåra problem, än att själv ägna 10 timmar åt att försöka lösa ett enda av dem på alla tänkbara sätt man kan komma på. | |
| flufffriend | 2008-05-29 23:36 | |
| OK, lättja med andra ord (kan stavas tidseffiktivitet) ;-) För till slut har du ju inte lärt dig något om ett liknande problem dyker upp. Fast jag tror jag förstår bätte hur du tänker nu. | |
| E Solu - Ej medlem längre | 2008-05-29 23:37 | |
| Jo det är bevisat att det är bättre för inlärningen att göra just så. Lättja är tack och lov det naturliga sättet att gå tillväga. Naturen strävar efter energiminimering. Som den vise grandmamoses skulle ha sagt: Fritt tankeflöde förbrukar ingen energi. | |
| flufffriend | 2008-05-29 23:39 | |
| OK, då laddar jag väl ner Frank då... Och lägger det i samma mapp som Chessmaster. | |
| uberbacon | 2008-05-29 23:41 | |
 | Vilken är för Chessmaster! Frank är ett mycket intressant ordmonster, han kan många fina ord men är inte omöjlig att besegra! | |
| uberbacon | 2008-05-29 23:44 | |
| ära skulle det stå, inte är | |
| Suds McDuff | 2008-05-29 23:45 | |
| Men kan det verkligen vara så kul att spela mot en dator? Nu har jag aldrig spelat det där så jag vet inte. Men lite av grejen är ju att man interagerar med någon annan person. Och hur funkar programmet? Räknar det ut alla möjliga drag och väljer det som ger högst poäng? | |
| E Solu - Ej medlem längre | 2008-05-29 23:47 | |
| Det är nästan roligare att spela mot en dator, för man behöver inte bli arg över att den spelar fult, blockerar lägen, eller fuskar. Eller att den låter bli att skriva "TFM". Dessutom vet man att den accepterar en paus om man ber om en. Enda nackdelen är att man inte får någon rating. ;) | |
