Spelrum
| Giraffen | 36 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 2 |
| Musen Böjningslistan | 2 |
| Grisen Böjningslistan | 17 |
| Inloggade | 57 |
Mobilspel
| Pågående | 20 149 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Gariam - Ej medlem längre | 2008-08-09 18:28 | |
 | Öppen och redovisad moderering? Jag undrar om det finns någon spikad tråd där modereringen redovisas här? Om inte, så borde det finnas det tycker jag. Sådant finns på andra communitys och innebär fördelar både för medlemmar och spelvärdar. Medlemmar kan få direkt klarhet utan att behöva gå in i någon mailkorrespondens, och spelvärdarna har en tråd att hänvisa till om och när någon frågar, t ex. Detta skulle kanske också innebära en större konsekvens i praktiken, om det nu är något som värdesätts. Jag antar att det borde vara viktigt om man nu satt upp regler för ett diskussionsforum som även ska följa svensk lag. Redovisningen består av korta enkla inlägg som sakligt förklarar orsaken bakom ett borttaget inlägg samt tid och datum, signerat av spelvärden som vidtog åtgärden. | |
| odin - Administratör | 2008-08-09 18:30 | |
 | www.betapet.se/forum...th readid=3 Är det denna du menar? | |
| Gariam - Ej medlem längre | 2008-08-09 18:32 | |
| Nej, det är ju forumregler. Välformulerade sådana. ;) Jag syftar på en levande (beror iofs på uppförandet i forumen) men spikad tråd för spelvärdarna att redovisa sin egen moderering i. | |
| tilduskan - Ej medlem längre | 2008-08-09 18:50 | |
| eftersom spelavärdarna inte får betalt för det dem gör och därmed inte behöver göra något varje dag och dessutom inte får diskutera sina "fall" öppet då det är för utpekande för enskilda individer så tror jag inte det vore en bra ide. jag förstår inte vad vi som vanliga spelar skulle ha för nytta av en sådan tråd. och nej som jag förstår det du skriver finns det inte heller. | |
| Bitte - Administratör | 2008-08-09 18:55 | |
 | Kan bara hålla med Tilduskan,, för detta skulle bara bli ytterligare en orsak till att kunna hacka på enskillda värdar Bitte | |
| Gariam - Ej medlem längre | 2008-08-09 18:59 | |
| "Inte behöver göra något varje dag" -vad har det med saken att göra? Som jag skrev ska det bara vara sakliga korta noteringar, inga interna diskussioner om medlemmar eller nåt sånt. Jag tror ni kanske missat poängen här. Mitt förtroende för modereringen skulle öka, det är en nytta med det. | |
| trashone - Ej medlem längre | 2008-08-09 19:00 | |
| Jag tycker Gariams förslag är vettigt. Behöver inte alls betyda att enskilda utpekas värre än vad de görs idag. | |
| Gariam - Ej medlem längre | 2008-08-09 19:03 | |
| Nej, precis. Vad jag menar är en enkel supersaklig, öppen och spikad modereringstråd. Det finns fördelar med det både för forumvärdar och medlemmar, som sagt. | |
| Bitte - Administratör | 2008-08-09 19:04 | |
| vad ska redovisas då vilka som blir utsparkade eller får varningar eller hur tänker ni,, vilkatrådar eller varför de låses Nä överkurs kallar jag det Bitte | |
| Gariam - Ej medlem längre | 2008-08-09 19:08 | |
| När en forumvärd plockar bort ett inlägg så redovisas det kort i tråden genom att ge en kort saklig förklaring till borttagandet, samt tid och datum. Ifall det skulle vara riskfyllt för modererarna att bli personligt påhoppade så skulle modereringen ändå kunna vara öppen, fast utan signaturer då. Det här är inget avancerat, utan bara en snabb enkel grej som görs i samband med att något i forumen åtgärdas. | |
| Jo-na-tan - Ej medlem längre | 2008-08-09 20:10 | |
| Jag skulle inte ha varken lust eller ork att hålla på med det iallafall, finns en intern sådan tråd redan och det räcker nog tycker jag | |
| Gariam - Ej medlem längre | 2008-08-09 20:18 | |
| Varför inte bara göra den öppen då? | |
| Bitte - Administratör | 2008-08-09 20:20 | |
| Därför att vi alla inte behöver veta vad som sker och vilka de sparkar varnar mm,mm Bitte onyfiken | |
| Gariam - Ej medlem längre | 2008-08-09 20:23 | |
| Men läs inte den då isåfall. Simple as that. Som det är nu finns inte ens den valmöjligheten. | |
| Måns_E | 2008-08-09 20:59 | |
 | Jag håller med Gariam. Att vara forumvärd innebär ett visst ansvar, vilket för med sig förpliktelser. Att då motivera de beslut man tar tror jag är bra både för den enskilda forumvärden och för att öka förståelsen för varför trådar tas bort eller låses för de medlemmar som inte är forumvärdar. | |
| y not | 2008-08-09 21:16 | |
| instämmer också i att öppenhet och tydlighet ger vinster. Som det är nu skapar det mest irritation. Däremot tycker jag i motsats till Gariam att det bör stå vem som modererat. | |
| Gariam - Ej medlem längre | 2008-08-09 21:19 | |
| Tänkte mest att om att det hänger på det så är det ändå mer värt att ha en öppen utan signatur än ingen alls, men jag tycker också att signerade är det bästa. | |
| E Solu - Ej medlem längre | 2008-08-09 21:23 | |
| Kan man inte bara ha en liten loggfil där det loggas när en tråd modereras, och eventuellt en åtföljande kommentar i stil med "fjanterier" eller "brott mot regel 2" etc? Sen kan man ju ha denna loggfil tillgänglig så att de som undrar vad som hände med en tråd som bara försvann kan kolla upp det utan att man behöver starta en ny tråd om att man raderar eller flyttar en tråd hela tiden. | |
| Gariam - Ej medlem längre | 2008-08-09 21:26 | |
| Vad är skillnaden på en loggfil och en fast tråd som bara moderatorerna kan skriva i? | |
| E Solu - Ej medlem längre | 2008-08-09 21:28 | |
| Att en loggfil skriver sig själv mer eller mindre. | |
