Spelrum
| Giraffen | 36 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 46 |
| Inloggade | 82 |
Mobilspel
| Pågående | 21 580 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| _monloop_ | 2006-03-13 15:21 | |
 | Rullningar Finns det nån Top-lista på rullningar hade varit kul att se...? | |
| Blue Ztar | 2006-03-13 15:46 | |
 | Nej, det finns ingen sådan. Visst skulle det vara lite kul, men frågan är hur intressant den verkligen blir? Jag gissar att en sådan lista förmodlingen skulle fyllas av konstruerade rullningar istället för "äkta" rullningar. Det betyder att det inte är den skickligaste rullningen som kommer in, utan det är istället den spelare som har tålamodet att tillsammans med sin motspelare bygga upp en superrullning som lyckas komma in. Dessutom skulle standard-spelare inte ha en chans mot slump-spelare när det gäller att komma in på listan. Men det finns säkert andra åsikter om detta. | |
| cerebral | 2006-03-13 17:54 | |
 | det är väl bara att kolla på ordspel hur det är/var där, det var alltid camouflagebyxor och liknande som toppade rullningslistan... jätteintressant... | |
| saittam75 - Ej medlem längre | 2006-03-14 12:27 | |
| En lista över antalet rullningar duger väl, behöver ju inte kunna se "alla konstiga rullningar".. Utan typ så här: 1. Gurra g 920st 2. sporten 722st 8291. saittam 8 st ;) | |
| vulcan | 2006-03-14 13:01 | |
 | Men antal utan snitt per match är ju inte så intressant. Vad säger det att Kalle rullat 100 gånger och Pelle 200 om Kalle spelat 125 matcher men Pelle 2500? | |
| saittam75 - Ej medlem längre | 2006-03-14 13:07 | |
| Ok, ändrar mig o håller med, hellre än lista över "rull-snitten" per spelad match, som påbörjas vid ex. 20 spelade matcher, vad själva rullningarna heter behöver man kanske inte visa, utan det kan var o en gå in o kolla på enskilda spelares statistik. | |
| Legobiten | 2006-03-14 20:54 | |
 | Jag tycker alla ska kolla på scrabbleförbundets lista på det istället! ;) | |
| gubbi | 2006-03-14 21:15 | |
 | Det tror jag säkert att du vill... ;) | |
| Svalbard | 2006-03-14 21:15 | |
| Håller med Legobiten. Vill ni titta på "icke äkta" rullningar kolla på användare K-Nap (100 i topp). Seriöst, nja? | |
| Blue Ztar | 2006-03-15 00:05 | |
| Svalbard: Va försiktig med att anklaga folk. Finns många anledningar till antalet rullningar. 1. Spelaren har spelat många orankade matcher. Då syns rullningarna men matchen syns inte i statistiken. 2. Spelaren spelar mot spelare den känner och spelar ett öppet spel för att kunna få ut så många rullningar som möjligt. 3. Spelaren tycker rullningar är kul och har bra känsla för det. | |
| Svalbard | 2006-03-15 11:05 | |
| Blueztar: Låt gå för att det är orankade spel, men hänvisade mest dit för att det finns ett flertal partier med ord som fyller hela spelbrädets längd. Själv har jag svårt att förstå finnessen med att sitta och försöka knåpa ihop dessa "konstiga" ord. Det är väl sådana ord som skulle dykt upp i en toplista för rullningar (poängmässigt). | |
| Blue Ztar | 2006-03-15 12:19 | |
| Jag håller med dig. Det är roligare att spela riktiga matcher än att konstruera såna rullningar. | |
| _monloop_ | 2006-03-16 15:33 | |
| Hade velat se tre olika rullningslistor över de olika spelborden. Det hade varit skoj att se vem som lagt den värsta rullningan. Fick nämnligen ut "SUSPEKT" på ett slupmpat bord vilket resulterade i 806 poäng. Kul att se om nån har fått bättre. | |
