Spelrum
| Giraffen | 6 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 1 |
| Inloggade | 7 |
Mobilspel
| Pågående | 19 522 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Tabita | 2009-02-19 17:50 | |
![]() | Klassiskt spel i Papegojan Det har varit mycket tal om att vi vill reservera Papegojan för klassiskt spel, men inget händer. Klassiskt spel är ju trots allt det som Scrabble - och Alfapet - började med, det enda som kan spelas på bräde och det enda som spelas i tävlingar. Klassiskt spel förtjänar verkligen ett eget spelrum - och det blir ändå elva kvar. Finns det något att förlora?? | |
| Pococurante | 2009-02-19 17:53 | |
![]() | Saken har redan tagits upp x antal gånger och jag kan lika gärna citera det mouche eller nån kommer säga sen: "Det blir rörigt för nyankomna spelare med ett sånt rum. Och saken har tagits upp förr. Tråden stängs." | |
| Bitte - Administratör | 2009-02-19 17:55 | |
![]() | """monk - Administratör 2009-02-12 10:59 Eftersom jag är en av personerna bakom Betapet vill jag avsluta denna tråd med några rader. Det är ganska uppenbart att det finns många medlemmar här med starka viljor och synpunkter. Det tycker vi som driver Betapet är kul och vi har alltid försökt vara öppna för nya förslag och idéer. Exempelvis har vi infört möjligheten att spela med böjningsord vilket inte hade varit möjligt om inte ordgräwaren & co utvecklat ordlistan. Vi har även tagit fram utökad spelstatistik, snabbare spellägen (Panik), fler spelbräden (Slumpad) vilket förmodligen inte heller hade hänt utan en bra dialog med sajtens medlemmar. Många idéer har alltså genomförts och blivit verklighet, precis som en del andra förslag inte förverkligats. När det gäller önskemålet om att dela in spelrummen efter spelstil har vi som utvecklar sajten diskuterat och kommit fram till att vi inte tycker att det är någon bra idé. Vi kan förstå att det finns många medlemmar som vill spela på klassisk spelplan, men på samma sätt vill alla spelare ha unika rum som passar för just deras spelstil. Vi har svårt att motivera varför de som gillar just klassiskt ska premieras, och inte de som vill ha egna rum för slumpat, för hets, för panik, för 3-4 spelare, för högratade, för nybörjare osv. Alla dessa rum tror vi skulle bli rörigt och det är alltså skälet till att vi valt att ha kvar det som det är idag. Dessa skäl har vi förklarat i en mängd forumstrådar och det känns tråkigt att de som redan känner till vårt beslut inte kan respektera det. Det som hänt de senaste veckorna är att några av de medlemmar som gillar klassisk spelplan uppmuntrat varandra att träffas i papegojan. Detta är helt okej så länge det handlar om att tipsa kompisar på ett trevligt sätt. Att däremot spamma spelrumschattarna om att papegojan är det nya rummer för klassiskt spel eller att skälla ut spelare som startar slumpspel i papegojrummet är oacceptabelt. ---- Oj, detta blev visst ett betydligt längre inlägg än några rader, men jag kände att det var viktigt att återigen reda ut vår hållning i denna diskussion. Vill avsluta med att tacka alla fantastiska spelvärdar som hjälper till att administrera Betapet, utan er skulle denna sajt inte gå att driva. Monk/Stefan odin - Administratör 2009-02-12 19:22 Jag vill även påpeka att spelrummen med ordlistor inte är specialrum som sådana och de kan inte jämföras med att ha ett klassiker-rum. Tekniken bakom gör att man MÅSTE ha ett eget rum om man använder en annan ordlista helt enkelt. """ Från en annan tråd Bitte | |
| ANDERStG | 2009-02-19 18:07 | |
![]() | "Jag vill även påpeka att spelrummen med ordlistor inte är specialrum som sådana och de kan inte jämföras med att ha ett klassiker-rum. Tekniken bakom gör att man MÅSTE ha ett eget rum om man använder en annan ordlista helt enkelt." Ack ja, tekniken sätter så många begränsningar än idag. År 4545 däremot kommer vi inte längre att behöva några tänder eller ögon. Många bidrag i debatten hade andemeningen "om vi behövde ett rum med endast klassiskt så hade administratörerna gett oss detta". Eftersom administratörerna inte gett oss något klassikerrum behöver vi inte ett sådant (modus tollendo tollens). Det enda som eventuellt återstår att diskutera är sanningshalten i våra antaganden. | |
| Tabita | 2009-02-19 18:59 | |
![]() | Jag kan inte hjälpa att jag tycker att klassiskt spel är i särställning mer än de andra varianterna. Men jag är väl gammal och konservativ och spelade Alfabet på den tiden när man inte kunde skaka om markeringarna på spelbrädet. Jag kollar alltid läget i Papegojan, men där är åter ganska folktomt. Så det blir väl att fortsätta kolla runt tills man lessnar. Det gäller ju inte livet! | |
Diskussionen är arkiverad och ej öppen för nya inlägg.







