Spelrum
| Giraffen | 4 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 0 |
| Inloggade | 4 |
Mobilspel
| Pågående | 19 876 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| stugafton | 2013-09-25 11:53 | |
 | Böjningsordlistan Böjningsordlistan godkände inte ordet SNÄVARE! Jag försökte lägga ett ord med E så att det blev en förlängning av ordet SNÄVAR. Fick varje gång: Ej korrekta ord: SNÄVARE. Fel i listan, som väl bygger på SAOL? | |
| krolichka | 2013-09-25 14:32 | |
| Snävare finns inte i SAOL | |
| 125478 - Ej medlem längre | 2013-09-25 14:42 | |
| Om du hade skrivit SNÄVADE så hade det varit rätt. | |
| Resurrection - Ej medlem längre | 2013-09-25 15:00 | |
| Ett gammalt hederligt adjektiv som SNÄV borde man ju kunna komparera. Fel i listan således. | |
| vulcan | 2013-09-25 15:17 | |
 | Nej det är inte fel i listan i annan mening än att SAOL-redaktionen av någon anledning inte anser att adjektivet kan kompareras. Det är iofs intressant, för jag uppfattar det som ett i högsta grad naturligt komparerbart adjektiv. "Tillämpningen av avtal är nu snävare än den någonsin har varit". Den som har tid och lust kan ju prova att skriva till dem och fråga. Eller vända er till Språket i P1. Det är ju faktiskt en intressant fråga. Men alltså inget fel från Betapets sida. | |
| Resurrection - Ej medlem längre | 2013-09-25 18:41 | |
| 147 000 träffar på Google kan inte ha fel. Känns som en miss i SAOL. | |
| Resurrection - Ej medlem längre | 2013-09-25 18:42 | |
| Kanske SAOL-redaktionen har en snävare syn på vilka adjektiv som får kompareras? | |
| stugafton | 2013-10-18 10:48 | |
| Jag skrev till SAOL (saol@svenska.gu.se) om böjningen SNÄVARE och fick ett bra svar: Hej! - ja, komparationsformer (-are, -ast) som är i allmänt bruk är i allmänhet med i SAOL (de digitala versionerna, inte i pappersversionen). Att snävare inte är med beror på ett förbiseende. Tack för påpekandet. Bästa hälsningar Sven-Göran Malmgren Huvudredaktör för SAOL 14 | |
| blue_moon | 2013-10-18 13:17 | |
 | Bra initiativ, stugafton! :) Hoppas felet kan rättas till, såväl i SAOL 13 som i OGJL. | |
| Biggles21 | 2013-10-18 22:14 | |
 | Men nu lade jag MONS, och fick besked att det inte finns "i vår ordlista" och då blir jag riktigt GRINIG kan jag säga!MONS finns garanterat i böjningsordlistan, det är ju genitivändelse av MO i bestämd form!!! | |
| IShotQ-tile - Ej medlem längre | 2013-10-18 22:38 | |
| Biggles21: Du har åstadkommit ett annat felaktigt ord i detta ditt drag. (I dialogfönstret syns vilka ord som inte godkändes.) Jag gick själv in i ett spelrum där böjningsordlistan är rättesnöre och lade ordet MONS utan minsta protest eller problematik. | |
| Maradona1986 | 2013-10-18 23:41 | |
 | Skulle också spontant vilja acceptera Snävare. Men så länge vi inte accepterar fiffiga ord som Vänstraste eller Högraste så får vi köpa att språket fortfarande utvecklas. Vilket i sig är positivt.... | |
| Biggles21 | 2013-10-20 13:40 | |
| Jag blev utmanad av en jag just vunnit över. Vi hade lagt tre ord var när jag flera ggr(!!!;-) försökte med mons. Så jag la mors istället...mor i genitiv ni vet. Senare visar det sig att vi spelade strikt.../Mors på er:) | |
| blue_moon | 2013-10-20 14:14 | |
| Mors står i SAOL 13 som interjektion, = Hej! | |
