Spelrum
| Giraffen | 10 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 1 |
| Grisen Böjningslistan | 5 |
| Inloggade | 16 |
Mobilspel
| Pågående | 19 914 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Terna1 | 2013-10-12 23:35 | |
 | Rating Helt galet att man kan gå minus fast man vinner. Wordfeud har ändrat sitt system för att just detta inte ska kunna hända | |
| kajix | 2013-10-13 08:08 | |
 | tack för infon. då vet man att wf's rating inte reflekterar spelarens spelförmåga. | |
| Bitte - Administratör | 2013-10-13 08:30 | |
 | Kloka ord kajix , för om man alltid skulle gå plus oavsett vem man spelade med skulle ju alla bara möta lågrankade, Jag tycker systemet är bra Bitte | |
| stuvelsberg | 2013-10-13 08:37 | |
| Kanske är motiverat rankingsystem men att alla bara skulle spela mot lågrankade faller ju på sin egen orimlighet. | |
| Porla - Ej medlem längre | 2013-10-13 08:39 | |
 | varför är det orimligt? (Du måste väl motivera.) | |
| stuvelsberg | 2013-10-13 08:41 | |
| Ja till att börja med så är det inget tvång att möta nån. | |
| Bitte - Administratör | 2013-10-13 08:43 | |
| Nä men det skulle vara lätt att nå en hög raiting genom att alltid vinna stort mot de med lägre Tycker att första stycket här förklarar detta bra www.betapet.se/rating/ "" Syftet med ratingen är att visa hur skicklig du är, inte att belöna dig när du har vunnit en match. Om du möter en spelare med lägre rating så förväntas du vinna med en viss marginal. Om du inte lyckas med det så har du gjort sämre ifrån dig än vad som var förväntat och du förlorar därför rating även om du vinner matchen."" Bitte | |
| Porla - Ej medlem längre | 2013-10-13 08:45 | |
| Nej, men man väljer väl att spela ranking för att man är intresserad av att mäta den? | |
| stuvelsberg | 2013-10-13 08:47 | |
| Man kan samtidigt se klagomål på att högre rankade oftast inte vill möta lägre p.g.a. raitingssystemet. Oavsett vinst förlorar man poäng, så som det mesta i livet, för resp. nackdelar. | |
| mz_lzrd | 2013-10-13 08:48 | |
| Porla, om du menar att man är intresserad av att ratingen ska visa hur duktig man är på spelet, inte hur många eventuella fårskallar man sopat banan med, då tycker jag som du. | |
| stuvelsberg | 2013-10-13 08:49 | |
| Sen icke att förakta; Det är ett spel och som sådant behäftat med tur/otur, så raitingssystemet haltar betänkligt. | |
| Porla - Ej medlem längre | 2013-10-13 08:56 | |
| Man måste väl göra klart för sig själv varför man vill vinna poäng. Några vinstpengar får man ju inte. Dom flesta är ju dessutom anonyma så någon någon prestige med att andra vet att man är duktig är det ju inte heller. Tur och otur drabbar ju alla. | |
| mz_lzrd | 2013-10-13 08:59 | |
| Fast spelar man många matcher blir det ganska rättvisande. Sen kan man spela slarvigt och förlora en massa rating, men då är det inte ratingsystemet utan ens egen bristande koncentration som fallerar. Enstaka matcher kan man förlora på ren otur, men såna förluster tar man snabbt igen. Likadant vinster man fått gm ren tur, den ratingökningen tappar man snart. | |
| Porla - Ej medlem längre | 2013-10-13 09:03 | |
| Man kan ju bara mäta sig med sig själv. Det är ju olika svårighetsgrad mellan att spela snabba spel och långsamma spel. Då tillkommer ytterligare en parameter om man ska jämföra sig med andra. | |
| mz_lzrd | 2013-10-13 09:09 | |
| Porla, då behöver vi kanske ingen rating som är synlig för andra alls? Jag tycker oftast att om jag spelar med ngn som har rating liknande min blir spelet givande. Att sopa banan med en som har 500 i rating skänker inget större lyckorus, liksom det inte är nån källa till förtvivlan att förlora mot en som har 3800. | |
| Porla - Ej medlem längre | 2013-10-13 09:20 | |
| mz. Det är inte så intressant att jämföra någon som alltid spelar 30 minuters och har höga poäng med någon som alltid spelar panik och har lägre poäng. Jag tror att dom flesta dock spelar ungefär samma bricka och hastighet för det mesta. Därför tror jag att det bara är intressant att jämföra sig med dem. | |
| Porla - Ej medlem längre | 2013-10-13 09:23 | |
| *som spelar samma bricka och hastighet som jag själv gör. | |
| anneriiiiiii | 2013-10-13 09:38 | |
| Lyckas aldrig, aldrig ta mig över en viss rating (ca 1650), för när jag väl har släpat mig dit behäftas jag av dåliga brickor, superduktiga spelare trots låg eller samma rate, otur med spelplanen eller annat... Fattar inte hur man beter sig för att komma upp i t ex 2000... | |
