Spelrum
| Giraffen | 2 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 11 |
| Inloggade | 13 |
Mobilspel
| Pågående | 21 780 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| FizzGT | 2005-11-20 23:53 | |
 | Jag fattar inte bara.......... Om man avslutar spelet först och har dessutom mer poäng än den andra, varför får man då minus i sin rating? Och ibland tvältom? Varför? Varför? Varför? Hur räknas poängen? Jag fattar inte!!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
| Blue Ztar | 2005-11-20 23:57 | |
 | Här finns en gammal tråd om det www.betapet.com/inde...am p;page=0 | |
| vulcan | 2005-11-21 00:07 | |
 | Om vi skippar alla formler så kan man beskriva idén bakom ratingsystemets uppbyggnad ungefär så här: Två spelare möts, låt säga att den ene har 1000 och den andre 2000 i rating. Rimligen betyder det att spelaren med 2000 är betydligt bättre. Man kan alltså räkna med att det "normala" är att spelaren med 2000 vinner matchen. Genom att använda formeln (som vi inte skulle prata om ;-)) kan man också bestämma ungefär hur stor den förväntade vinsten är. Låt säga att vi kommer fram till att 2000-spelaren slår 1000 spelaren och gör det med 20% högre poäng. Om matchen då slutar 360-300 till 2000-spelaren så har båda spelarna presterat precis vad man kunde förvänta sig utifrån deras respektive rating och båda får då+-0 i ratingförändring. Om 2000-spelaren istället vinner med "bara" 330-300% så var segermarginalen "bara" 10% istället för 20. Då har h*n alltså spelat lite sämre än förväntat, medan 1000-spelaren spelat lite bättre. Resultatet blir då att 2000-spelaren tappar lite rating, samtidigt som 1000-spelaren går upp. Konstigare än så är det inte. Verkligheten är visserligen lite mer komplicerad eftersom hänsyn tas till antal spelade matcher m.m, men principiellt funkar det som jag försökt förklara. | |
