Spelrum
| Giraffen | 34 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 2 |
| Musen Böjningslistan | 2 |
| Grisen Böjningslistan | 32 |
| Inloggade | 70 |
Mobilspel
| Pågående | 19 846 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| evis | 2007-12-30 13:59 | |
 | Böjningar Varför är ordet FÄRSKA godkänt. Det finns ju inget verb som heter så, och plural av ord får man ju inte heller lägga? | |
| Bitte - Administratör | 2007-12-30 14:12 | |
 | "Genom minskning av kkolhalten förvandlas tackjärn till smidbart järn,," Alltså inte det färska som man normalt tänker på Bitte | |
| Sombatic | 2007-12-30 17:11 | |
| Grät är ju numera godkänt --vad betyder det om det inte är en böjning av gråta? Somb | |
| tilltrasslad | 2007-12-30 17:23 | |
 | och ÄR? | |
| Radagast | 2007-12-30 17:33 | |
 | Oregelbundna böjningar står med i SAOL 13, den ordlista som Betapet använder. GRÄT och ÄR betyder precis det ni tror. | |
| Bitte - Administratör | 2007-12-30 17:36 | |
| Och Färska det jag skrev allt enligt SAOl 13 Bitte | |
| vulcan | 2007-12-30 17:37 | |
 | När vi införde nya ordlistan (SAOL13) i höstas valde vi att inte skriva mer information än detta: "Bland de nya orden finns 21 stycken tvåbokstavsord. En annan nyhet är att oregelbundna böjningar blir möjliga att lägga eftersom SAOL lagt in dem som egna uppslagsord. Det gäller t ex ord som SPRANG, STÖRRE och FÖTTER." Denna text ligger fortfarande kvar under "Senaste nytt - Ny ordlista på Betapet" Där hänvisar vi också till Scrabbleförbundets hemsida för den som vill ha mer information. En längre förklaring som jag skrivit om om alla nyheter valde vi att inte publicera. Jag lägger dock in ett utdrag här nedan om böjningar för den som vill veta lite mer om varför vi nu plötsligt spelar med vissa av dem. | |
| vulcan | 2007-12-30 17:37 | |
| ... "Slutligen så har SAOL från och med denna upplaga valt att ta med starka böjningar av verb, substantiv och adjektiv som egna uppslagsord. N: Va, starka böjningar? Vad menar du med det? V: Under varje uppslagsord i SAOL tas också ordets vanligaste böjningsformer upp. Enligt reglerna så är bara de ord som står som egna, fetstilta uppslagsord i ordlistan godkända att spela. Därför kan man t ex inte spela HOPPADE, HUNDAR eller FINARE. Det framgår under HOPPA, HUND och FIN att dessa böjningar finns, men de står inte i fetstil som egna uppslagsord. Alla exemplen ovan är svaga, eller som man också säger regelbundna böjningar. De är bildade genom att olika ändelser har lagts till grundformen. Till exempel –EN och –ET som används i svenska för att sätta substantiv i bestämd form. Men det finns också ett antal ord där också själva stammen i ordet förändras när det böjs – som regel genom att det får ett nytt vokalljud. Ofta blir det också en annan ändelse än den vanliga. Ett exempel är verbet SPRINGA som med regelbunden böjning skulle ha hetat SPRINGDE och SPRINGT eller kanske SPRINGIT i imperfekt och perfekt. Nu säger vi istället SPRANG och SPRUNGIT. Bland substantiven finns t ex FOT – FÖTTER och GÅS – GÄSS. Och bland adjektiven kan vi hitta exempel som STOR – STÖRRE – STÖRST och även några stycken där det blir helt andra ord när man komparerar: Till exempel GAMMAL – ÄLDRE – ÄLDST. Alla de här böjningarna kallar man för starka i grammatiken och av olika skäl har SAOL valt att ta med dem som egna uppslagsord i den 13:e upplagan. Därmed blir de nu också godkända att spela i Scrabble, till skillnad från de svaga böjningarna och fast de inte står i grundform. N: Grundform ja. Visst har det väl varit så att bara ord i grundform har varit tillåtna förut? Så har åtminstone jag fattat det. V: När Scrabble introducerades i Sverige under namnet Alfapet så stod de i de första regelhäftena att man bara skulle få lägga ord i grundform. Exakt vad som menades med det eller vad ordet ”grundform” egentligen betyder förklarade man inte. I praktiken har nog folk spelat med rätt olika regler hemma vid sina köksbord. När man började ordna tävlingar i Scrabble på 90-talet så bestämde man sig dock ganska snabbt för att godkänna alla uppslagsord i SAOL utom de med stor bokstav för att slippa svåra gränsdragningsproblem. Även SAOL12 innehåller ett antal ord som inte kan betraktas som grundform; till exempel BÖTER, SMÅ och HELST. Eftersom Betapet följt tävlingsreglerna har dessa ord alltid varit möjliga att lägga på Betapet. Det som händer i och med SAOL13 är alltså inte att vi ändrar reglerna utan bara att ändringar i ordlistan gör att fler ord som inte är grundform nu kan spelas. N: Hmm… det låter lite krångligt V: Lite får man nog tänka efter. Men det här är trots allt en liten del av den totala mängden ord. Viktigast är nog de kortare orden som NÖS, RÖT, SÖG, SLET, STAL och ett mindre gäng till. Gå igenom listorna som finns upplagda på Scrabbleförbundets hemsida." | |
| Perpersa - Ej medlem längre | 2007-12-30 23:14 | |
 | Andra konsekvenser av detta är att otippade rullningar som "trängst" "slunkit" och "sluntit" numera går utmärkt att rulla. | |
| stefanf | 2008-01-01 00:55 | |
| Om man förstår själva grundtanken med förändringen i SAOL är det kanske lättare att tänka till och räkna ut vilka ord som ev. är godkända. Ett exempel: SAOL används främst för andra syften än som regelbok för Scrabble, exempelvis att slå upp krångliga ord i en text man läser. Om man tidigare stötte på ordet "SÖD", exempelvis, och inte hade en aning om betydelsen, så var det rätt svårt att leta upp ordet i ordlistan för att få svar. Då skulle man ju varit tvungen att _veta_ att ordet är imperfektformen av SYDA. (och visste man det kanske man inte ens skulle behövt slå upp ordet) Nyordningen i SAOL gynnar all "normal" användning då man kan hitta dessa omljudda böjningar (starka/oregelbundna) då de ställs som egna uppslagsord. Egentligen blir det inte särskilt svårt att "tänka ut" dessa ord men däremot svårt att få in i hjärnan i början (för oss gamla hundar). Även om man logiskt sätt kan räkna ut att NÖT nu går att haka till K(NÖT) eller S(NÖT) så är det lätt att missa vid brädet. Fortfarande är det dock, som sagts, tvåorna som påverkar spelet allra mest - och dessa dyker upp så ofta att man lär sig dom rätt snabbt, om man inte hämtar listorna på förbundet och läser på lite.. | |
| y not | 2008-01-01 17:10 | |
| Vad är det som gör att tvåorna inte dyker upp lika snabbt om man hämtar listorna på förbundet och läser på lite? | |
| stefanf | 2008-01-01 19:15 | |
| Det går åt en del tid att läsa listorna, vilket i sin tur innebär färre spelade matcher - och därmed tar det alltså motsvarande längre tid innan tvåorna dyker upp.. Trodde det sambandet var solklart.. ;) | |
| y not | 2008-01-01 19:27 | |
| :) | |
