Spelrum
| Giraffen | 36 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 29 |
| Inloggade | 65 |
Mobilspel
| Pågående | 20 092 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| hejsan__11 | 2008-04-27 09:49 | |
 | neka en spelare hej tycker ni det är rätt att neka en spelare bara för att den har en låg rating och den andra personer har hög rating ????? | |
| Ond jävel - Ej medlem längre | 2008-04-27 09:49 | |
 | Ja | |
| D-L - Ej medlem längre | 2008-04-27 09:49 | |
| Japp | |
| hejsan__11 | 2008-04-27 09:50 | |
| varför ???? | |
| Ond jävel - Ej medlem längre | 2008-04-27 09:53 | |
| För att det går. Och spelar du mot en mycket lägre rankad så torskar du själv i rating även om du vinner ibland. | |
| Suddenly | 2008-04-27 09:54 | |
| Jag tycker också det är ok om det är stor skillnad. Däremot blir jag förundrad när någon med t ex 1700 i rating nekar någon med 1650, för att den bara vill spela med de som har över 1700. Den accepterar alltså inte det som den kräver av andra. | |
| Ond jävel - Ej medlem längre | 2008-04-27 09:56 | |
| Men om nån inte vill spela med dig, så gå vidare... Finns andra att lira med. | |
| Fantasi_regn - Ej medlem längre | 2008-04-27 09:58 | |
| Självklart! För att det oftast blir tråkiga och ojämna matcher om det skiljer massor i rating. | |
| vulcan | 2008-04-27 11:22 | |
 | Det är ingen bra taktik att avbryta mer än 4 matcher av 5 om man vill hitta andra att spela med hejsan_11. Så i just ditt fall så tror jag inte att du ska försöka göra det till ett problem hos omgivningen. Om du inte har mycket allvarliga problem med din uppkoppling så bör du ändra attityd. De allra flesta som spelar här tycker att man spelar klart sina matcher, även om det går dåligt och man ligger under. | |
| D-L - Ej medlem längre | 2008-04-27 11:23 | |
| Exakt, även om man vinner med mer än dubbelt så mycket poäng så förlorar man rankingpoäng. | |
| le-lou | 2008-04-27 12:12 | |
 | självklart ska man få neka ! | |
| hejsan__11 | 2008-04-27 13:25 | |
| OK !!!! men klaga inte på att jag avbryter flera matcher för jag får göra vad jag vill.... och föresten undrade jag bara om vad ni tycker om att neka folk. inte om vad ni tycker om mina matcher. | |
| trashone - Ej medlem längre | 2008-04-27 13:30 | |
| Helt okej att neka ngn om man inte vill spela med den, anledningen varför är rätt oväsentlig. Bli nekad är oxå okej, då hoppar man på nästa. Analysera varför den/det inte ville spela med mig tar bara onödig tid från det viktiga, att spela och vinna. | |
| hejsan__11 | 2008-04-27 13:35 | |
| ok tack | |
| le-lou | 2008-04-27 14:56 | |
| jag tar mig friheten att kopiera in ett inägg som vår eminente vulcan har skrivit angående frågan om att avbryta, Hejsan_11, där har du lite underlag för om det är ok att avbryta matcher hej vilt. "Att man har avbrutit ett par procent av sina matcher tycker jag är helt oväsentligt och inget att säga om. Det kan som nämnts finnas många skäl till att man inte alltid kan spela klart en match. Om vi ser eller får rapport om att folk har en hög frekvens avbrutna matcher så brukar vi från övervakarna kontakta dem och tala om att avbrottsfunktionen inte är tänkt att användas så fort man tycker att det går lite dåligt eller så, eller bara "inte känner för" att spela klart matchen. Blir det ingen ändring då så kan det bli fråga om avstängning. Men då snackar vi alltså om folk som har flera tiotals procent avbrutna matcher. Som TopBanana ger exempel på så finns det personer som av tekniska skäl inte kan spela klart då och då - det är inget att säga om det. Vi som har barn måste ibland avbryta oss för att barnet på något vis behöver oss. Jag kan tala om att när man plötsligt hör ljudet av en unge som spyr ner sin säng så är liksom inte motståndaren i scrabblematchen högsta prioritet längre... :|" | |
| Knaster | 2008-04-27 15:26 | |
 | Vulcan: Jag förstår inte hur du kan säga till Hejsan_11 att hon gör det till ett problem hos omgivningen. Hon var bara nyfiken på andras åsikter. Om du läser hennes inlägg igen så kommer du tydligt se att hon bara har ställt en enkel fråga, inte presenterat sina egna åsikter. | |
| Knaster | 2008-04-27 15:29 | |
| Vulcan: Så frågan är väl egentligen vem som gör ett problem av vad? | |
| hejsan__11 | 2008-04-27 18:11 | |
| heheh tack :) | |
| F I S T O - Ej medlem längre | 2008-04-27 18:20 | |
| Jag tycker inte att man ska neka en person med låg rating - om man möter någon lusig betapist så förväntas man vinna med en motsvarande hög poäng. Det är ju hela rankingsystemets finess att man ska kunna spela mot alla slags spelare utan att det påverkar ens så dyrbara poängkurva. De roligaste spelarna har en rating under 700 - om de inte är de som bara ger upp och pyser efter tre drag. | |
| vulcan | 2008-04-27 19:14 | |
| Ja det var en allmän fråga, korrekt. Men min erfarenhet från fyra år här är att 90% av alla "allmänna frågor" bygger på egna upplevelser eller erfarenheter. Och i just Hejsan_11:s fall så är det mer sannolikt att det är (o)vanan att bryta när matchen inte går som det är tänkt som får folk att inte vilja spela med henne. Och även om man "får göra vad man vill" (Vilket man naturligtvis inte alls får göra härinne), så är ju den friheten rätt meningslös om resultatet bara blir att andra inte vill ha med en att göra. Och avbrottsfrekvens är något jag vet att många kollar hos okända spelare innan de släpper in dem eller ansluter sig till deras spel. | |
