Spelrum
| Giraffen | 42 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 20 |
| Inloggade | 62 |
Mobilspel
| Pågående | 19 772 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Söt som salt - Ej medlem längre | 2008-07-05 14:03 | |
 | Wikipedia Vad är det för något diffust, länk någon? | |
| illiterate - Ej medlem längre | 2008-07-05 14:04 | |
| Wikipedia är en flerspråkig internetbaserad encyklopedi med öppet innehåll som utvecklas av sina användare. Wikipedia drivs av den icke vinstdrivande stiftelsen Wikimedia Foundation med stöd av Free Software Foundation. Projektets programvara är uteslutande fri och har öppen källkod. Det finns idag runt 250 språkversioner av Wikipedia tillgängliga. Nitton av dessa versioner har fler än 100 000 artiklar, varav den största är den engelska med över 2 miljoner artiklar. Totalt har Wikipedia fler än 10 000 000 artiklar. sv.wikipedia.org/wik.../W ikipedia | |
| StuntmanMike - Ej medlem längre | 2008-07-05 14:06 | |
| wiki-problem-pedia.b...ck ing.html | |
| ChePlingo - Ej medlem längre | 2008-07-05 14:09 | |
| Jag kan inte förstå att de allra flesta verkar ta allt som står på Wikipedia för absolut sanning. Det kan ju trots allt vara skrivet av vem som helst. Folk har ingen källkritik nu för tiden. | |
| illiterate - Ej medlem längre | 2008-07-05 14:11 | |
| www.wired.com/cultur...5/ 12/69880 | |
| emmylicious | 2008-07-05 14:13 | |
 | Jag litar aldrig till 100% på Wikipedia. Det kan vara ett bra sätt att få en snabb överblick av vad någonting är, men skolarbeten backade jag alltid upp med mer info. | |
| Söt som salt - Ej medlem längre | 2008-07-05 14:17 | |
| Här kommer infon sv.wikipedia.org/wiki/Idi ot | |
| ChePlingo - Ej medlem längre | 2008-07-05 14:19 | |
| Men jag tror tyvärr att allt för många tar det som står där för givet. Folk är lata. | |
| Sotfinger | 2008-07-05 14:20 | |
 | Hoppas att skolan lär ungarna källkritik, för det är tydligen Wiki som gäller när man skriver sina projektarbeten. | |
| illiterate - Ej medlem längre | 2008-07-05 14:21 | |
| Det är nog värre med de som tar det som står i Aftonbladet för givet. | |
| Sotfinger | 2008-07-05 14:23 | |
| Säkerligen, men Wikipedia ser ju lite förrädiskt pålitligt ut. | |
| illiterate - Ej medlem längre | 2008-07-05 14:26 | |
| Oftast är det också pålitligt. | |
| StuntmanMike - Ej medlem längre | 2008-07-05 14:29 | |
| Men ingen seriös lärare kan väl ändå låta Wiki godkännas som källa? "Oftast" pålitligt är liksom inte ett giltigt skäl. | |
| illiterate - Ej medlem längre | 2008-07-05 14:30 | |
| Vad som helst får användas som källa så länge man inte ljuger om sina källor. | |
| Sotfinger | 2008-07-05 14:31 | |
| Vem kan å andra sidan hävda att till exempel ett uppslagsverk eller en fackbok är "absolut" pålitlig? Om man nu ska vara kinkig. Ska man vara kinkig ska man väl jämföra vad som står i olika källor. | |
| y not | 2008-07-05 14:31 | |
| sen finns det ju ofta i wiki ytterligare källor att gå tillbaka till | |
| Sotfinger | 2008-07-05 14:31 | |
| Och, som illiterate säger, uppge sin källa. | |
| illiterate - Ej medlem längre | 2008-07-05 14:32 | |
| Eller får för sig att skriva "säger 51-åringen, som vill vara anonym." | |
| y not | 2008-07-05 14:33 | |
| visst sotfinger. Och med uppslagsboken/fackboken är det ju så dessutom att det är samma redaktion som alltså färgar hela verket efter sin ståndpunkt. I wiki är det vare enskild artikel som färgas av artikelförfattarens ståndpunkt. | |
| StuntmanMike - Ej medlem längre | 2008-07-05 14:37 | |
| Wikipedia godkänns inte som källa på högskolenivå, lite trist att den tydligen gör det i grundskola och gymnasium då. Problemet med vuxna människor som hämtar info från Wiki är oftast att man lätt kan hitta saker som styrker det man vill få fram, hur idiotiskt det än må vara. | |
