Spelrum
| Giraffen | 12 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 1 |
| Inloggade | 13 |
Mobilspel
| Pågående | 19 250 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| hugokolbaz | 2008-12-10 23:43 | |
 | dig/du Undrar en sak. Är det fel att säga t.ex "han retar alltid såna som dig"? Borde det vara "han retar alltid såna som du"? Vad säger språkvetarna? | |
| sally93 - Ej medlem längre | 2008-12-10 23:46 | |
 | Det heter: Sluta retas! | |
| alexon | 2008-12-10 23:51 | |
 | man kan avsluta meningar med du om det är ett underförstått verb efteråt. (rätta mig om jag har fel) alltså jag har större snopp än du -har jag är snyggare än du -är men inte han retar sig alltid på såna som du | |
| Teppy | 2008-12-11 08:42 | |
 | jag är större än du (korrekt) jag är större än dig (fel) | |
| Minta | 2008-12-11 08:53 | |
| Båda är egentligen korrekt. | |
| lellemor | 2008-12-11 08:56 | |
| han retar alltid såna som dej | |
| Teppy | 2008-12-11 09:26 | |
| "dej" det är ett fel. det är talspråk! :) dej, sej osv använde man nog förr när man skrev och det existerar inte längre. | |
| hakwa - Ej medlem längre | 2008-12-11 09:30 | |
| Nej förr skrev man dig, mig och sig Teppy.... | |
| Teppy | 2008-12-11 09:31 | |
| hakwa, nja.. skriver jag dej, sej och mej i en uppsats fårjag garanterat avdrag för att ha skrivit i talspråk :) | |
| Official_P | 2008-12-11 09:50 | |
| Ja, men snarare på grund av att orden dej, mej och sej uppkommit de senare åren än att de tagits bort från svunna tider. | |
| vulcan | 2008-12-11 09:59 | |
 | Teppy har helt fel. I Språkriktighetsboken från Svenska språknämnden framgår att det finns goda argument för båda alternativen "än dig" och "än du" och att båda därför ska betraktas som korrekt svenska. Någon högre auktoritet på området än språknämnden finns nog knappast att åberopa. | |
| Dalkullan | 2008-12-11 10:09 | |
 | Jag är benägen att hålla med Teppy oavsett språkriktighetsboken. Det är ju bara att fortsätta meningen. Jag är större än du är. Jag är större än dig är. Ja, ni förstår ju själva =) | |
| Dalkullan | 2008-12-11 10:09 | |
| Sen att folk använder sig av bägge i talspråk kan jag köpa...men inte ser det bra ut i skrift heller. | |
| Tess 08 | 2008-12-11 10:10 | |
 | Håller på Vulcan!!! | |
| oeronbarn - Ej medlem längre | 2008-12-11 10:19 | |
| nu undrar man ju vilken fascistoid institution Teppy läser vid? | |
| vulcan | 2008-12-11 10:26 | |
| Som språknämnden påpekar så är problemet med ditt argument Dalkullan att det lika gärna kan vändas till att "längre än du" är ett felaktigt uttryck pga att det är ofullständigt ("du" borde rätteligen följas av ett verb, i detta fall "är"). Deras slutsats är att: - Båda uttrycken förekommer i stor omfattning i både tal- och skriftspråk - Det går inte på formella, grammatiska grunder hävda att det ena är mer "riktigt" än det andra eftersom det finns argument för och emot båda som är lika starka ... och betraktar dem alltså som likvärdiga. Fullständigt logiskt och korrekt tycker jag. | |
| Bitte - Administratör | 2008-12-11 10:31 | |
 | Vulcan har rätt,, =) Bitte | |
| Tess 08 | 2008-12-11 10:31 | |
| Jag håller på Vulcan!!! ;-) Har för mig att vi har diskuterat detta tidigare... och då också om man kan säga jätteliten (vilket är helt ok) och andra språkfunderingar | |
| vulcan | 2008-12-11 10:33 | |
| Angående "som du" eller "som dig" så verkar Språknämnden ha i stort sett samma inställning som för "än" (Jag sprang ner och gluttade lite i vårt bibliotek). Det enda tillägg de gör är att man bör lägga till en förtydligande bisats om det annars skulle kunna finnas risk för missuppfattning. Exempel: "Stina uppträder som hon/henne" kan behöva förklaras med om Stina uppträder som "hon" brukar göra (exempelvis genom att vara lite lätt retsam) eller om Stina faktiskt har klätt ut sig och låtsas vara "henne". | |
| Dalkullan | 2008-12-11 10:36 | |
| Det är ju tyvärr inte speciellt vackert att skriva så...men jag kanske är lite gammaldags. | |
