Spelrum
| Giraffen | 45 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 28 |
| Inloggade | 73 |
Mobilspel
| Pågående | 19 363 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Nattravn - Ej medlem längre | 2008-12-11 12:58 | |
 | är det lättare att vara geting? Jag såg att ni startat en tråd om bi, så klickade jag mig in på den tråden, glad i hågen med förhoppning om att jag skulle få läsa om blommor och bin och hur världen skulle vara om man var bi, men så visade det sig handla om sex. Tvi vale, tänkte jag då. Jag fick sedermera för mig att söka lite om getingar istället, för att stilla mitt sinne, men då fann jag en video där förhistoriska människor sjunger om getingar och bajs. Det kan jag bara tolka som att de vill ha analsex, och att det kallas att vara geting. www.youtube.com/watc...Cs iqj0Oagk Så, nu undrar jag: varför tror ni sexuella läggningar vidliknas insekter? Hur tror ni det vore att leva som geting? | |
| Bitte - Administratör | 2008-12-11 13:04 | |
 | Bi i Bisexuell står inte för insekten Bi utan för Bi= 2,, Bitte | |
| Myspruppen - Ej medlem längre | 2008-12-11 13:04 | |
| ibl kanske jag hellre skulle vilja vara en liten geting än människa=/ jag har ingen större tanke bakom de frågor du ställde,,,dessutom har jag lite brottom nu=P kanske återkommer!men de var iaf det första jag tänkte då jag läste din tråd,,, | |
| Skugga | 2008-12-11 13:26 | |
 | Underbart när ironi går över huvudet... Vad skulle Peanut ha sagt? :) | |
| Dyslekso | 2008-12-11 13:29 | |
 | Hmm...tänker mig att göra en Richard Gere, fast med getingbo istället för hamster eller vad det nu var skrönan sade. Kittlar dödsskönt i ändtarmen. | |
| malekhamoves | 2008-12-11 13:30 | |
 | Nattis <3 | |
| Little_Red - Ej medlem längre | 2008-12-11 13:32 | |
| Det här var den roligaste tråden på länge!! :-D | |
| vulcan | 2008-12-11 13:41 | |
 | Ja inte vet jag. Sveriges rikes lag har tyvärr inget att säga om getingar. Om bin finns däremot två alltjämt gällande paragrafer i Byggningbalken från 1736 att begrunda (står inte så mycket om deras sexuella preferenser iofs) 21 kap. Om bi 1 § Flyga bi bort i annans skog, och följer ägaren dem till stock och hål, märker samma träd, och giver det byamän tillkänna; have ingen våld honom dem förtaga. Haver bisvärm satt sig i bärande och fridlyst träd; då skall den stockas, och ej träd huggas, eller spillas, vid bot, som i 13 kap. är sagt. Är den i annat träd; hugge neder, och tage bi sin saklöst. 2 § Hittar man bi å egen bolstad, eller den han äger lott i; vare hans, som hitte. Är det landbo; njute han tridjung, och jordägaren två lotter. Hittar man dem inom annans hägnad; njute ingen lott därav: hittar man dem utom hägnad, i annans skog och mark; äge tridjung, och jordägaren två lotter. Säga tvenne sig samma bi hittat; njute han denna hittelön, som först lyste. Om den, som å annans ägor hittar, och ej lyser, utan borttager, och om den, som med mat och bete till sig lockar annan mans bi, urskils i missgärningsbalken. | |
| Sotfinger | 2008-12-11 13:53 | |
 | Borde inte geting vara en språklig avledning av "get" liksom rar - raring, ful - fuling? Fast vad det får för sexuella implikationer vet jag ite riktigt. | |
| Dyslekso | 2008-12-11 13:56 | |
| Sotfinger, jo. På när håll ser ju getingens huvud ut som ett gethuvud. | |
| SylviaPlath - Ej medlem längre | 2008-12-11 13:59 | |
| Hej, vem vill svärma? | |
| Dyslekso | 2008-12-11 14:05 | |
| Fyra minuter och inga svar. Har du stuckit? *Utvisas 1 timme* | |
| Sotfinger | 2008-12-11 14:14 | |
| Hmm, svärmar verkligen getingar? Verkar inte det i så fall lite riskabelt (dom har ju lätt för att gadda ihop sej) att joina där? | |
| SylviaPlath - Ej medlem längre | 2008-12-11 14:21 | |
| Fä som fä...Jag är inte så nogräknad. | |
| Sotfinger | 2008-12-11 14:38 | |
| Seså, nu skall vi icke vara självdestruktiva. | |
| malekhamoves | 2008-12-11 15:46 | |
| Har suttit och tänkt på hur mycket jag saknar något som är lika kul som man tyckte Varan TV var :/ | |
| Paniksurr - Ej medlem längre | 2008-12-11 15:59 | |
| Synd du inte frågade om humlor :-) Humlor är sötare och mer oförargliga än bin är. Vi surrar i och för sig ungefär lika mycket men jag tycker nog att humlor blir mer vänligt bemöta. Det kan ha att göra med att barnen tidigt, genom Kalaspuffar om inte annat, lär sig att vi är djur som skänker mycket glädje till de små. Vad gäller bin så har de det ju lättare än humlor eftersom ingen ifrågasätter att de kan flyga. Humlor ska ju enligt många inte kunna det, men gör det ändå. Alltså får de mer beundrande blickar när vi gör våra flygturer. Bin har väl kanske större tagg, men tror inte de får ligga mer för det :-) Bin har det dock enkelt på ett annnat sätt..Människor bygger deras bostäder! Har någon hört talas om Humlekupa? Kanske du kan få hjälp i din frågeställning av biätare? | |
| remvanrijn | 2008-12-11 15:59 | |
 | Och vad står Bi i Bitte för då? =) | |
| söt i basker - Ej medlem längre | 2008-12-11 15:59 | |
| då har du missat life and times of tim | |
| Paniksurr - Ej medlem längre | 2008-12-11 15:59 | |
| Varan TV? Ska vi diskutera om varaner har det bättre också? ;-) | |
