Spelrum
| Giraffen | 4 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 1 |
| Inloggade | 5 |
Mobilspel
| Pågående | 19 352 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Lättlurad - Ej medlem längre | 2008-12-21 13:54 | |
 | Hur säger man?? Man kan ju säga "Jag har både socker och mjölk i kaffet". Men om man (av någon skum anledning) även trycker i marshmallows, hur säger man då? Då ska man väl inte (även om jag märkt att många gör det) använda både (som väl torde syfta på två)? Utesluter man helt enkelt konjunktion då och säger helt enkelt bara "Jag har socker, mjölk och marshmallows i kaffet"? Eller funkar både även då? | |
| hannaroman - Ej medlem längre | 2008-12-21 14:00 | |
| Jag skulle säga det sistnämda iaf | |
| dahlgren_ | 2008-12-21 14:01 | |
 | Jag tror faktiskt att svenska språket är funtat så att man kan använda "både" även när det är fler än två. | |
| hannaroman - Ej medlem längre | 2008-12-21 14:02 | |
| Kan man säga både tre? :S Har jag aldrig hört | |
| dahlgren_ | 2008-12-21 14:03 | |
| Nä då blir det alla tre :P Men om man räknar upp saker som i det här fallet; "Jag har både mjölk, socker och marshmallows i kaffet" eller "jag har både skoskav, ont i huvudet och ont i magen". Men då säger man också "Jag har alla tre åkommorna". Väl? :P | |
| mommesfrites - Ej medlem längre | 2008-12-21 14:05 | |
| "Jag har både socker, mjölk och marshmallows i kaffet", låter mest riktigt i mina öron. | |
| hannaroman - Ej medlem längre | 2008-12-21 14:05 | |
| Haha tänkte la det :P Men jo, så kan man nog säga. har faktiskt inte tänkt på vad jag säger, men ska vara extra uppmärksam nu:D | |
| hannaroman - Ej medlem längre | 2008-12-21 14:06 | |
| Sen beror det väl på i vilket sammanhang man säger det? | |
| ingson | 2008-12-21 14:07 | |
 | Jag dricker inte kaffet så jag slipper problemet | |
| mommesfrites - Ej medlem längre | 2008-12-21 14:08 | |
| Jag vet inte...socker och mjölk är ju liksom naturliga kaffeingredienser medans marshmallows liksom blir en bonusdetalj. Allmän värk i kroppens olika delar är ju samma skit. | |
| Lättlurad - Ej medlem längre | 2008-12-21 14:11 | |
| Kan någon med lite språklig kunskap svara eller ska jag måsta lägga en sån här tråd under seriöst?? | |
| dahlgren_ | 2008-12-21 14:17 | |
| Jag var seriös när jag svarade :O Har faktiskt tänkt på detta förut och kommit fram till det. Men jag skulle kunna söka lite på gooogleeee också om det inte duger med min inflikning här. | |
| dahlgren_ | 2008-12-21 14:19 | |
| Hittade inget- | |
| KajsaNH | 2008-12-21 14:21 | |
| Båda= två. Du kan säga att du använder mjölk, socker och marshmallows. (Är det verkligen gott i kaffe? Måste prova.)När din värd så småningom har lärt sig vad du vill ha kan du säga att du vill ha alla tre. | |
| dahlgren_ | 2008-12-21 14:23 | |
| Där har vi det! :) BådA = två, men BådE kaske har en helt annan betydelse, egentligen? | |
| grönöga - Ej medlem längre | 2008-12-21 14:24 | |
| Både socker & mjölk samt en marshmallow... | |
| dahlgren_ | 2008-12-21 14:24 | |
| Tror man kan räkna upp flera saker efter engelskans Both också. | |
| dahlgren_ | 2008-12-21 14:25 | |
| Äh, nu ger jag upp. Har redan pinsamt många inlägg i den här tråden. Hoppas ni kommer fram till nåt bra :) | |
| grönöga - Ej medlem längre | 2008-12-21 14:28 | |
| Eller: Socker, mjölk & en marshmallow | |
| Prytte | 2008-12-21 14:29 | |
 | så här tror jag att det är... det råder ju skillnader mellan språk i tal och skrift. I skrift används våra grammatiska regler och då är inte både mjöl, socker och marshmallows accepterat då de bryter mot dessa regler. I tal råder inte riktigt reglerna på samma sätt då talet inte skulle flyta om de gjorde osv... Iom att vi inte har dessa regler i tal och det handlar mer om acceptans, så skulle jag säga det är ok att säga både mjölk, socker och marshamllows även om det inte är grammatiskt korrekt | |
