Spelrum
| Giraffen | 36 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 19 |
| Inloggade | 55 |
Mobilspel
| Pågående | 19 243 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Yonderboy - Ej medlem längre | 2009-02-04 01:04 | |
 | Myten om att äta sig smal! Bara man äter kött med med majonäs så blir man smal. Bara man skippar kolhydrater och fett så blir man Claudia Schiffer. Det är väl bara röra på fläsket och inte äta mer kalorier än man kan förbränna. Fanns knappast någon övervikt på 1800-talet. Kan knappa röra sig om folksjukdomar som ligger genitiskt. Att folk går upp i vikt måste väl bara betyda en sak, de äter fö rmycket. Den där ensidiga kosten var väl ett lika stort problem för som nu. Det var väl inte så att den gammla romaren åt annat än lök,oliver och lite bröd. Knappast någon kostcirkel | |
| hannaroman - Ej medlem längre | 2009-02-04 01:07 | |
| majonnäs :D | |
| dudeniro - Ej medlem längre | 2009-02-04 01:07 | |
| nä, det handlar väl om att vi inte rör på oss helt enkelt. Och att vi med diet kan motkompensera för det faktum att vi borde ut och röra på fläsket. | |
| hannaroman - Ej medlem längre | 2009-02-04 01:07 | |
| gamla :D | |
| hannaroman - Ej medlem längre | 2009-02-04 01:08 | |
| (förlåt) | |
| homeopatrik - Ej medlem längre | 2009-02-04 01:32 | |
| Bullshit...Ja? Jag äter homeopatrik vegansk mat Procedur kolon. Jag tar en del grönsaker. Späder ut i tio delar animaliskt fett. Skakar i samtliga dimensioner. Tio gånger i varje. Tar en del av spadet. Tio delar fett. Upprepar tio gånger hela proceduren. Upprepar allt tio gånger. Får en koncentration grönsaker. 1 till 5000 eller 1 till 10000. Äter av spadet. En tesked om dagen. | |
| Tarfala | 2009-02-04 02:34 | |
| Instämmer. Ät inte mer än vad du gör av med. Ät inte mat ute på ställen som visar bilder på sina rätter. Rör på dig i vardagen. Hur svårt kan det bli. | |
| dudeniro - Ej medlem längre | 2009-02-04 02:38 | |
| uppenbart skitsvårt, med tanke på att 44 procent av männen och 28 procent av kvinnorna över 18 år i sverige är överviktiga. sv.wikipedia.org/wik...%9 6vervikt | |
| Tarfala | 2009-02-04 02:53 | |
| Nja, lathet snarare än svårhet. Positivt är åtminstone att det har minskat till 42/26 sedan år 2004 som du hänvisar till. I övrigt, om det vore okej att påtala övervikt precis som undervikt och inte vara tvungen att inför eventuella partners ljuga vid frågan om "tycker du jag är tjock" (iof retorisk, men den slipper förbi ändå) så kanske folk skulle ordna till allt lite snabbare. | |
| dudeniro - Ej medlem längre | 2009-02-04 02:55 | |
| he he... well, jag vet inte om jag tycker att det är så lätt som att säga lathet. Jag tror många "inte har fått det i sig" att röra på sig, de tycker sig inte vara slöa men reflekterar inte över att de sitter stilla och jobbar, tar bilen till och från jobbet och sedan sitter och glor på tv. Se bara på hela "gym-industrin", det är ju det som får folk att känna att "de rör på sig" och håller sig i form, när det i själva verket är så att mellan gymbesöken så är vår rörlighet närmare noll än maxpulsen. | |
| -Nephelia- | 2009-02-04 04:09 | |
 | bättre att älska sig smal. | |
| Budalv - Ej medlem längre | 2009-02-04 05:16 | |
| dudeniro: Håller med ditt sista inlägg. Får man fetman som barn är det föräldrarnas fel om det inte är genetiskt. Lathet är lite fel att använda i de fallen tycker jag. Vegetarianer och ffa veganer är tydligen smalare än blandkostare, undantaget blandkostare som äter en liten del animaliska produkter. | |
| gunpet | 2009-02-04 06:04 | |
| Lika många stavfel som felaktiga gissningar i första inlägget. Var glad att du inte har obesa anlag. | |
| ANDERStG | 2009-02-04 06:14 | |
 | Homeopatrik: Som äkta homeopat ska du väl göra det hundra gånger tills sannolikheten är stor att det inte finns en enda kolhydrat kvar. :) | |
| ANDERStG | 2009-02-04 06:16 | |
| Sedan är det väl genetiskt till viss del. Jag kan äta rätt mycket tidvis utan att lägga på. (Hoppas jag behåller den här egenskapen med åldern.) Vet inte om det ska förklaras med ämnesomsättning eller dåliga tarmfunktioner. | |
| Miss_jk | 2009-02-04 06:52 | |
 | Ser inte sammanhanget i trådstarten. Visst funkar det att skippa kolhydrater. Det är ingen myt, inte. Men det betyder ju inte att man inte bör röra på fläsket och förbränna det man äter. Och visst är det lathet i de allra flesta fall och inte sjukdomar. But still: Atkins fungerar. | |
| Pajas - Ej medlem längre | 2009-02-04 07:13 | |
| mattfitzgerald.org/b...lo g/?p=207 Väldigt bra blog-inlägg om ämnet. | |
| magnusito | 2009-02-04 07:26 | |
 | Det är bara folk som vill tjäna pengar som kommer med alla dessa metoder. Tallriksmodellen o motion är det som gäller! | |
| emsut | 2009-02-04 07:26 | |
 | Många gånger kan man om man vill. Jag vill. Kunde och kan också. Ät inte mer än vad du gör av med. Enkel matematik? | |
| trashone - Ej medlem längre | 2009-02-04 07:57 | |
| Då skall vi se hur mycket fördomar som kommer få lov att florera denna gång, gärna ihop med glada tillrop som "rör på dig tjockis". | |
