Spelrum
| Giraffen | 3 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 1 |
| Inloggade | 4 |
Mobilspel
| Pågående | 18 663 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Sisilisko | 2009-03-29 18:59 | |
 | Var går gränsen till otrohet? Var anser ni att gränsen till otrohet går? Redan vid fantiserande? | |
| SylviaPlath - Ej medlem längre | 2009-03-29 19:00 | |
 | Verkligen inte. Den går vid fysisk intimitet. | |
| hussar | 2009-03-29 19:00 | |
 | fantasier har alla, vissa njuter mer eller mindre av fantasierna, dock går otrohet vid "handling" anser jag.. | |
| Popsicle - Ej medlem längre | 2009-03-29 19:05 | |
| Var gränsen nådd redan vid fantiserande vore väl alla otrogna... | |
| Nunnelunan | 2009-03-29 19:06 | |
 | Självklart räcker det med fantasier! Kärlek är väl tankar och fantasier, brister det där så har något hänt. Den som börjar söka någon annan, må vara i fantasin, är på väg... Däremot har det hänt något ytterligare vid fysisk intimitet och handling (raggning på nätet är inte fysiskt, men ack ack ack). | |
| Minta | 2009-03-29 19:06 | |
| Är en handling flirt och kontakter vid sidan om på nätet? | |
| Sisilisko | 2009-03-29 19:07 | |
| jag anser också att skadan är först skedd efter handling. Tycker ni att chattflört är att "vänstra"? | |
| mackz_ | 2009-03-29 19:08 | |
 | ja, precis.. raggning på internet tycker jag luktar lite otrohet för att inte tala om smsragg :P | |
| trashone - Ej medlem längre | 2009-03-29 19:10 | |
| www.betapet.se/forum...=- 0#563994 Ungefär där går gränsen. | |
| Mattisplatti - Ej medlem längre | 2009-03-29 19:11 | |
| Tankar är inte otrohet för mig.. Men om man gör något med en annan människa som man inte skulle gjort om ens partner var med. Då är man otrogen.. Vare sig det är ett hångel,snuskiga sms eller nätraggning. | |
| Sisilisko | 2009-03-29 19:11 | |
| Min förra kille sade sig alltid inte mena det han skrev till andra flickor på nätet, man kan inte säga att jag var okej med det, men efter ett tag fick de räcka. tycker de så jävla onödit å lågt att chatta sånt me tjejer som man inte menar när man har ett förhållande | |
| pion ekrot | 2009-03-29 19:12 | |
| Det är rätt stor skillnad på att tänka och tycka om att andra är attraktiva o.s.v och på att dagligen ägna en stor del av tankeverksamheten åt en annan person till exempel. Jag skulle absolut inte vilja vara tillsammans med någon som ägnar sig åt det sistnämnda. Men om det räknas till otrohet vet jag inte, min definition går nog också vid nån slags fysisk handling. | |
| lejonmix - Ej medlem längre | 2009-03-29 19:15 | |
| gör som trashone och länkar till redan existerande tråd www.betapet.se/forum...=- 0#563994 innan denna tråd stängs så anser jag att intima aktiviteter och hur ord sägs till någon som inte är din partner kan vara otrohet. Kort sagt handlar det mesta om tillit. Känslomässsig otrohet är ju inte så kul det heller. avslutningsvis, innan denna tråd stängs, citerar jag inlägget skrivet av "Andra ideal" i den tråden. "Det är väl upp till dig och din partner att avgöra. Alla har olika referensramar. Om man ska leva i tvåsamhet är det nog rätt bra att man kollar vad den andres referensramar till otrohet är." | |
| kermis | 2009-03-29 19:18 | |
 | För mig går gränsen när man går bakom ryggen på den andra. Oavsett vad man gör och inte gör. Ni som drar gränsen vid fysisk aktivitet... är det alltså helt ok att er partner har romantiska middagar med en annan, som de upptäckt att de känner mer för än er... allt detta utan att ni har en aning om det (partnern jobbar ju bara över ofta...) ? Bara de inte RÖR vid varandra? | |
| Bitte - Administratör | 2009-03-29 19:24 | |
| Om jag kramar en kompis eller ger en puss så anser jag mig inte otrogen,, fantasier är inte heller otrohet, alla har väll sett sen snygging på TV, och fantiserat om honom/henne Där emot grovhångel och sex är otrohet Bitte | |
| magga | 2009-03-29 19:24 | |
 | Att fantisera om en annan är väl inte det bästa man kan göra. Det är inte något som hör hemma i ett förhållande, eftersom ett förhållande för mig bygger på ärlighet och tillit och fantiserar man om en annan så kan man fråga sig om man är tillsammans med rätt person. | |
| pion ekrot | 2009-03-29 19:25 | |
| kermis: Nej, det skulle inte vara ok, men allt som inte är ok är per automatik inte klassat som otrohet tänker jag. Det ingår förstås även för mig i en parrelation att man inte ska gå bakom ryggen på varandra. | |
| Mattisplatti - Ej medlem längre | 2009-03-29 19:26 | |
| Men så är jag bitter nysingel också... | |
| kermis | 2009-03-29 19:30 | |
| pion ekrot: hmm, ok... då har vi helt olika synsätt... Enligt ditt synsätt skulle till exempel jag och mitt ex aldrig kunnat vara otrogna varandra. Det hände ändå... | |
| The Mag | 2009-03-29 19:35 | |
 | Sex och kärlek är inte sammanhängande. Kärlek och sex däremot. | |
