Spelrum
| Giraffen | 26 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 30 |
| Inloggade | 56 |
Mobilspel
| Pågående | 19 499 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| quadranin - Ej medlem längre | 2009-05-07 12:36 | |
 | Språka på nyspråk Superhej! Som så vanligt så behöver ju språket lyftas upp när gamla världar går i graven, lingvisterna på Pentagon går vilda varje dag för att försöka dominera språket. "Pimp my ..." osv. Up up up och iväg ska vi ut i rymden. Så.. här är en tråd ämnat för nyspråk i gammal Orwelliansk och Hyxley stil. Vilka nyspråk och nyord behärskar ni? Cool är t ex uttjänat eftersom den kulturella amerikaniseringen av sverige har ju gått jättebra då vi har svengelskan implementerad så långt som till "Public Service" Superhjälte, Super i allmänhet är bra.. tydligen. | |
| quadranin - Ej medlem längre | 2009-05-07 12:37 | |
| Hopps, den skulle in i Snack. :) | |
| impala-58 | 2009-05-07 12:51 | |
 | dissa är ett jäkla bra ord | |
| quadranin - Ej medlem längre | 2009-05-07 12:59 | |
| Oja, Dissa är ett sådan typiskt ord som kommer från "pop" kulturen, man skulle vara Cool och Dissa alla andra. Talk to the hand osv, girl power. :) Fittstim, män är djur är vidare tecken på segregationsverktyg. Foliehatt sv.wikipedia.org/wik.../F oliehatt | |
| vulcan | 2009-05-07 12:59 | |
 | Inte vet jag om det verkligen finns någon grupp på Pentagon som försöker styra språket. Skulle vara intressant med källor till det. OM det finns en sån grupp så tror jag inte att den åstadkommer särskilt mycket. Språk låter sig inte domineras uppifrån på det viset, utan utvecklas organiskt av användarna i en ständigt pågående process som minst av allt är centralstyrd. Innan man gnölar över andras nyspråk kan det ju vara bra att fundera över sitt eget, så att man inte i onödan grumlar sitt budskap med tvetydiga formuleringar, egenpåhittade begrepp, felanvända begrepp och annat. En bra skribent funderar ständigt på det här och lägger mer tid på det än att fundera över andras språkmissbruk. Själv skriver jag för långt, men jobbar på det så mycket jag orkar (kunde förstås orka mer ibland) :-) | |
| Dalkullan | 2009-05-07 13:06 | |
 | Kommer osökt att tänka på den lilla pojken som fick med ordet fickla i ordlistan....för er som inte förstår, fickla = lysa med ficklampa ;-) Barn är smarta och det är otroligt intressant att se hur de böjer orden i egna varianter innan de lärt sig det rätta eller gör egna verb av substantiv som pojken ovan. Min egen 2,5 åring har nån variant på det där med eget verb men det står alldeles stilla i huvudet just nu så jag kommer inte på vad det var....nä lite lunch tror jag på | |
| Dalkullan | 2009-05-07 13:08 | |
| Bara en sak till....mina barn kallade bubbla (folkvagn) för kicke när de var små. En hittade på namnet och spred till de andra två. Namnet användes långt upp i ålder trots att de lärde sig att det hette bubbla. Var det fick kicke i från vet jag inte men det var/är vedertaget hos oss....så nu vet ni det! | |
| pion ekrot | 2009-05-07 13:10 | |
 | Och när havregrynsgröten kokar så kallas bubblorna för elefanter, bara så ni vet! | |
| quadranin - Ej medlem längre | 2009-05-07 13:15 | |
| Kanske man kan ta in nyspråk ur fler perspektiv, Hemmasnickrade ord Ord som producerar medgörlighet, t ex "Cool" Ord som producerar motstånd. t ex "Diss", "Foliehatt" | |
| Dalkullan | 2009-05-07 13:16 | |
| Pion - jag ser elefanter varje morgon..fattas bara att de vore skära ;-) | |
| quadranin - Ej medlem längre | 2009-05-07 13:18 | |
| Klassiska politiker meningar är intressant också... Mona Sahlin sa vid 1 maj talet om dom som buade: "Det är så synd att några få skall förstöra för alla andra" det är ju förövrigt en klassiskt vedertagen lina som funkar i alla folkhem. | |
| quadranin - Ej medlem längre | 2009-05-07 13:20 | |
| Ovanstående funkar ju i sammanhang där man förtrycker minoriteten med majoritetens tyranni, en.wikipedia.org/wik...e_ majority | |
| quadranin - Ej medlem längre | 2009-05-07 13:27 | |
| "Soffliggarfonden" som ramar in 2 miljoner svenskar är typiskt nyspråk av en högerregering som förösker få in folk i arbetslinjen. di.se/Artiklar/Katas...ga rNyheter | |
| quadranin - Ej medlem längre | 2009-05-07 13:38 | |
| Är man tillräckligt slipad politiker så kan man även prata utanför kontext för att undvika ämnen eller till och med göra medvetna felsägningar. Tillfället gör tjuven. När Östros pratade vårbudgeten med Anders Borg så refererade han till "Socialbyrån" istället för Socialtjänsten sen vidare på borgs "Shock" retorik utanför den innebörd shockretoriken har målats upp internationellt av socialisten Naomi Klien. | |
| vulcan | 2009-05-07 14:09 | |
| "Är man tillräckligt slipad politiker så kan man även prata utanför kontext för att undvika ämnen eller till och med göra medvetna felsägningar. Tillfället gör tjuven. När Östros pratade vårbudgeten med Anders Borg så refererade han till "Socialbyrån" istället för Socialtjänsten " Jag tror att det föreligger en grundläggande missuppfattning i hela ditt tänkande kring medvetna avsikter hos olika aktörer: Bara för att DU tror att det finns en medveten avsikt bakom ett agerande eller något som sägs så är det inte på något vis bevisat att det förhåller sig så. Här har vi f.ö. en stor del av den psykologiska kärnan i konspirationstänkande: Varje händelse/uttalande som konspirationisten tycker passar in i konspirationen blir automatiskt ett bevis för sanningshalten i konspirationen. Vad passivitet vid fondval ("soffliggare) har med arbetslinjen i arbetsmarknadspolitiken att göra kan man ju också fråga sig. "Soffliggare" är en sen länge vedertagen term i svenska språket för den som inte röstar i val och det är en helt naturlig språklig mekanism att överföra den till situationer som handlar om passivitet i andra typer av val. Du har inte minsta lilla skymt av bevis eller argument för att det skulle röra sig om en medveten, konspiratorisk, språklig uppfinning av "högerregeringen". | |
| heeting - Ej medlem längre | 2009-05-07 14:14 | |
| Jag kallade diskhon för sinken för några dagar sen och tyckte att det lät ganska skönt. | |
| quadranin - Ej medlem längre | 2009-05-07 14:25 | |
| Vulcan, jag säger att "jag vet inte", jag reagerar bara. Att man hellre pratar teknik än människa tyder ju som sagt på att det är vad det är, propagandatekniker och inte mänskligt bemötande. | |
| quadranin - Ej medlem längre | 2009-05-07 14:28 | |
| Att tillägga, som humanist då, så vet jag bättre än att kategorisera 2 miljoner svenskar som soffligare. | |
| meimse - Ej medlem längre | 2009-05-07 18:19 | |
| Medvetet eller inte låter jag vara osagt. Men det är trist att se att alla dem som aktivt valde att inte välja bland fondutbudet blir kallade för soffliggare. | |
| Radagast | 2009-05-07 18:46 | |
 | Det är svårt att styra språk uppifrån, se bara på det smått kaotiska resultatet av den tyska stavningsreformen. Några svenska exempel på hur svårt det är att styra språk: - Stavningen JOS introducerades "uppifrån" men fick aldrig fotfäste och togs bort till SAOL 12. - PISTAGE var från början en felstavning populariserad av någon på GB (har jag för mig, läste det för ett tag sen) men eftersom folket envist stavat fel så har ordet blivit etablerat och har nu nått in i SAOL. | |
