Spelrum
| Giraffen | 45 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 37 |
| Inloggade | 82 |
Mobilspel
| Pågående | 19 807 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Rönnbybo | 2009-05-31 18:45 | |
![]() | Solglasögon Jag har aldrig solglasögon på mig men en del hävdar att det är skadligt att inte ha solglasögon någon som vet om det stämmer? | |
| Pim_ | 2009-05-31 18:50 | |
![]() | Beror ju lite på vart man är. Sitter man i ett mörkt rum skulle jag inte rekommendera solglasögon. Pröva att stirra rakt in i solen en solig sommardag en halvtimma eller två så får du se om det är skadligt eller inte. | |
| mommesfrites - Ej medlem längre | 2009-05-31 18:53 | |
![]() | Jag vet bara att huden runt ögat blir mer uttorkad av solljus och man får mer rynkor av att kisa. Att bli solblind är ingen höjdare heller - smärtar ordentligt något dygn. | |
| Rönnbybo | 2009-05-31 18:54 | |
![]() | seriöst | |
| sally93 - Ej medlem längre | 2009-05-31 18:55 | |
![]() | Jag har heller aldrig solglasögon. Brukar å andra sidan heller aldrig stirra rakt in i solen:-) | |
| Rönnbybo | 2009-05-31 18:55 | |
![]() | till Pim_ alltså:) | |
| Rönnbybo | 2009-05-31 18:56 | |
![]() | Tack mommes, nej jag stirrar inte heller in i solen | |
| mommesfrites - Ej medlem längre | 2009-05-31 18:57 | |
![]() | Snöblindhet heter det....solblindhet är ännu värre. | |
| köttflöjt - Ej medlem längre | 2009-05-31 18:58 | |
![]() | Om man belyser ögonen med UV-ljus får man många ofarliga defekter på näthinnan, som i förlängningen kan leda till nedsatt syn eller blindhet, och dels på det viktigaste av allt: rynkhuden, så att det syns! | |
| köttflöjt - Ej medlem längre | 2009-05-31 19:00 | |
![]() | Under en solig sommardag kommer 50% av UV-ljuset direkt från solskivan, och resterande 50% från omgivande blå himmel, som man kan ha svårare att låta bli att titta in i. Dessutom är det någon extra procent som kommer från reflektioner på olika föremål, men då får jag det inte att gå ihop, så vi bortser från det. | |
| Rönnbybo | 2009-05-31 19:01 | |
![]() | ok, kanske dags att börja träna med solglasögon alltså... | |
| P ll n - Ej medlem längre | 2009-05-31 19:16 | |
![]() | Hur kan de "många ofarliga defekterna" vara ofarliga om de i förlängningen kan leda till nedsatt syn eller blindhet??? | |
| köttflöjt - Ej medlem längre | 2009-05-31 19:38 | |
![]() | Ja det är en bra fråga. Jag får det inte att gå ihop, så jag har solglasögon på mig. | |
| P ll n - Ej medlem längre | 2009-05-31 19:43 | |
![]() | Förståndigt :) | |
| Risotto - Ej medlem längre | 2009-05-31 20:03 | |
![]() | Är det inte som med allt annat att i för stora mängder så är det skadligt? Jag menar att solen i sig i måttliga mängder och på rätt sätt inte är så skadlig men då det maxas så är det bäst att skydda ögonen. I mijöer där det reflekterar mycket som ute på sjön eller i skidbacken en hel dag så är det bäst att ha briller, men det skadar ionte per automatik bara för att man råkar vara i den miljön en kort stund. Själv har jag alltid mina solbriller tillgängliga men jag tycker också att det skyddar bra med en hatt, dock inte från reflektionerna. | |
| Miss_jk | 2009-06-01 06:27 | |
![]() | Att ha solglasögon utan uv-skydd är farligare än att vara utan, så se till att solglasögonen du köper har det. | |
| Gimp2 - Ej medlem längre | 2009-06-01 08:58 | |
![]() | de flesta har väl det nu för tiden? jag har iaf panda-look nu | |
| susila | 2009-06-01 09:29 | |
![]() | De många ofarliga småskadorna skall väl tolkas som att de är ofarliga var och en om de uppträder enstaka, men om de är många tillsammans blir skadorna sammantaget lika illa som en stor skada. | |
| Pim_ | 2009-06-01 23:11 | |
![]() | Hur kan mitt svar uppfattas som oseriöst? | |
| Mimikryp | 2009-06-03 19:21 | |
![]() | Min kollega skrattade lite åt sin optiker när hon var där i vintras. Hon hade då fått problem med ena ögat och frågade då om hon borde använda solglasögon de soliga vinterdagarna. Optikern hade typ stirrat på henne och sagt "man ska ALLTID använda solglasögon". :-) Sedan kan man väl tolka det som man vill. Hon är väl lite arbetsskadad, men å andra sidan har hon säkert belägg för det också. I övrigt håller jag med övriga skribenter här ovanför. | |








