Spelrum
| Giraffen | 32 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 25 |
| Inloggade | 57 |
Mobilspel
| Pågående | 19 918 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Tedacious | 2009-06-06 01:31 | |
 | Anledning att INTE rösta på PP www.aftonbladet.se/s...53 20304.ab de första orden "Moderaterna är någon slags halvmjäkiga socialliberaler" bör skrämma iväg dig. Detta visste jag inte om PP, och jag manar alla som tänkt rösta på dom att tänka om rejält. Tänk på att PP är inte de enda som stöder legalisering av fildelning (MP, V t.ex.) | |
| SylviaPlath - Ej medlem längre | 2009-06-06 01:32 | |
| Exakt! Fint initiativ, Tedacious. | |
| 655556 | 2009-06-06 01:36 | |
 | Nu kan man inte längre beskylla dem för att inte "stå" någonstans. De lär väl starta en egen "Laissez faire-grupp" i parlementet :D | |
| tydal | 2009-06-06 01:42 | |
 | Tedacious, det framkom inget nytt i artikeln. Det har varit känt sedan länge att Piratpartiet består både av människor som är vänster, höger och allt däremellan. Piratpartiet handlar inte om att legalisera fildelning. Piratpartiet handlar om att få in datorkunnigt folk bland politikerna. Det är något som är väldigt viktigt eftersom det fortfarande saknas trots att det nu har blivit uppenbart att datorer och internet är en stor del av nästan allas liv. Den datorkompetens som finns i Piratpartiet finns inte i några andra partier; de andra är långt ifrån. | |
| SylviaPlath - Ej medlem längre | 2009-06-06 01:57 | |
| Man får väl ta in en datorkonsult, vad är problemet? Det är inte rocket science precis. | |
| tydal | 2009-06-06 02:06 | |
| Nej, man tycker ju det. Men de har haft tolv år på sig och inte lyckats göra det än... Och under de här tolv åren har de förstört ganska mycket genom att konsekvent rösta fel. Och med fel menar jag att de inte uppnår sina mål utan snarare tvärtom. Och en datorkunnig person hade kunnat berätta detta för dem innan omröstningen så att de röstar rätt. Det är ju som sagt inte rocket science... | |
| Zmrzlina | 2009-06-06 02:41 | |
 | Upphovsrätten är förlegad och ifrånsprungen. Den dominerande och rådande högerpolitiken fattar inte det. Därför behövs upphovsrättsradikaler som PP, som kan röra till och genom sin blotta existens i parlamentet skapa debatt och åstadkomma opinionsförändring och ifrågasättande av rådande ordning. | |
| Viktor_M - Ej medlem längre | 2009-06-06 02:56 | |
| Datorkompetens bland politiker låter nästan som något direkt farligt i och för sig. Men nån gång kommer det väl att ske får man anta. Att döma av aftonbladets flitigt och kritiskt vinklade artikel så låter de här partiledaren inte som någon hejare på politik. Inte så jäkla slipat att säga "Viktigare än vård, skola, omsorg, kärnkraft, försvarspolitik och skit som de har pratat om i 40 år" i en av Sveriges största kvällstidningar. Låter mer som att killen inte vet riktigt vad han vill. Men jag har ju som alltid antagit att Piratpartiet är ett missnöjes-parti och ett parti för dårar. | |
| onetrickpony | 2009-06-06 04:34 | |
 | Visst, lägg ner vård skola och omsorg och en massa andra saker bara för att fildelning inte fanns för 40 år sedan. Det låter klokt... eller: lägg ner den där artikeln för att den inte säger något... eller: gå och lägg mig för att jag har firat min födelsedag idag och därför inte är att lita på. | |
| Eukonkanto - Ej medlem längre | 2009-06-06 10:30 | |
| Problemet är ju att PP inte har kompetens på något annat område... | |
| Tedacious | 2009-06-06 10:41 | |
| tydal: Datorkompetens? är det det PP handlar om? nej det tror jag verkligen inte. Visst är deras kamp mot storebrorssamhället bra. Men ta i åtanke att han är högerextrem, och eftersom PP inte yttrat sig i någon annan fråga vet man inte vad de kan ta sig till när det kommer till andra frågor. Även om kampen mot storebrorssamhället är en mycket viktig fråga, så är inte det den enda frågan man bör fokusera på; det finns många andra VIKTIGARE frågor. Jag uppmanar bara er alla som planerat att rösta på PiratPartiet att tänka om, visst det låter bra men vad är det egentligen ni röstar för? vill ni strunta helt i frågor som sjukvård, Sveriges medlemsskap i EU, skola, invandringspolitik, miljöpolitik bara för att (i praktiken) främja fildelning? PP kämpar emot fördrag som IPRED, men de är inte det enda parti som gör det. | |
| tydal | 2009-06-06 11:53 | |
| Det handlar inte om att strunta i viktiga frågor. Visst finns det många andra viktiga frågor, men de frågorna finns det ju andra partier som är insatta i. Däremot finns det ju ingen som kan datorer och datorer har blivit en väldigt stor och viktig del av samhället, så ordentlig kunskap om detta behövs verkligen i politiken. Partiledaren Rick och flera andra känner jag igen från tiden före Internet, 1992-1996. De var aktiva redan då i datorfrågor. De är tekniker, inte politiker. De kan datorer från grunden. Höger och vänster har ingenting med Piratpartiets frågor att göra. Nästan alla partier är överens, problemet är bara att de andra partierna inte förstår tekniken och röstar fel. Hur Piratpartiet kommer att rösta i andra frågor har de ju berättat flera gånger; de kommer att rösta som de andra partierna i sin partigrupp. | |
| Tedacious | 2009-06-06 12:23 | |
| ja de kan datorer, men räcker det för att hamna i en politikerposition? nej. Då kan de lika gärna, som sylviaplath sa, anställa en datorkonsult. Vad har deras kunskaper med datorer att göra med t.ex. IPRED osv.? frågan är ju inte hur det fungerar rent tekniskt, utan om det faktiskt bör vara lagligt att göra det. Då, anser jag, att kunskapen om datorer spelar en mindre roll. "inte förstår tekniken och röstar fel", okej allt det här snacket om att "detta är det nya moderna sättet, det är bara att acceptera moderniseringen", där har datorkunskapen en roll. Men det handlar om det ska vara lagligt eller ej, inte hur det fungerar. "de kommer rösta som andra partierna i sin partigrupp" detta visar ju bara på en underkastelse de andra partierna, och de som röstar på PP kan ju då få helt fel åsikter representerade. | |
| Entragian - Ej medlem längre | 2009-06-06 12:29 | |
| Word Tedacious ! | |
| Ässät | 2009-06-06 12:33 | |
| Grattis Onetrickpony! :) | |
| tydal | 2009-06-06 12:50 | |
| Att man får fel åsikter representerade har ju redan hänt flera gånger med de etablerade partierna. Centern röstade ju för både FRA och IPRED. Det var ju många som röstat på Centern för att de är mot sådana saker, och det är de ju också, men de var tvungna att kompromissa bort det och rösta med sin partigrupp. Piratpartiet har hela tiden ärligt sagt att de kommer aldrig kompromissa bort sina frågor, bara övriga frågor, för de övriga frågor kan ju redan övriga politiker hantera. Visst, om man inte ställer upp på att man tycker att Piratpartiets frågor är så viktiga, då ska man ju inte rösta på dem. Men det har ju inte varit någon hemlighet som uppdagades i artikeln du länkade till, utan det har de ju berättat sen dag 1. När det gäller IPRED så har kunskap om datorer väldigt mycket att göra med det. IPRED gäller ju inte om det ska vara lagligt eller ej, utan IPRED handlar om att skiv- och filmbolag (rättighetshavare) ska kunna begära ut IP-adresser från internetleverantörer. Som datorkunnig vet man att den IP-adress som internetleverantören har inte på något vis pekar ut den person som har utfört upphovsrättsintrånget. Den talar bara om vem som har tecknat abonnemanget. Om en privatperson äger abonnemanget kan det vara vem som helst i familjen, eller någon som varit på besök, eller om man har ett trådlöst nätverk så kan det vara vem som helst som varit i närheten. Är det ett företag så kan det vara ännu fler. Utöver de anställda och kundbesök så finns det flera företag som låter allmänheten använda deras trådlösa nätverk. Till exempel cafeer, flygplatser, järnvägsstationer, tåg, bussar, bibliotek. Allt detta gör det väldigt svårt att hitta den skyldige, och det gäller alltså bara om den skyldige inte försökt skydda sig. För sen har vi ju alla anonymiseringstjänster... På grund av IPRED har det tagits fram många fler och bättre anonymiseringstjänster som har lett till en förenkling för grövre kriminalitet och barnpornografi. Var det vad poltikerna ville uppnå? Nej, självklart inte. Men att det skulle bli så berättade ju vi som förstår datorer redan innan... | |
| Eukonkanto - Ej medlem längre | 2009-06-06 19:55 | |
| Så om vi skulle få in piratpartister i EU-parlamentet så kan vi alltså då vänta oss att de kommer delta i omröstningar och antingen lägga ned sin röst och därmed slösa bort den i eventuellt viktiga frågor där "olagda" röster kan vara ödesdigra eller lägga den på åt helvete fel åsikt (vilket inte låter heeeeelt osannolikt tanke på att partiledaren Rick Falkvinge är en jävla pajas)? Ja, det låter ju vettigt... Bättre då att sätta rösten på någon som är negativ till IPRED men inte en pajas och som har vettiga åsikter även i övrigt. | |
| tydal | 2009-06-06 20:45 | |
| Om vi får in piratpartister i EU-parlamentet så kan vi vänta oss att de röstar rätt i alla frågor som rör internet, personlig integritet och mänskliga rättigheter. Vi kan också vänta oss att de övertygar andra att rösta rätt. I övriga frågor kommer de alltså att rösta som sin partigrupp, precis som centern röstar med alliansen, så det ser inte jag som något konstigt. Nu är det visserligen tolv år sen jag träffade Rick sist, men någon pajas skulle inte jag kalla honom. Han är en smart tekniker som snabbt kan analysera problem och hitta lösningar och är inte rädd för att säga vad han tycker. När jag hörde talas om att Piratpartiet hade startats och att det var Rick som låg bakom så förstod jag att det var en seriös satsning och att det skulle lyckas. IPRED är inte det enda misstaget politikerna har på sitt samvete. Det handlar om så mycket mer som de vanliga politikerna inte förstår när det gäller datorer och internet. Enda sättet är att få in datorkunskap i politiken. Någon måste berätta för politikerna vilka konsekvenser deras felaktiga beslut får. | |
| Eukonkanto - Ej medlem längre | 2009-06-06 22:00 | |
| Anser man att moderaterna är "någon slags halvmjäkiga socialliberaler" och säger saker som att detta är "viktigare än vård, skola, omsorg, kärnkraft, försvarspolitik och skit som de har pratat om i 40 år" är man en pajas. | |
| MatsJoel | 2009-06-06 23:53 | |
 | "Vi kan också vänta oss att de övertygar andra att rösta rätt." Vad har vi för anledning att tro att de skulle kunna övertyga någon annan om nånting? De kan ju inte ens övertyga mig om att rösta på dem, varför skulle de kunna övertyga yrkespolitiker från att vika av från sina bergfasta idéer? | |
