Spelrum
| Giraffen | 37 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 2 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 35 |
| Inloggade | 74 |
Mobilspel
| Pågående | 19 728 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Minta | 2010-03-26 20:01 | |
![]() | Mäklaretik En jag känner ska sälja sitt hus och köpa bostadsrättslägenhet. Hon har tittat på en lägenhet och två personer har bjudit och budet stannade på 1 490 000. Då hade säljaren visning och 9 intressenter dök upp. Då säger mäklaren att budgivningen börjar om från början och just nu ligger priset på 1 250 000. Jag tycker att det är ett egendomligt förfarande. | |
| Tess 08 | 2010-03-26 20:02 | |
![]() | Tja, det är säljaren som bestämmer. Säljaren behöver heller inte ta det högsta budet om de inte vill. | |
| Cybertron | 2010-03-26 20:05 | |
![]() | jag håller dock med om att det är lite konstigt... | |
| Minta | 2010-03-26 20:20 | |
![]() | Säljaren gör väl det för att få så högt pris som möjligt. Det är så konstigt bara att ha en budgivning som inte räknas sedan. | |
| teamgrens | 2010-03-26 20:30 | |
![]() | ja konstigt att mäklaren bestämmer att de lagda buden inte längre räknas. Det ska väl inte spela någon roll hur många visningar man har?? | |
| Minta | 2010-03-26 20:53 | |
![]() | Nej, jag tycker att det är fult. Inga justa spelregler precis. | |
| Tess 08 | 2010-03-26 22:02 | |
![]() | Jag håller med i vad du skriver Minta... inte kul och rätt fult gjort. | |
| zean_4052 | 2010-03-26 22:42 | |
![]() | jag vann en budgivning men säljaren ville att jag skulle bjuda över mitt eget bud för att får köpa lägenheten. surt. | |
| Minta | 2010-03-26 23:06 | |
![]() | Gjorde du det? | |
| cokki | 2010-03-26 23:11 | |
![]() | Zean- Säljaren ville ha ett högre pris och mäklaren ville bli av med objektet. | |
| Lindsey5 | 2010-03-26 23:13 | |
![]() | Jag tycker inte det är så konstigt, det är som tidigare sagts säljaren som bestämmer. Säljaren har säkert sagt ett pris som mäklaren måste få för att få sälja och det är ju bara att låta bli och buda om man inte tycker det är schysst. Jag skulle inte sälja till vilket pris som helst... | |
| zean_4052 | 2010-03-26 23:19 | |
![]() | minta - ja, jag gjorde det. lindsey5 - jag skulle inte heller sälja till vilket pris som helst, men jag anser att utgångspriset borde vara det lägsta bud som säljaren upplever som acceptabelt för lägenheten. | |
| Lindsey5 | 2010-03-26 23:22 | |
![]() | Zean_4052 Varför det? Varför skulle säljaren vilja blotta sig med det? | |
| zean_4052 | 2010-03-27 08:41 | |
![]() | för att det är ett utgångspris, och det ska inte vara ett lockpris. jag upplever det som vilseledande gentemot potentiella köpare att lägga ut en lägenhet till ett lägre pris än vad jag är villig att sälja den för. | |
| eeistan | 2010-03-27 09:20 | |
![]() | En mäklare är en säljare på gott och ont. | |
| lillakia | 2010-03-27 09:48 | |
![]() | Det är alltid säljaren som avgör hur det skall gå till. En mäklare är ju en mellanhand för att förmedla huset eller lägenheten. men det har ju hänt härnere att säljaren trissar upp priset med vänner som lägger buden och det är riktigt fult. I detta fallet kan jag ju hålla med om att det är riktigt fult, men om de som redan lagt bud verkligen vill ha objektet lägger dom ju samma bud igen...så det är ju egentligen onödigt. Och säljaren tar ju ockxå en risk, för det kan ju hamna under det budet som var högst innan. Innan kunde ju en mäklare sätta ett väldigt lågt utgångspris, för att få igång en budgivning ch därmed komma högre än det ordinarie värderingspriset, men det är ju enbart för att få högre provision. Och den som säljer förlorar ju en del i skatt om priset blir FÖR högt....så det finns helt klart både för och nackdelar med allt | |
| janne121212 | 2010-03-27 09:54 | |
![]() | Förlorar man i skatt om priset blir för högt? | |
| lillakia | 2010-03-27 09:56 | |
![]() | Inte direkt. Men man betalar ju skattenpå mellanskillnaden från det man GAV för fastigheten numera. Så gav man 600000för 10 år sen och får 1.5 miljon så blir ju beloppet i skatt samtidigt högre | |
| janne121212 | 2010-03-27 09:59 | |
![]() | Klart men vinsten ökar ju också och alltid mer än skatten så varför skulle det vara en nackel för säljaren om priset blir högre? | |
| YamahaJet | 2010-03-27 10:09 | |
![]() | Hehe, en kompis mamma blev nervös när budgivningen på deras hus närmade sig 6 miljoner, för reavinstskatten skulle då bli svindlande hög för henne, hon var rentav rädd för att sälja till ett högt pris....hehe, ni kvinnor och ekonomi...eller kvinnor och nånting alls. Och sen vill ni bli inkvoterade till bolagsstyrelser. | |










