Spelrum
| Giraffen | 4 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 0 |
| Inloggade | 4 |
Mobilspel
| Pågående | 19 717 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| älexändrä | 2010-04-10 17:33 | |
 | Högskoleprovet..? Något som vet vad 45 rätt ger för poäng i 0,0-2,0 skalan? | |
| älexändrä | 2010-04-10 17:37 | |
| ingen som har någon aning alls? :P | |
| Tyllestar | 2010-04-10 17:37 | |
 | svt.se/content/1/c8/...CI T10a.pdf Det vet man inte före alla har rättat, men kanske 0,5? | |
| älexändrä | 2010-04-10 17:38 | |
| vi får väl hoppas att det är så pass "bra" iaf :) haha. | |
| le-lou | 2010-04-10 17:40 | |
 | jag vet inte, det beror ju på vad snittet blir av alla oss som gjorde det. Hade du 45 rätt totalt? | |
| Jo-na-tan - Ej medlem längre | 2010-04-10 17:42 | |
 | 2001 hade det iallafall gett 0.3 enligt www.df.lth.se/~mikae...b/ norm.pdf | |
| Tyllestar | 2010-04-10 17:43 | |
| aa 0,5 är för högt. men man får ha is i magen i typ 4 veckor. | |
| Cybertron | 2010-04-10 20:26 | |
| men ändå...är det inte ganska sjukt att provet räknas ut utifrån ett relativt betygsystem? | |
| Radagast | 2010-04-11 16:47 | |
 | Det är nog svårt att hålla svårigheten på provet konstant från år till år, och med en absolut skala skulle det fungera dåligt att ändra t.ex. vilka delprov som ingår eller antalet frågor. | |
| eriksarehag - Ej medlem längre | 2010-04-11 17:06 | |
| Har aldrig förstått mig på detta högskoleprov och har aldrig skrivit något heller. Äre ändå Sjuksköterska, var klar 2006 | |
| Cybertron | 2010-04-11 20:21 | |
| vadå absolut skala...vad sägs om det mål- och kunskapsrelaterade? | |
| chuchford | 2010-04-11 22:22 | |
 | Hp handlar inte om kunskap eller mål. Med hp ämnar man mäta en individs studieteknik. Håller för övrigt med Radagast om normeringen. | |
| Cybertron | 2010-04-12 16:32 | |
| men på vilket sätt skulle hp kunna ge en likvärdig bild på vare sig studieteknik eller kunskap om man bara jämför med de som skriver provet samtidigt? | |
| wildman | 2010-04-12 16:39 | |
 | Med tanke på hur relativts sett lite normeringen skiljer från år till år så får man nog ändå säga att systemet fungerar hyggligt. Iom att så många skriver provet så trro jag normeringen fungerar bättre än vad man kan åstadkomma med andra tekniker. Mål och kunskapsrelaterat är ju inte riktigt vad man vill åstadkomma eftersom det snarast ska mäta en individs förmåga att klara en kommande utbildning snarare än att mäta hur väl genomfört man gjort en utbildning. | |
| Maad Max | 2010-04-12 16:42 | |
 | www.vhs.se | |
| Maad Max | 2010-04-12 16:45 | |
| här har du en länk till normeringstabellen för VT-09 gustav.ernberg.se/20...ve t-vt-09/ | |
| Tokstollan | 2010-04-12 16:47 | |
| Det viktiga är väl att högskoleprovet visat sig fungera. De som skriver bra på det lyckas väl i sina studier och förtjänar därför väl sin plats på universitet eller högskola. Och egentligen är det väl inte konstigt alls. Det har alltid varit så att begåvade personer kan mycket - vare sig de sedan har formella betyg eller inte. Tycker att högskoleprovet är något mycket bra - för den som kanske varit "strulig" under sin gymnasietid men sedan vill börja om och plugga. | |
| Maad Max | 2010-04-12 16:55 | |
| Håller med dig, tok. | |
| Cybertron | 2010-04-12 22:03 | |
| Ja, det kan man ju tycka...men det finns faktiskt de som inte gör så bra på hp också som klarar sig exemplariskt på Universiteten, och de som gör jättebra ifrån sig på hp och misslyckas ganska hårt på Uni...jag tycker inte att det mäter så mycket alls, annat än hur mycket rabbelkunskap man kan få fram (säger jag som för övrigt klarade mig bra på provet för fem år sedan, men ändå är kritiskt till vad det egentligen mäter) | |
| Unkle - Ej medlem längre | 2010-04-12 22:06 | |
| www.studera.nu/downl...ht 2009.pdf 0,4 ser det ut som | |
