Spelrum
| Giraffen | 34 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 1 |
| Grisen Böjningslistan | 24 |
| Inloggade | 59 |
Mobilspel
| Pågående | 19 495 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Fnuttus | 2010-07-19 12:57 | |
 | Mer "snusk" åt folket Som chattägare märker jag hur mycket folk stör sig på andra och hur mycket dom gärna talar om det för dom. Dom vågar i en chatt men sällan i verkliga livet när dom möter personerna ansikte mot ansikte. En chatt ska vara till för alla men den chatten jag driver är majoritetet av stammisarna 50+. Visst tycker jag om mina stammisar men när dom börjar mobba ut yngre som gärna "snuskar" sig lite mer med vulgära ord och raggningsrepliker så tycker jag dom går för långt. Påhoppen haglar över varandra. Låt chattare "snuska" mera och njut av att vi har forum där alla kan samlas utan att påtagligt känna av den klasskillnad som annars råder i samhället. Helt enkelt, mer "snusk" åt folket för det är det som ligger på chattarnas tio-i-topplista. | |
| Egenskap - Ej medlem längre | 2010-07-19 12:59 | |
 | Ja! Snuuuskesnusk. | |
| Viktor_M - Ej medlem längre | 2010-07-19 13:05 | |
| Bra sagt, Fnuttus. Det är inte sällan i detta forum heller som människor tar sig lite för stora friheter att tala om för andra hur illa de tycker och tänker om dem. Det är bra att du slår ett slag för god stämning och moral. ^^ | |
| Megaherz | 2010-07-19 13:06 | |
 | ja fy vad vi ungdomar är snuskiga! Heja oss! | |
| h3r4kl31t0s - Ej medlem längre | 2010-07-19 13:11 | |
| I början av 90-talet tog man bort 'Neurotisk personlighetsstörning' ur diagnosmanualen och jag tror det är det som ny samhällsstandard man känner av. Ju stökigare samhälle ju mer neurotiska medborgare typ. Sex och snusk är väll trevligt på sitt vis men skall det va rådande botemedel för allt? Nä, bättre med mångfacetterade lösningar. Kanske kan du implementera en chat med olika rum? | |
| bj-olle | 2010-07-19 13:20 | |
 | hellre puss och snusk än hjärndött kavat | |
| Mouche - Administratör | 2010-07-19 13:25 | |
| Ja vi ska verkligen vara glada åt att de som vill "snuska" sig har just sådana ställen som det chattställe du äger att vara på om de nu får en oemotståndlig drift att svänga sig med snuskigheter. Här undanber vi oss det som synes av reglerna. Mouche | |
| apbur | 2010-07-19 13:35 | |
 | Skönt att höra att onödigt vulgära personer inte är omtyckta på internet. Precis som i verkliga livet. Tröttsamma människotyper som bör frysas ut. | |
| h3r4kl31t0s - Ej medlem längre | 2010-07-19 13:38 | |
| Varför itne införa Vulgoburar där folk kan få va hur vulgo dom vill... i Amsterdam har man ju sexkällare. På internet finns det ju såna där cam-sidor där folk har sex live.. | |
| Fnuttus | 2010-07-19 13:39 | |
| Kul med snabba svar och varierande åsikter. Flera chattrum där folks olika intressen inte behöver störa andras diskussioner är självklart ett måste. Precis som Mouche nämner så ska vissa ställen hållas helt rent medan andra ställen kan välkomna, fast då indelat i olika kategorier. Själva poängen i tråden är dock att folk borde störa sig mindre på att vi alla är olika. Ökad förståelse bidrar till en gladare och trevligare tillvaro då missnöjet skulle minska oerhört. Att använda ordet "snusk" i mitt exempel för detta är enbart falsk marknadsföring för att locka till fler inlägg och lyfta fram en diskussion på ett lättsammare plan. | |
| Mouche - Administratör | 2010-07-19 13:41 | |
| Man kan inte annat än häpna över hur sjabbigt det tycks vara på sina ställen. Äckligt så det stör ju och för att inte tala om så ynkligt billigt. Mouche | |
| h3r4kl31t0s - Ej medlem längre | 2010-07-19 13:41 | |
| Fnuttus, är du lobbyist eller? | |
| Mouche - Administratör | 2010-07-19 13:45 | |
| Mitt förra inlägg riktade sig till det h3r4kl31t0s skrev och inte till ditt inlägg Fnuttus. Jag stör mig för övrigt inte det minsta rent personligen på hur folk häver ur sig, uppför sig etc...detta så länge som de håller sig ur vägen för mig alltså. Själv föredrar jag nämligen ett hyfsat uppträdande såväl här på Internet som i verkliga livet. Mouche | |
| Mouche - Administratör | 2010-07-19 13:46 | |
| Utmana inte ödet h3r4kl31t0s | |
| Lolloboll | 2010-07-19 13:46 | |
| Men asså nu är det ju såhär. Jag tycker att det är lite för mycket snusk i vardagen. Alla borde bli religiösa och gå i kyrkan. Det tycker i alla fall jag. MVH. Göran Björnsson | |
| h3r4kl31t0s - Ej medlem längre | 2010-07-19 13:47 | |
| Mouche, brute force? ;) | |
| h3r4kl31t0s - Ej medlem längre | 2010-07-19 13:51 | |
| Ett annat perspektiv är att översexualisering har med krigstid och göra. Portions of this article on wartime sexual propaganda first appeared inOui,Sir, and Soldier of Fortune magazines in the early 1980s. Some of the author’s information was later used in the television documentaries Secret History – Sex Bomb, and Sex and the Swastika. This article is a work in progress. The author will add more leaflets as translations become available. To the average person, the connotations of the word "Pornography" have always brought forth a mental picture of a depraved person leering at filthy pictures. To the scholar, the word meant simply "The description of prostitutes and their trade". Later other definitions were added, attempting to encompass the term "obscene". We now consider Webster's "Writing and pictures intended to arouse sexual desire" as an appropriate statement of meaning. Would it surprise you to know that all the major combatants involved in World War II used pornography as part of their psychological operations (PSYOP) strategy. Full artikel: www.scribd.com/doc/4...Op erations Ps. Har inte läst hela den här artikeln men har läst om det tidigare och kan bara bekräfta en intensifiering senaste åren, men så är det kanske alltid? Ds. | |
| Viktor_M - Ej medlem längre | 2010-07-19 13:58 | |
| Alltså, det som är poängen (trodde jag?) är väl att även om folk är vulgära och har ett likadant ordförråd så är det absolut ingen anledning att mobba dem och vara otrevlig. Visst kan man säga till men på många siter är folk alldeles för otrevliga och att vara elak och otrevlig är faktiskt mycket värre än att vara vulgär i sitt språk. | |
| SWEETDUDE | 2010-07-19 14:06 | |
| det var ett jävla gnöl | |
| apbur | 2010-07-19 14:11 | |
| Ts säger ju att folk stör sig och talar också om vad de stör sig på. Sen kan man ju välja att felaktigt kalla det för mobbing. Att markera vilket beteende som är önskvärt är inte att mobba. | |
