Spelrum
| Giraffen | 41 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 19 |
| Inloggade | 60 |
Mobilspel
| Pågående | 19 836 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Urek | 2010-10-03 07:35 | |
 | Nyval? Skulle inte förvåna mig om vi inom en inte alltför lång framtid ser ett par sverigedemokrater hoppa av till moderaterna och därmed ger Alliansen egen majoritet. Då ska det bli intressant att se om Alliansen gör det enda raka, nämligen utlyser nyval.... Och då kära socialdemokrater, är det nog bäst ni byter partiledare fort nu så ni inte per automatik förlorar det valet också pga bristande partiledarutstrålning... | |
| stansjaern | 2010-10-03 08:29 | |
| Ja det vore faktiskt bättre om Alliansen förlorade för att de för en usel politik än att sossarna förlorar för att folk som Urek tror att det är en idolomröstning. | |
| Urek | 2010-10-03 08:41 | |
| Stansjaern: Det är faktiskt ganska troligt att Alliansen har Reinfeldt och de rödgröna- ja vaddå? Hade de rödgröna haft Reinfeldt hade de haft makten nu. | |
| Urek | 2010-10-03 08:52 | |
| Hoppsan, vart lite tokigt det där, så här ska det va: Stansjaern: Det är faktiskt ganska troligt att Alliansen hade förlorat men nu har de ju Reinfeldt och de rödgröna- ja vaddå? Hade de rödgröna haft Reinfeldt hade de haft makten nu. | |
| Regal Bunter | 2010-10-03 09:26 | |
 | De gör inget om det vart tokigt Urek, för det blev det från början i tråden ;-) | |
| Urek | 2010-10-03 09:28 | |
| Regal bunter: På vad sätt? :) | |
| Resurrection - Ej medlem längre | 2010-10-03 09:40 | |
| Och varför skulle Alliansen utlysa nyval om de helt plötsligt fick egen majoritet?! | |
| Urek | 2010-10-03 10:01 | |
| Därför man fick inte egen majoritet i valet, resurektion.. | |
| Resurrection - Ej medlem längre | 2010-10-03 10:56 | |
| Men LOL. Vi provar igen: varför skulle Alliansen utlysa nyval om de helt plötsligt fick egen majoritet? | |
| le-lou | 2010-10-03 10:59 | |
 | varför skulle de ens utlysa nyval även om de inte har majoritet? | |
| F I S T O - Ej medlem längre | 2010-10-03 11:01 | |
| Det utlyser nyval för att det inte känns som "rent spel" att vinna en majoritet på det usla sättet, jättekul - men tyvärr fullständigt osannolikt. :) | |
| Mikael | 2010-10-03 11:04 | |
 | Snillen spekulerar... | |
| Resurrection - Ej medlem längre | 2010-10-03 11:05 | |
| @ le-lou Nej, precis. Gick det att regera när Ny Demokrati var i riksdagen och härjade så lär det väl gå nu också. | |
| gammal ost | 2010-10-03 11:11 | |
| Låter som en diskussion om lekreglerna på skolgården på ett lågstadium.. :) Kul att diskutera osannolika händelser och tycka till om allt mellan himmel och jord men om man ska starta en tråd med rubriken nyval så kanske man ska läsa på en gnutta först...? | |
| Urek | 2010-10-03 11:12 | |
| Därför att då har man ju fått sin majoritet med hjälp av Sverigedemokraternas röster, resurektion, och så vill man väl inte ha det eller? Dessutom är det ju omoraliskt | |
| Urek | 2010-10-03 11:13 | |
| läsa på vad då gammal ost, har man en åsikt så har man väl, så vad ska man läsa på? | |
| Savi | 2010-10-03 11:14 | |
 | Nyval bevisar bara att vi som röstar INTE har nåt att säga till om.Då kan vi lägga ner hela röstningssystemet.Yttrand efrihet & demokrati existerar då inte i det här "perfekta" landet. | |
| Resurrection - Ej medlem längre | 2010-10-03 11:16 | |
| "har man en åsikt så har man väl, så vad ska man läsa på?" Bevingade ord! | |
| Urek | 2010-10-03 11:19 | |
| Tack resurrection, förstod att du skulle tycka som jag till slut! :) | |
| Resurrection - Ej medlem längre | 2010-10-03 11:20 | |
| Det skulle kunna bli SD:s slogan i nästa val ... | |
