Spelrum
| Giraffen | 27 |
| Krokodilen | 1 |
| Elefanten | 2 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 17 |
| Inloggade | 47 |
Mobilspel
| Pågående | 20 220 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| taxam - Ej medlem längre | 2011-08-16 11:15 | |
 | Djursex. Hur kommer det sig att sex med djur inte är straffbart i vårt "civiliserade" land? www.expressen.se/nyh...ed -en-hund | |
| Lill-IT | 2011-08-16 11:21 | |
 | Fy f*n.. *kräks* | |
| Yamma | 2011-08-16 11:27 | |
 | Detta har väl diskuterats till leda förut... Djurplågeri, dvs det som beskrivs i den där artikeln, är inte och har aldrig varit tillåtet i Sverige. Om du lyckas ha sex med ett djur så att det inte lider av det, är det tillåtet. | |
| ektis - Ej medlem längre | 2011-08-16 11:27 | |
| men vad fan... usch. | |
| Mindymoo | 2011-08-16 11:27 | |
 | www.nyheterna.se/1.2...st raffbart Artikeln TS länkar till är från 2008, sen dess har det debatteras flitigt, och utretts. I november lär lagen äntligen klubbas igenom. | |
| Emellertid | 2011-08-16 11:29 | |
| Nja, djurplågeri är ju straffbart, så klart, och givetvis plågas djuren av detta beteende. För övrigt var ju tidelag för länge sedan ett brott som ledde till döden, och männen som avrättats för (påstått?) tidelag lär vara fler än de kvinnor som bränts för (påstått) häxeri i Sveriges historia. | |
| Yamma | 2011-08-16 11:29 | |
| Jag får invända mot mig själv - min jurist säger att tidelag ÄR olagligt numera, men att det är svårt att hitta info om det ännu. | |
| Oden10 | 2011-08-16 11:42 | |
 | HELT sjukt... =( | |
| Fispropp - Ej medlem längre | 2011-08-16 11:43 | |
| Läser just nu Inledning till kriminologi av Jerzy Sarnecki. Där nämns Sveriges brottshistoria och hur den har förändrats genom tiderna. - På det glada 1600-talet straffades tidelag mycket hårt. Både den skyldige och djuret dödades. Man dödade djuret då man var rädd att tex en människogris skulle skapas. Tidelag ansågs som ett allvarligt samhällsproblem och man förbjöd pojkar att gå vall. Idag räknas tidelag inte som djurplågeri, såvida det inte innefattar att djuret orsakas lidande. Det pågår en debatt, i framför allt djurskyddskretsar och bland veterinärer, om att kriminalisera tidelag igen. Gustav Fridolin lade 2002 fram ett förslag om förbud mot tidelag. Detta röstades ner och då undrar man ju... Varför det? Dum idé eller? | |
| JOBKUMP | 2011-08-16 11:51 | |
| Här är vad vår jordbruksminister, Eskil Erlandsson (c) har att säga om saken: youtu.be/IBrybugODSA | |
| Bitte - Administratör | 2011-08-16 11:55 | |
| Har kollat lite på regeringssidan www.regeringen.se/sb...9/ a/135801 och på jordbruksverket www.jordbruksverket....g+ 2005.pdf Nuvarande lagstiftning [redigera] Sverige [redigera] Sverige är ett av många länder där tidelag inte är kriminaliserat. Ej heller pornografi som avbildar tidelag är kriminaliserad. Men handlingar av människor där djur utsätts för smärta eller tvång faller under bestämmelserna mot djurplågeri, och är brottsliga på denna grund i Sverige. ""När man 1944 avkriminaliserade homosexualitet i Sverige legaliserades även tidelag, då de låg under samma paragraf. Det pågår en debatt, i framför allt djurskyddskretsar och bland veterinärer, om att kriminalisera tidelag igen. Gustav Fridolin från Miljöpartiet lade 2002 fram ett förslag om förbud mot tidelag. Detta röstades ner."" Wikipedia Är ju egentligen helt sjukt att det för förekomma , hoppas att man fort som den sätter ner foten till beslut ,,min hjälp blir att jag direkt nu skriver en motion om saken till mitt eget parti Bitte | |
| miss evelyne | 2011-08-16 11:56 | |
 | Låter ju som att han själv tillhör gruppen som tycker det är mysigt. =S vet inte om det är okej att skriva så pga anklagningar osv men det var bara intrycket jag fick. alltså.. ."sexuellt nyttjande" Hur fan kan det räknas som nyttjande? UTNYTTJANDE FÖR FAN!!! | |
| gregonov | 2011-08-16 12:17 | |
 | sick | |
| taxam - Ej medlem längre | 2011-08-16 12:38 | |
| Och vem ska bevisa att djuret inte har ont av sexuellt övergrepp, fysiskt eller psykiskt. ALL sex med djur borde förbjudas oavsett...det är ju barbariskt. | |
| Ordfobi | 2011-08-16 12:43 | |
 | Inte nog med att både djur och människa avrättades vid tidelag förr. De begravdes levande med varandra! Det är klart hundra ljusår värre än akten i sig. | |
| Springpojke | 2011-08-16 12:44 | |
 | En sån där människogris som Fispropp nämner låter ju visserligen väldigt intressant. | |
| kaffeflicka - Ej medlem längre | 2011-08-16 13:47 | |
| Människogrisar är inte intressant imo. Såna svin, djurplågare och pedofiler kunde vad mig anbelangar få tillbringa resten av sina liv instängda långt ner i ett gruvschakt. Mat, vatten och medicin men inget internet. | |
| ttiittii - Ej medlem längre | 2011-08-16 14:30 | |
| Människosyn.hat svårt att förstå tidelag jag tycker det är som en sinnes sjuldom.det är en störning. | |
| Princess Qi - Ej medlem längre | 2011-08-16 14:37 | |
| Känns det inte lite märkligt att en tjej (hur mogen och mycket hon än är med på noterna) under 15 automatiskt blir våldtagen medan sex med djur är helt okej så länge det "inte plågas"? Som bekant är djur inte så bra på att uttrycka sig och sina känslor.... | |
| Tinna | 2011-08-16 15:02 | |
 | "Mannen berättar att han hittat sina hundar på annonssajten Blocket. Barnfamiljer har ovetandes lämnat ifrån sig sina hundar i tron att de ska få ett bra liv ute på landet. - Men tanken är att vi ska ha sex med dem, säger mannen och skrattar." Fy fan. :( | |
