Spelrum
| Giraffen | 34 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 23 |
| Inloggade | 57 |
Mobilspel
| Pågående | 19 432 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| playboydiiva - Ej medlem längre | 2011-09-16 22:28 | |
 | Mördade barnläkaren Linnea??? 3 juni 2008 föds en flicka, Linnea, på Karolinska universitetssjukhuset i Solna, mer än tre månader för tidigt. Två dagar senare får hon dropp med alldeles för hög koncentration av natriumklorid. Strax därefter konstateras att flickan har en dubbelsidig blödning i hjärnan. Den 19 september görs en magnetröntgen på Linnea. Ett läkarteam konstaterar att hennes liv inte går att rädda. Man beslutar i samråd med Linneas familj att stänga av respiratorn. Den 20 september 2008 avlider Linnea på Astrid Lindgrens barnsjukhus sedan hennes respirator har kopplats bort. Föräldrarna vädjar flera gånger till läkaren under flickans dödskamp att hon ska få någonting för att slippa att lida. Sprutor med färdigblandad tiopental, stesolid och morfin fanns på salen. Den 6 oktober gör anhöriga en polisanmälan mot sjukhuset. De anser att flickan har vanvårdats och de vill ha svar på varför dottern dog. De begär att kroppen ska obduceras. Obduktionen skeer den 14 oktober. Då hittas höga halter av morfin och tiopental i ett blodprov från flickans lår. Rättsläkaren slår larm och polisen gör en anmälan om mord på barnet och åklagare kontaktas. Den 2 mars 2009 frihetsberövas barnläkaren men släpps efter åtta dagar, fortfarande misstänkt. Den 1 februari i år åtalas hon för dråp. Rättegången skulle ha börjat den 31 maj men ställdes in sedan försvaret rest invändningar mot åklagarens bevisning. Vad tycker Ni? - | |
| Tess 08 | 2011-09-16 22:29 | |
 | Frågan är om vi någonsin får veta vad som egentligen hände... Tragiskt oavsett!! | |
| playboydiiva - Ej medlem längre | 2011-09-16 22:31 | |
| Håller med, tycker det är väldigt förvirrande :( | |
| Träsmak | 2011-09-16 22:35 | |
| svar på titelfrågan: ja | |
| Wilmar | 2011-09-16 22:38 | |
 | Är det inte det som hände i juni, när hon 2 dagar gammal fick ett dropp med alltför hög saltlösning, som är den egentliga orsaken till hennes död. Är det inte det som egentligen borde utredas? | |
| Minta | 2011-09-16 22:39 | |
| Nej, jag tror inte att hon medvetet mördade det lilla barnet. Det var ne mycket svårt sjuk hjärnskadade döende flicka. Barnet hade kramper och ryckningar som var svåra för föräldrarna att se och de ville ha något som tog bort dem. Läkaren förklarade att barnet inte lider av kramperna eftersom det är reflexer. Mn jag undrar över en sak, tiopental används för att lindra kramper, det fanns en spruta tiopental och en spruta med morfin. Läkaren säger att hon inte använde tiopentalen eftersom den inte behövdes. Men om den är kramplösande och föräldrarna vädjade om att hon skulle ta bort kramperna, varför användes inte det då? Undrar en icke sjukvårdskunnig. | |
| Minta | 2011-09-16 22:40 | |
| Precis vad jag undrade Wilmar. | |
| Resurrection - Ej medlem längre | 2011-09-16 22:40 | |
| mörda någon som de har stängt av respiratorn på och som kommer att självdö? | |
| Pocaloca | 2011-09-16 22:42 | |
 | vi får tyvärr bara veta det som media ger oss....det är inte så sanningsenligt alla gånger | |
| Minta | 2011-09-16 22:48 | |
| Jag följde rapporteringen från rättegången. | |
| playboydiiva - Ej medlem längre | 2011-09-16 22:57 | |
| Linda Hjerten - Aftonbladet: "Föräldrarna ville inte att livet skulle förkortas menar de. Och det åtalet gäller är att flickan hade extremt höga halter av Tiopental i blodet, en dos som åklagarsidan menar bara kan ha getts med avsikt att dräpa. Det är det åtalet handlar om – att läkare får mildra men inte avsiktligt döda." | |
| playboydiiva - Ej medlem längre | 2011-09-16 22:58 | |
| Detta hände 2008! | |
| Minta | 2011-09-16 23:07 | |
| Vore intressant om någon sjukvårdskunnig uttalade sig. Vad jag förstår fanns en spruta med tiopental och en spruta med morfin. Tiopental används för att lindra kramper, men läkaren säger att hon inte behövde använda det och att det inte användes och att hon därför slängde sprutan. Det måste ju därför vara möjligt att ge tiopental, men inte i för höga doser. Läkaren förnekar dock att hon alls gett tiopental. Så har jag förstått det, men jag har inga sjukvårdskunskaper och kan inte tolka det riktigt. | |
| Minta | 2011-09-16 23:08 | |
| En döendes liv förkortas väl ofta om man ger morfin t.ex. utan att det för den skulle är dödshjälp. | |
| -Delika-tess | 2011-09-16 23:11 | |
| sida 755 av 1136. www.flashback.org/t862808 p755 Det går här att läsa lite och förstå hur pass komplicerat det hela med Tiopental är... | |
| frvib | 2011-09-16 23:17 | |
| Flickan krampade inte efter det att respiratorn stängdes av och läkaren gjorde bedömningen att det inte fanns anledning att ge tiopental. | |
| miss evelyne | 2011-09-16 23:19 | |
 | tror vi fick diskutera dettta fall i en kurs på gymnasiet... vår diskussion ledde aldrig till något mer än att sprutor inte ska ligga framme utan i låsta skåp. har sprutan legat framme kan egentligen vem som helst ha sprutat Linnea då läkaren tittade bort eller föräldrarna var bort. Varför låg sprutorna framme? Föräldrarna var dom som vädjade till läkaren att ge sprutor. Kan det vara som så att dessa undermedvetet lett skeendet av överdos själva genom att fråga annan personal osv? Kan man kalla det mord när magnetröntgen visat att det inte går att rädda detta liv? var hon hjärndöd då respiratorn kopplades? Massa frågor inga svar... Vill också gärna veta vad en kunnig i ämnet säger om det är bara en individ som läste på lite smått om detta för diskussionen. =) | |
| frvib | 2011-09-16 23:21 | |
| De vittnesmål som hittills har getts säger helt emot den tekniska bevisningen. | |
| frvib | 2011-09-16 23:26 | |
| 1. Varför låg sprutorna framme? Om det skulle uppstå kramper eller ångest hos flickan är det viktigt att snabbt kunna ta till sprutorna för att dämpa detta. 2. Kan det vara som så att dessa undermedvetet lett skeendet av överdos själva genom att fråga annan personal osv? Samtliga vittnen uppger att endast läkaren har gett sprutor under den aktuella dagen. 3. Kan man kalla det mord när magnetröntgen [magnetkameraundersökning ] visat att det inte går att rädda detta liv? Ja, flickan kunde fortfarande andas och klassades därför inte som hjärndöd. Att avsiktligt förkorta en sådan persons liv är enligt svensk lagstiftning att betrakta som mord eller dråp. | |
| annakvack | 2011-09-16 23:37 | |
| Många frågor men inga sanna svar. | |
