Spelrum
| Giraffen | 42 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 34 |
| Inloggade | 76 |
Mobilspel
| Pågående | 19 276 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| _imi - Ej medlem längre | 2012-02-21 07:00 | |
 | HEN Ibland finns det inga gränser för dumheter. Nu ska barn växa upp som könlösa hen utan att de ens ska få reda på att de är flickor och pojkar. Undrar vad det här påhittet är ett uttryck för. Allmän urspårning? Föräldrars uppmärksamhetsbehov? Något annat? En annan aspekt av HEN är att i språk där denna variant används så försvårar det bara. Det blir exempelvis bökigare att följa texter. Svårare att veta vilken person det syftas på i texten osv. Jag ser inga fördelar med HEN utan det vore bara en försämring i negativ riktning. Synpunkter? | |
| Duro - Ej medlem längre | 2012-02-21 07:17 | |
| Men hallå, det funkar inte riktigt så, du vet, det finns så kallade könshormoner, som inte bara reglerar de fysiska utvecklingarna, utan även det psykiska. Könsroller är någonting som kommer naturligt. | |
| ttiittii - Ej medlem längre | 2012-02-21 07:18 | |
| en sån här tråd finns redan,eller så spårade den ur,tycker det funkar att skriva hen,men inte att saga hen,det kommer jag förmodligen inte börja göra | |
| Duro - Ej medlem längre | 2012-02-21 07:21 | |
| Hm, såg att jag kanske misstolkade TS. | |
| Mindymoo | 2012-02-21 07:23 | |
 | "I språk där denna variant används så försvårar det bara"? Turkiskan, finskan m fl språk lär ha könsneutralt pronomen, varför har de inteändrat om det nu är ett problem? I England har olika varianter av könsneutralt pronomen testats sen 1795. Så även där verkar behovet finnas. I alla tider har kloka barnboksförfattare skapat olika förebilder, för att låta barns egen fantasi blomma ut. Kivi & monsterhund (hen-boken) är ett exempel av många där könet kvittar lika. Det trista i denna debatt är att man kopplar samman extremister som inte vill tala om vilket kön barnen har, med dem som bara vill ha könsneutralt pronomen. Två helt olika frågor enligt min mening. | |
| ttiittii - Ej medlem längre | 2012-02-21 07:29 | |
| Duro,jag höll också på att misstolka | |
| mönjelilja - Ej medlem längre | 2012-02-21 07:30 | |
| I skrift kan det vara bra att skriva "hen" istället för han/hon som man ibland måste göra. Det blir kortare att skriva särskilt om det handlar om flera ställen i en text. Kan tänka mig att "hen" kan fungera bra på t.ex. ett forum om någon har ett långt och krångligt nick och man inte vet om det är en man eller kvinna. | |
| _imi - Ej medlem längre | 2012-02-21 07:40 | |
| Jag tänkte att alla möjliga aspekter av hen kunde tas upp i den här tråden. Varför finskan, turkiskan mfl inte har ändrat på det har jag ingen aning om - vet inte om frågan ens formellt har diskuterats, men jag vet (dels genom vad folk har berättat) att hen försvårar språket. Hen-böcker? Det är bland annat det jag menar, sånt där är bara trams. | |
| rajden | 2012-02-21 07:51 | |
 | Folk med för mycket fritid och alltför bra levnadsstandars kan roa sig med sådana hårklyverier... | |
| Mindymoo | 2012-02-21 07:55 | |
| Förtydligande till _imi_: Kivi & monsterhund är den barnbok där hen genomgående används i stället för könsbundna pronomina. Det var den som satte igång debatten - denna gång. Att debatten sen svämmade över åt andra håll kan man inte skylla författarna för. | |
| Mindymoo | 2012-02-21 07:57 | |
| Ramsa med andra nyord från samma bok: En marfor, en bryssling, en halvkvartskusin. Är det lika upprörande? | |
| le-lou | 2012-02-21 08:00 | |
 | Jag ger ju som alltid fem öre för genusforskningen...håller helt med kritiken. www.dn.se/nyheter/sv...fo rvirrade | |
| gnill | 2012-02-21 08:05 | |
 | alla som jag känner som använder hen använder det som ersättning för han/hon alltså när det kan vara båda könen, eller när man inte vet könet på personen man talar om. Flera andra språk (inkl samiskan) har ett sådant pronomen. | |
| mönjelilja - Ej medlem längre | 2012-02-21 08:18 | |
| Håller med Mindymoo som skrev: "Det trista i denna debatt är att man kopplar samman extremister som inte vill tala om vilket kön barnen har, med dem som bara vill ha könsneutralt pronomen. Två helt olika frågor enligt min mening." Ja, blanda inte ihop två frågor nu. Extremister och sådana som bara vill ha ett könsneutralt pronomen. | |
| le-lou | 2012-02-21 08:40 | |
| Man vad vill då de som använder könsneutrala pronomen? Är tex dessa föräldrar alltså extremister i er mening? www.dn.se/nyheter/sv...ar nens-kon Vad skiljer dessa två grupper åt då, extremisterna & de andra.. vilka de nu är? Det är INTE att blanda ihop två frågor, den här debatten går långt men bottnar i precis samma sak. | |
| marmeladov22 | 2012-02-21 08:51 | |
| värdeöst | |
| marmeladov22 | 2012-02-21 08:51 | |
| l | |
| _imi - Ej medlem längre | 2012-02-21 09:00 | |
| 2012-02-21 07:55 Men hur menar du då? Vilka fördelar ser du med exempelvis hen-böcker? Jag ser inga - som sagt. 2012-02-21 07:57 Jo...mappor, pammor, morbroster mfl. Jag tycker att det är jättegalet. Man förvirrar barnen och experimenterar med dem på ett sätt som inte borde vara tillåtet. Hur tänker du? | |
| _imi - Ej medlem längre | 2012-02-21 09:03 | |
| 2012-02-21 08:00 Det är inte alltid jag delar le-lous uppfattningar i de här frågorna, men den här gången gör jag det. Jag instämmer helt i artikeln. | |
| mönjelilja - Ej medlem längre | 2012-02-21 09:07 | |
| Det som är extremt är att inte tala om för omgivningen vilket kön barnet har. Att ha ett könsneutralt pronomen är inte extremt. | |
