Spelrum
| Giraffen | 35 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 1 |
| Grisen Böjningslistan | 22 |
| Inloggade | 58 |
Mobilspel
| Pågående | 19 104 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| ttiittii - Ej medlem längre | 2012-03-26 07:57 | |
 | EU Vad tycker ni om EU blev det bra eller inte? Blev det som ni trodde? Nöjda eller missnöjda över att Sverige gick med i EU? | |
| ttiittii - Ej medlem längre | 2012-03-26 08:03 | |
| sonen bad mig starta tråden då han är otroligt anti eu ,och intreserad av vad andra tycker i frågan | |
| limpan__2 | 2012-03-26 09:02 | |
 | Jag är överlag nöjd, gillar tanken på att Europas länder samarbetar och om vi ska få igenom några av våra frågor får vi bjuda till på andra områden. | |
| ttiittii - Ej medlem längre | 2012-03-26 09:13 | |
| är du nöjd med summan som det kostar att vara med i eu ? och vi får bara tillbaka 1/4 tror jag | |
| limpan__2 | 2012-03-26 10:00 | |
| Ja med tanke på att det är ett omfördelningssystem är det rimligt att rikare länder är nettobetalare och fattiga länder nettomottagare. Jordbrukspolitiken är jag dock starkt emot och lyckligtvis kommer den att reformeras framöver. Men om man räknar med vinsterna från den fria handeln och den fria rörligheten går vi ekonomiskt plus på medlemsskapet även om vi som sagt är nettobetalare om man bara ser till de direkta effekterna. | |
| Maradona1986 | 2012-03-26 10:13 | |
 | EU är inte perfekt och framförallt valutasamarbetet har ju visat sig oerhört svagt. Men jag är enormt positiv till europatanken och den fria rörligheten. Jag kan inte förstå att det fanns ett sådant stort motstånd mot EU när vi folkomröstade på nittiotalet. Och jag kan heller inte förstå att någon idag kan vara emot detta projekt som är så oerhört positivt för människor i Europa och som betytt så oerhört mycket för Europas enande efter det kalla kriget. Visst kan man vara kritisk mot en hel del inom byråkratin, och visst finns det områden som måste förbättras, men jag är en stor Europa-förespråkare. | |
| mistmaster | 2012-03-26 10:18 | |
 | tramsunion, skapad bara för att Frankrike och Tyskland ska kunna hålla sams. kostar mer än det smakar och ska vi vara med i någon union så skulle det i sådana fall vara en Nordisk union. | |
| ttiittii - Ej medlem längre | 2012-03-26 10:30 | |
| mistmaster jag håller med dig,att det kostar mer en det smakar,men i och med eu ¨så blir det insyn i alla länders miljö politik,och då går det tx att stoppa Polens utsläpp i Östersjön | |
| Lillstölla | 2012-03-26 11:18 | |
 | Ogillar EU, euron, osv. Tycker inte vi ska vara med där och ska absolut inte ha euro som valuta. | |
| ttiittii - Ej medlem längre | 2012-03-26 13:18 | |
| Finnarna gillar inte euron allt blev dyrare då,och det tog ett år ungefär innan dom slutade räkna om till Mark | |
| 125478 - Ej medlem längre | 2012-03-26 13:49 | |
| Röstade nej, gillar inte EU och vill absolut inte ha någon annan valuta än kronan. | |
| Skblole | 2012-03-26 14:21 | |
| Är definitivt för idén att skrota nationsgränser men är väl inte särskilt nöjd med hur det har gått till. | |
| limpan__2 | 2012-03-26 14:39 | |
| De högre priserna är delvis en missuppfattning, ECB förklarar det bra på www.ecb.int/ecb/educ...8. en.html. Men ni som är emot, är det själva formen på EU-samarbetet ni äremot eller är ni emot att länder går samman? | |
| 125478 - Ej medlem längre | 2012-03-26 15:02 | |
| Länderna ska få styra över sig själva eller hur jag ska uttrycka det. | |
| ttiittii - Ej medlem längre | 2012-03-26 16:34 | |
| jag är inte emot att länder går samman,men jag är emot att det kostar så ofantligt mycket pengar att vara med,jag kommer inte ihåg hur mycket summan var /år men mycket är det | |
| kentan222 | 2012-03-26 16:52 | |
 | Vad händer när fler i EU får sänkt lön,pension och bidrag,blir det som i Arabländerna-Folket reser sig | |
| ttiittii - Ej medlem längre | 2012-03-26 17:07 | |
| om vi ser på Byggindustrin så tar dom hit billig arbetskraft från Pålen,och snickarna i Sverige går arbetslösa,Det finns ingenting i Europa som vi behöver,möjligen värmen då.vi har fått minskad standard,resten av Europa är u -land om vi jämför hur det var här på 80-90 tal,självklart vill alla Eropeiska länder ha det som oss,men det är vi som fått det lika dåligt som de | |
| limpan__2 | 2012-03-26 17:28 | |
| ttiittii, netto betalar vi ca 15 miljarder. Avgiften ligger på ungefär 30 och vi får tillbaka runt 15 miljarder varje år. Dock har Sverige en reducerad avgift nu under några år då vi innan betalat in för mycket. Nettot är alltså ca 0,5% av BNP och om man ser till vinsterna från handel och ökad konkurrens går vi plus på det hela. Att vi under de senaste decennierna har fått det sämre stämmer inte alls, svensk ekonomi och svenska löner har utveckats vldigt bra sedan vi ick med i EU. Till skillnad mot de tjugo åren innan då viinte ökade våra reallöner eller försvarade vår plats i välståndsligan. | |
| ttiittii - Ej medlem längre | 2012-03-27 08:13 | |
| det är iaf mer folk som söker hjälp nu en förr,fler folk söker bidrag ur fonder,mer folk söker sig till Kyrkor och är utblottasde det är fler hemlösa nu en någonsin,sen beror det kanske inte på eu,men helt klart är att det aldrig funnits så många fattiga barn som det gör nu | |
| limpan__2 | 2012-03-27 09:17 | |
| Det har ju delvis med EU att göra, den fria rörligheten tillåter att folk reser hit för att söka ett jobb och en del av dessa misslyckas med det och söker sig till hjälporganisationer. Andra grupper som ökat är de som drabbats hårt av nuvarande regerings politik. Men att de sänker resturangmomsen istället för att lägga pengarna på annat är ju inte EU:s fel, det är ju den politik folket röstat fram. Barnfattigdom är illa men med ett relativt mått är det svårt att jämföra över tid. Inget barn behöver svälta i dagens Sverige varför fattigdomen knappast kan påstås vara rekordhög. Att alla inte har råd med semester eller lite lyx i vardagen är tråkigt men knappast katastrofalt. | |
