Spelrum
| Giraffen | 49 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 25 |
| Inloggade | 74 |
Mobilspel
| Pågående | 19 299 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Fullbordad | 2012-04-15 15:37 | |
 | Alkohol och nikotin Motsatsen till nykterist/helnykterist måste väl vara alkoholist/helalkoholist, eller hur eller vad? Motsatsen till rökare/feströkare måste väl vara supare/festsupare då, eller hur eller vad? | |
| Minta | 2012-04-15 15:43 | |
 | Det finns nog bara alkoholist, inte hel- eller halvalkoholist. Man kan inte vara mer eller mindre död, även om man säger att man är halvdöd ibland. Däremot kan man vara feströkare och festdrickare. | |
| Fullbordad | 2012-04-15 15:48 | |
| Men frågan kvarstår om vad motsatsen till rökare/feströkare är? För nog kalllar du väl en som röker för rökare? | |
| Cassano | 2012-04-15 15:48 | |
 | Så du menar att man är antingen rökare eller supare? De står väl inte i motsats till varandra? Nykter alkoholist kan man vara. | |
| Fullbordad | 2012-04-15 15:49 | |
| Varför skulle de inte stå emot varandra? | |
| Fullbordad | 2012-04-15 15:56 | |
| Förresten när är man alkoholist? Alkoholist måste man väl egentligen vara om man inte kan vara utan alkohol? Det är väl inte mängden som avgör, utan om du kan vara utan alkoholen eller ej så klart! | |
| Minta | 2012-04-15 15:57 | |
| Motsatsen till rökare/feströkare är ickerökare/feströkare. Om det är en motsats. Motsaten till feströkare kan ju vara vanerökare. | |
| Minta | 2012-04-15 15:58 | |
| Rökare/vanerökare/feströk are Alkoholist Nykterist Festdrickare | |
| Minta | 2012-04-15 15:59 | |
| Jag tror inte att du kan komparera alkoholist liksom du inte kan komparera död. | |
| Tommy 1979 | 2012-04-15 16:00 | |
 | Bara för att man inte är nykterist, betyder det inte att man är alkoholist. Samma sak med tobak: att ta ett bloss vid enstaka, sällsynta tillfällen är inte riktigt samma sak som att röka fem paket om dagen. | |
| Fullbordad | 2012-04-15 16:06 | |
| Ja men i så fall kallar du väl alltså en som super för supare eller hur? Lustigt detta att man automatiskt säger rökare om en som röker, men så fort någon dricker alkohol så har man oftast inget namn på denne?! | |
| Fullbordad | 2012-04-15 16:10 | |
| Men Tommy, om du är beroende av alkohol så måste du väl hålla med om att du egentligen är alkoholist oavsett hur mycket du dricker? Eller menar du verkligen att det är mängden som avgör detta och inte begäret? | |
| Minta | 2012-04-15 16:12 | |
| En som super är suput eller alkoholist eller spottar inte i glaset. En som dricker vid festliga tillfällen tycker om ett glas vin till maten och vid fest. Den super inte. Om rökare kan man säga vanerökare, inbiten rökare, eller feströkare. Men en vanerökare eller suput/alkoholist har inte riktigt samma klang. | |
| Simon2 | 2012-04-15 16:12 | |
 | Sen finns det ju en grupp alkolister? som inte är beroende av alkohol men varje gång de dricker så dricker de utan hejd tills de varken vet ut eller in. De kan helt enkelt inte hantera drogen om än det inte finns ett beroende... | |
| Minta | 2012-04-15 16:13 | |
| Alkoholist/vanerökare eller inbiten rökare säger båda att det rör sig om ett beroende. | |
| Minta | 2012-04-15 16:14 | |
| Simon2, det kallas väl att ha dåligt ölsinne. | |
| Minta | 2012-04-15 16:33 | |
| För en som inte röker och ser en som röker en cigarett t.ex. är det en rökare, men den som feströker ser sig nog inte som rökare. På samma sätt ser nog en nykterist en som dricker alkohol som en som använder alkohol, För IOGT:arna är det nog så. Det säger ingenting om personen är beroende av det ena eller andra. | |
| Fullbordad | 2012-04-15 16:34 | |
| Som sagt var, när är man alkoholist? Alkoholist måste man väl egentligen vara om man inte kan vara utan alkohol? Det är väl inte mängden som avgör, utan om du kan vara utan alkoholen eller ej så klart, eller hur?! | |
| Fullbordad | 2012-04-15 16:38 | |
| Minta: märker du att du säger rökare om en som röker, men om en som dricker säger du använder alkohol, varför denna skillnad, varför inget ord på den som dricker? | |
| Minta | 2012-04-15 16:44 | |
| Jag skrev att en som ser en person som röker på t.ex. ett kafé ser en rökare, men om det är en feströkare ser hen sig nog inte som rökare. Det finns inte ett enstaka ord för en som dricker alkohol, t.ex. drickare. Man måste säga en hel mening en som dricker alkohol (vid vissa tillfällen). | |
