Spelrum
| Giraffen | 39 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 20 |
| Inloggade | 59 |
Mobilspel
| Pågående | 19 890 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Jochen777 | 2012-12-02 16:33 | |
 | Polis Har ni kollat på youtube, hur man ska vara mot polis i USA, där de har massa rättigheter emot polisen som vi inte har i sverige. se, www.youtube.com/watc...4n Q_mFJV4I www.youtube.com/watc...wX kI4t7nuc Vad kan vi juridiskt sätta emot, jag har inte hittat ngt, vi har inga rättigheter. samt är det bäst att vara tyst? inte snacka ngt med dem alls? för vet att svensk polis har kurser i bla förhörsteknik som utarbetats i USA. ngn som vet | |
| kajfrid - Ej medlem längre | 2012-12-02 16:36 | |
 | Man kan ju alltid se till att man inte behöver ha med poliser att göra i överhuvudtaget. | |
| Måns_E | 2012-12-02 16:42 | |
 | Planerar du att begå ett brott? | |
| karmannghia | 2012-12-02 16:43 | |
 | Om man av ngn orsak måste ha med poliser att göra så är det bäst att säga så lite som möjligt. Men det är givetvis väldigt svårt. Enklast (men inte så enkelt om man inte är en förhärdad brottsling) är nog att hävda att man inte minns. Kajfrids förslag är äppelkäckt och inte så lite moralkakigt, men irl finns fler nyanser än bara svart och vitt. Det är inte alltid som polisen är snäll, bovarna onda eller ens bovar. | |
| karmannghia | 2012-12-02 16:47 | |
| Hihi, Måns. Jag kan se kvällstidningarnas reportage framför mig. "Polisen säkrade intressant information på den häktades dator, bland annat hade han frågat på Betapets forum hur man ska vara mot poliser i Sverige." Nåt fuffens måste det ju vara, har man inget att dölja så behöver man för fan ingen ytterdörr och inga gardiner. | |
| Jochen777 | 2012-12-02 16:49 | |
| det är itne en fråga om brott, utan vad för rättigheter du har som medborgare, samt vilket integretets skydd du har som privatperson. | |
| Måns_E | 2012-12-02 16:52 | |
| Polisen har rätt stora befogenheter vid misstanke om brott. Om du inte har begått något brott så är det väl bara att prata med dom och vara ärlig och öppen. Om du har begått ett brott så får du väl helt enkelt säga att du vill ha en advokat närvarande. Konstigt ämne. | |
| Jochen777 | 2012-12-02 16:55 | |
| det är det som är fel o orättfärdigt, då enskilld polisman kan tex gå in i din lägenhet o snoka, förstöra, för "misstanke om brott", tex det är nu mera olagligt att inneha HB, så misstanken för det kan vara att de sett dig med en petflaska med en klar vätska i (vatten). | |
| jellyflower | 2012-12-02 17:00 | |
| Ja, så reta inte upp en polis. Sånt har ju hänt, full polis hamnar på sin fritid i bråk med granne eller bekant som samme polis sedan på nykter kaliber och "å tjänstens vägnar" gör livet duktigt surt för. Vill en polis trakassera en har de väldigt fria tyglar. Detta för att poliser ju är så högt stående rent moraliskt sett att de ju aaaaldrig skulle...osv. | |
| jellyflower | 2012-12-02 17:04 | |
| Du behöver inte nån klar vätska, det räcker med att du "ser påtänd ut" enligt en polis. För att förhindra pågående brott får de därpå rassla in i din lgh så mycket de vill. | |
| blue_moon | 2012-12-02 17:11 | |
 | OT, jellyflower men din språkliga innovation var rätt kul. På nykter kaluv heter det egentligen (kommer av kalufs). Just saying. :) | |
| Måns_E | 2012-12-02 17:14 | |
| Polisen måste naturligtvis ha långtgående befogenheter vid misstanke om grova brott. Jag tycker att motsatsen känns obehagligare. För att komma in i ditt hus så måste de ju ha en husrannsakan vilket de knappast får om de ser dig med en petflaska med genomskinlig vätska i. | |
| apbur | 2012-12-02 17:18 | |
| En polis skulle aldrig misstänka mig för något brott för att jag går runt med en pet-flaska med vatten. Är man ute på valborg, är minderårig och går runt med en pet-flaska är nog risken ganska stor att polisen kollar innehållet. Har man ägnat sig åt att bränna massa sprit hemma och säljer till byns ungdomar är nog risken ganska stor att man blir kollad om man har bagageluckan full med pet-flaskor. Att man som en skötsam medborgare blir kontrollerad trots att man är helt oskyldig och inte har några kopplingar till den kriminella världen är osannolikt. Då ska man ha bra otur. | |
| jellyflower | 2012-12-02 17:21 | |
| Nej, måns, de får gå in utan husrannsakan för att förhindra pågående brott. Och beslutet får tas av enskild polisman. blue_moon, tack för att du rättade mig. Nykter kaluv ska det givetvis vara =) | |
| jellyflower | 2012-12-02 17:25 | |
| Nej, apbur, polisen vill säkert inte misstänka dig och din petflaska. Men om en polis vill, kanske för att ni blivit gramse på varandra på brukshundsklubbens julfest, så räcker en petflaska med vatten som förevändning. | |
| Måns_E | 2012-12-02 17:25 | |
| Det beror på straffskalan i brottet. Så nej i fallet med flaskan så får de faktiskt inte det. | |
| jellyflower | 2012-12-02 17:27 | |
| Men du är givetvis inte medlem i någon brukshundsklubb, apbur, så du behöver ju inte bry dig. | |
| jellyflower | 2012-12-02 17:30 | |
| Måns, att ha lägenheten full av fulsprit är ett brott som kan ge mer än två års fängelse. Kanske kan man tänka sig langning till barn till och med. Det gäller bara att vara lite kreativ. | |
| Jochen777 | 2012-12-02 17:31 | |
| Måns, tyvärr har det inget med straffskalan att göra, de får det och gör det. Till och med vanligt att de går in i fel lägenheter o vänder upp och ned på dem, utan att den som innhar lägenheten får några skade anspråk på saker de har sönder. | |
| apbur | 2012-12-02 17:38 | |
| Måste krylla av poliser som inte har någon yrkesetik och gärna utnyttjar sin position för att hämnas på någon på brukshundsklubben. Känns som ett jätteproblem som kräver att vi ändrar på polisens befogenheter så att de kan stoppa ännu färre brottslingar. Samma med alla läkare som felbehandlar på ren djävulskap för att de så gärna vill förlora jobbet. Kryllar av dem. | |
