Spelrum
| Giraffen | 14 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 1 |
| Grisen Böjningslistan | 2 |
| Inloggade | 17 |
Mobilspel
| Pågående | 19 998 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| ordvältaren - Ej medlem längre | 2008-06-09 19:35 | |
 | Sport är en annan sak, men jag sportar inte om pengar heller. | |
| Imbattibile - Ej medlem längre | 2008-06-09 19:37 | |
| Ett hett tips, satsa allt du äger på Federers motståndare i omgång 1 i Wimbledon, du kommer bli rik.. | |
| elPatron - Ej medlem längre | 2008-06-09 19:41 | |
| ord: vem sa att hasch va lagligt??? Som vanligt bildar du dig en egen uppfattning o tar ngt från luften. Det är i stort sett skrev jag, (alltså, det verkar så utåt men det är INTE det) men det är inte lagligt, men dom (polizia) prioriterar väl grövre saker som kokainet osv där. Till skillnad mot svenska polisen som prioriterar att ta fast moppar, folk utan bilbälten o som kör för fort istället för att sätta dit som borde åka fast... Men iaf, knark är större problem än vad både du o jag o vad tidningarna skriver. Du har inte en aning om mörkertalet ang knark, du vet inte ett jota om dom som dör av alkohol eller i trafik OXO hållt på med knark som leder till att dricka oxo... eller vet du till 100%? | |
| ordvältaren - Ej medlem längre | 2008-06-09 19:45 | |
| elPatron, jag skrev OM hasch är lagligt, eftersom du skrev att det betraktas som lagligt. Men det är irrelevant i sammanhanget. Du kommer inte hitta någon seriös forskare som inte är helt överens om att alkohol och cigaretter är ett större hälsoproblem än de tunga drogerna. Vad gäller spelberoendet så är det ett utbrett problem, om det inte var det skulle inte staten bygga några kasinon. | |
| ordvältaren - Ej medlem längre | 2008-06-09 19:45 | |
| Vad gäller mörkertalet knarka kontra alkohol så har man ganska bra koll på det, man räknar helt enkelt liken. | |
| elPatron - Ej medlem längre | 2008-06-09 19:50 | |
| <Vad gäller mörkertalet knarka kontra alkohol så har man ganska bra koll på det, man räknar helt enkelt liken.> Så om det ligger 5 lik på marken tack vare att dom knarkade för 10 år sen o sen började supa o söp ihjl sig så vet dom att det var pga knark o inte alkoholen?? Dummerjöns, många faller dit på alkohol tack vare knarket, men det man väl fan inte om när dom dör pga fylla i trafiken heller..! Dom börjar röka på i ungdomens år, tar lite uppåttjack, en kväll super dom till, men har inget knark i sig, men dör i trafiken. Då är det alkoholproblemet menar du som gjort det? Det är ju för att killen börja knarka tidigare. DEN statistiken vet du inte jävla jota om. | |
| ordvältaren - Ej medlem längre | 2008-06-09 19:53 | |
| Nu talar du om trafikolyckor, dessa är inte medräknade i statistiken över alkoholrelaterade sjukdomar | |
| elPatron - Ej medlem längre | 2008-06-09 19:57 | |
| vi snackade PROBLEM grabben!! Alkoholproblem kontra knark, men du vill slingra dig nu... Din statistik ljuger... för det gör statistik..så länge du inte kan kolla ALLT till 100% o varför.. o det kan du inte göra i detta fallet om du läser mitt exempel... knark är större problem, för det används mer än du tror, o mer än vad sossetidningen aftonbladet skriver oxo... I många länder röker folk gräs/hasch o blir påverkade av det mer än alkoholen, o vid fler tillfällen... | |
| elPatron - Ej medlem längre | 2008-06-09 19:59 | |
| du skrev, citat: "att det var mindre problem än alkohol, cigaretter och lagligt spel" knarket o horeriet alltså, menade du... o det e väl för fan problem fötrafiken oxo, oavsett vilken jävla substans dom har intagit felaktigt eller? OCH då är det ett brott... | |
| ordvältaren - Ej medlem längre | 2008-06-09 20:02 | |
| Jag har inte förnekat att knark och prostitution är brott eller problem, men i likhet med hela läkar och forskarvärlden är jag medveten om att alkohol och tobak är större problem. Om du vill göra det hela till en filosofisk diskussion och leda in det hela på existentialism så kanske det är bättre att göra det i en annan tråd? | |
| elPatron - Ej medlem längre | 2008-06-09 20:07 | |
| jovisst, lev du i din fantasivärld i tron att alkohol är mer problem än knark. Varför är då alkohol lagligt och inte knark? Folk mördar, rånar, gör inbrott för att få pengar till knark för det e så satans dyrt att nyttja, en vinare eller en kvarte kostar 40 spänn. Lite skillnad det oxo som gör att fler brott begås för att få pengar till knark än till en pava rödtjut... Det finns kulturer med miljoner människor som inte ens använder alkohol men dom röker gräs/hasch som borstbindare, vad dör dom av, spiten eller knarket? | |
| elPatron - Ej medlem längre | 2008-06-09 20:12 | |
| svara bara på de 2 frågorna: 1. Varför är då alkohol lagligt och inte knark? 2. Vad dör dom av i kulturerna där alkohol inte finns men dom röker gräs/hasch kilovis varje vecka? | |
| ordvältaren - Ej medlem längre | 2008-06-09 20:21 | |
| 1. För att alkohol varit lagligtlänge i vår kultur och är kraftigt beskattat. Hade du lanserat alkohol idag hade det aldrig blivit lagligt. 2. Så vitt jag vet existerar ingen sådan kultur, Jamaica och Holland är väl knappast alkoholfria? | |
| emman | 2008-06-09 23:56 | |
 | elPatron: till skillnad från dig så försöker ordvältaren åtminstone komma med statistik och undersökningar. Du själv verkar ju ha järnkoll på hur det egentligen ligger till eftersom du påpekar att statistiken ordvältaren presenterat är lögn. Kan du inte upplysa oss mindre vetande om vad du fått denna information ifrån istället för att bara mala på om att det är lögn. Personligen anser jag att du är ute och cyklar, och det måste man ju få anse. Om du sansar dig lite grann och ger åtminstone något litet litet frö av att dina "fakta" faktiskt är fakta och inte bara hitte-på så kan vi kanske t.om få igång en diskussion =) | |
| Mårten | 2008-06-10 01:27 | |
 | >> ". Det är i stort sett skrev jag, (alltså, det verkar så utåt men det är INTE det) men det är inte lagligt, men dom (polizia) prioriterar väl grövre saker som kokainet osv där." ¿usted vive en una montaña en España? alto bastante que le permita ver los coches POLICIA italianos? | |
| patboone | 2008-06-10 01:38 | |
| *asg* | |
| MONANOM | 2008-06-10 01:49 | |
 | ett liv utan spel om pengar är inte värt att leva | |
| jeehunmoon | 2008-06-10 04:47 | |
| "Vi kan ju knappast som samhälle vilja sträva efter en värld fylld av rabiata spelgalningar som kämpar för att få en egen skattelagstiftning. Eller?" Ordvältaren, spelar kanske inte någon större roll vad samhället VILL. Eftersom jag inte tror att moral kommer att styra vad som kommer hända härnäst för pokern och pokerspelarna. Det finns för många EU-lagar som redan gett upphov till det. Du talar om att vilja sträva, i min mening finns det redan en stor samling pokerspelare, hobby som proffs, som är angelägna om klarare regler vad gäller skatten. Trodde du att jag och de i tråden som sagt att de spelar poker är de enda som bryr sig om denna fråga? Pokerspelarna är rätt många i Sverige i dagens läge, icke-spelare borde även de ha förstått det vid det här laget. | |
| jeehunmoon | 2008-06-10 04:51 | |
| "Jag känner en som är "besatt" av poker och han är mångmiljonär idag. Han spelar poker på dagarna, åker till stora tävlingar runt om i världen och umgås med sina kompisar på kvällar och helger. Låter helt okej i mina öron." Skulle kunna vara mig det talas om. Visst fan har jag då och då varit besatt av pokern. Man har lagt av sina timmar spelande och studerande. För det är inte bara praktik i poker om folk trodde det. Ordvältaren, när du talar om att du är ängslig över denna besatthet kan man nästan få känslan av att du bryr dig om oss. Gärna för mig, sympatier är alltid välkomna hos oss eftersom så många annars ger oss arga blickar. Säg till om du "står på min sida" ordvältaren och kanske t o m tycker lite synd om oss för vår besatthet. | |
| E Solu - Ej medlem längre | 2008-06-10 04:54 | |
| Jag har lite halvt på skämt föreslagit att införa poker som skolämne, och sedan låta alla spela poker för sin försörjning. Det skulle naturligtvis inte gå runt. Ungefär lika otänkbart om om alla utbildade sig till politiker, eller bankirer, eller aktiemäklare. Det enda yrke som alla verkligen skulle kunna utbilda sig till är bonde. Vad ville jag då ha sagt med detta? Jo, att alla utom bönder är sjukliga. | |
