Spelrum
| Giraffen | 28 |
| Krokodilen | 1 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 11 |
| Inloggade | 40 |
Mobilspel
| Pågående | 19 704 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| ewaleena - Ej medlem längre | 2009-01-03 13:16 | |
 | Men vad faen är det här för tråd eg??? Allt från kabiner till lakan!! :) Precis min stil PS: Men jag skulle då hellre ha ett halvt fönster i badrummet, där man ändå inte kan ha några nice gardiner, än dyra fuktskador. | |
| trashone - Ej medlem längre | 2009-01-03 13:25 | |
| Jag skall nog inte ge mig in i latexlakandiskussionen ;) | |
| krill_master - Ej medlem längre | 2009-01-03 13:49 | |
| har du inte missfärgning i fogar etc så kan du nog utgå från att det står pall utan både kabin och bad. hade spärren varit totalt undermånlig så hade du haft fuktskador redan om det vart som det är i 8år. linolium eller kakel/klinkers? svårare upptäcka skadan om det är linolium. men är det tätt i hörn och skarvar så är det ju tätt. då är ju hela golvet som en kabinbotten. | |
| RikaM | 2009-01-03 13:54 | |
 | Min hyresvärd hävdar å det bestämdaste att den fuktsspärren som finns inte tål att få vatten direkt på sig och vi får inte lov att att bort duschkabinen för att duscha direkt på golvet. Dels lutar golvet fel ( allt vatten rinner bort till dörren och ner genom tröskeln) och sedan tål inte fuktskyddet det! En av mina grannar har fått hela sin lägenhet renoverad på grund av att vatten (i stora mängder) läckte ut på golvet. Med andra ord så lyssnar jag på hyresvärden och behåller den förhatliga duschkabinen tills han anser att det är dags att ge mig en ny! Tycker du borde lyssna på din hyresvärd! | |
