Spelrum
| Giraffen | 17 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 20 |
| Inloggade | 37 |
Mobilspel
| Pågående | 19 981 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| trashone - Ej medlem längre | 2009-02-24 21:33 | |
 | En tråd om det? *magont* | |
| Polly Juice | 2009-02-24 21:34 | |
 | Talesättet, som egentligen lyder "skära alla/allt över en kam", innebär att man bedömer allt eller alla i en klump utan nyanseringar eller hänsyn till den enskilda individen. Oftast förekommer det i nekande konstruktioner som "man ska inte skära alla över en kam". Uttrycket har sitt ursprung i den tyska frasen alle über einen Kamm scheren, och egentligen handlar det om fårklippning - om att man vid klippningen inte skiljer på den grova och den fina ullen, det vill säga att man går till väga på samma sätt oavsett varierande egenskaper hos det man klipper. Man behandlar allt lika utan hänsyn till kvaliteten. Verbet skära är ogenomskinligt för den som inte vet vad talesättet egentligen går tillbaka på och då väljer man i stället ett ord som känns naturligt i sammanhanget (jfr uttrycket "dra en kam genom håret"). På så sätt har vi fått alternativuttrycket "dra alla över en kam". | |
| kissed - Ej medlem längre | 2009-02-24 21:34 | |
| Jag har hört att man kan säga dra alla över en kam iofs:-) Jag har en kompis som blev beviljad bröstförstoring genom landstinget eftersom hon led psykiskt av att inte ha några bröst. Hon väntar fortfarande efter 18 år eftersom det är som trashone sa väldigt låg prioritet. | |
| SylviaPlath - Ej medlem längre | 2009-02-24 21:35 | |
| Två spöstraff beställda, uppfattat. | |
| Q-tile - Ej medlem längre | 2009-02-24 21:38 | |
| Polly har rätt. Kant är vanligt för att tillräckligt många säger fel. På ett sådant sätt tog sig ordet SKÄMMIGT in i vår ordlista. I den ursprungliga frågeställningen har jag inget att bidraga med. *springer med kammen gömd i fickan* | |
| mrperfect | 2009-02-24 21:39 | |
 | Är det du som håller i piskan? Betas egen Domina :) | |
| anktejp - Ej medlem längre | 2009-02-24 21:39 | |
| kan vi inte fortsätta prata om bröst? | |
| trashone - Ej medlem längre | 2009-02-24 21:40 | |
| Ja, bitte. Akta er för att nämna ordet perfekt dock. | |
| johansson78 | 2009-02-24 21:41 | |
 | Bröstoperation bekostas av staten i fall det är något onormalt "fel" på brösten, vid en förstoring för att man tycker att det blir snyggare eller så får man beta själv. Ska alla skattebetalare betala missnöjda kvinnors operationer skulle knappast samhället gå runt... Då skulle lika gärna allt smink vara gratis eller alla kläder med för den delen. Lycka till med operationen om det blir nåt men det är jävligt onaturligt tycker jag, i-landsproblem, patetiskt att man inte kan acceptera sig själv. | |
| L1973 | 2009-02-24 21:41 | |
| ok, om man vill ha bröstreduktion då? Tänk om man kunde ta från mina stora bröst och ge till någon som har mindre men som vill ha större? | |
| pennyjenny | 2009-02-24 21:42 | |
 | L1973, tycker som du. | |
| L1973 | 2009-02-24 21:43 | |
| johansson78: tycker inte man ska nedvärdera människor så som du gör. Härligt om du gillar dig själv och ditt utseende till 100% men snälla, hacka inte på de som inte gör det... | |
| trashone - Ej medlem längre | 2009-02-24 21:43 | |
| "patetiskt att man inte kan acceptera sig själv" Inte speciellt. | |
| Vit_Velvet - Ej medlem längre | 2009-02-24 21:43 | |
| Jag vet några som gjort det. En hos Hedén och en hos Leif Gylbert på Sophiahemmet. Båda var nöjda med respektive operation och hon som opererade sig hos den sistnämna är lyrisk över den läkarens bemötande och så vidare. Men det är ju EN person det, och jag kan ju inte värdera det. | |
| Delight2002 | 2009-02-24 21:44 | |
 | Jag vet att flickor fått det bekostat om de vart djupt deprimerade, annars känner jag tre personer som betalat själv. | |
| Charliiie | 2009-02-24 21:44 | |
 | Jag har gjort en kombinerad operation, bröstlyft + förstoring.. Har gått ner 55 kg på egen hand men fick fortfarande inte det bekostat av landstinget. Dom har dragit ner på antalet "skönhetsoperationer", så det är svårt att få det betalt om man inte rent medicinskt lider av det. Min operation kostade 50.000 på Nackakliniken i Sthlm, men det är värt varenda öre! Kunde inte blivit lyckligare... | |
| bara-jag | 2009-02-24 21:45 | |
 | tycker det är tråkigt att man ska dömmas för en operation som ändrar något man lider av. Om du hade fötts utan en arm och haft möjligheten att få en, hade du inte gjort det då liksom... eller du hade tyckt det var patetiskt att inte acceptera att man bara hade en arm??? | |
| anktejp - Ej medlem längre | 2009-02-24 21:48 | |
| armar behövs lite mer när man ska leva och sånt, det är ingen skönhetsoperation. Fast jag tycker alla som vill operera får självklart göra som dom vill, bara dom betalar det själva. (skönhetsoperationer då) | |
| magga | 2009-02-24 21:48 | |
 | Ok, men om opertionen går ut på att korrigera det ena bröstet så borde det väl klassas som "ett fel" och kunna bekostas av sjukvården eller vem det nu är som betalar? Håller med om att man själv kan betala sin operation om det bara handlar om man vill "bli snyggare". | |
| Plinka | 2009-02-24 21:49 | |
 | Är det på fullt allvar så att människor har fått skönhetsoperationer betalade med skattemedel? I sådana fall kanske Sverige är ett skitland som min käre vän hävdar... | |
