Spelrum
| Giraffen | 11 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 7 |
| Inloggade | 18 |
Mobilspel
| Pågående | 19 330 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Minta | 2009-03-31 12:18 | |
 | I mina med. Jag kan inte se program längre där djur eller männiksor plågas. Jag vill tänka bort den verkligheten. Jag såg början av programmet och jag tror inte det handlar om att få sötare hundar, utan om att domarna ska kunna döma och ha en standard att gå efter. En lek och tävling för människor. Om de syftade till att få fram friskare hundar vore det bra, men det gör de ju inte. Då bårde de ha avelsprogram för att motverka defekterna inom olika raser. | |
| trashone - Ej medlem längre | 2009-03-31 12:26 | |
 | Du är inte så jättepåläst tydligen. Remember, google är våran vän. | |
| Minta | 2009-03-31 12:33 | |
| Upplys mig. | |
| Minta | 2009-03-31 12:35 | |
| Det var vad de sade i det programmet. Hur det är i Sverige vet jag inte. Schäfrarna med sluttande bakdel är i mitt tycke inte vackrare än de "normala". | |
| Candee | 2009-03-31 14:07 | |
 | Tänker även på vissa kattraser som får lida med bl a andningsbesvär som följd.. som t ex perser som avlats från att först ha kort nos till en platt nos, vilket medför andningsbesvär. Tyvärr finns det många oseriösa kattavlare som säljer katter som är helt sönderavlade. De mer seriösa ser dock problemen men fortfarande kan dock problem förekomma även hos de katterna. De borde ha nöjt sig med den korta nosen som tidigare iställer för den platta nos som avlades fram senare.. | |
| pion ekrot | 2009-03-31 14:12 | |
| Hur ser för-argumenten ut egentligen? Jag har inte sett programmet. | |
| bullfest | 2009-03-31 14:35 | |
 | Människor är asdåliga på att klättra i träd... :( Vilken misslyckad lidande avart vi avlats fram till från aporna... | |
| mommesfrites - Ej medlem längre | 2009-03-31 14:36 | |
| Pion, programmet handlade om hundraser som avlades för hårt, för att få ett speciellt utseende. Plattare skalle, mindre ansikte mm mm. En del hundraser blir handikappade då med rörelsehinder och svårigheter att föda sina valpar. Speciellt Cavallier King Charles fick för små huvuden, så att hjärnan inte fick plats, vilket så småningom då orsakade svåra neurologiska problem. Mopshundar har ofta svårt att andas. | |
| pion ekrot | 2009-03-31 14:39 | |
| mommes: jag har förstått det där - men vilka är argumenten för detta förfarande? Eller är det bara ett enda stort "stoppa huvet i sanden" i övrigt? | |
| mommesfrites - Ej medlem längre | 2009-03-31 14:46 | |
| Som jag har fattat det är det en medveten avel av hunduppfödarna, för att helt enkelt få fram den snyggaste hunden. | |
| pion ekrot | 2009-03-31 14:59 | |
| Idiotiskt. | |
| rockshit | 2009-03-31 15:15 | |
 | Vad jag minns av programmet, så blundar uppfödare i England för problem som medförs när man avlar på allt för nära besläktade hundar. Man tror helt enkelt att den här typen av avel ska medföra att hundarnas goda genetiska egenskaper blir mer framträdande eller överförs bättre om de är nära besläktade. dvs gener mellan mor-son, fader-dotter osv. Vilket istället leder till att de blir sjukare. Men detta förnekar de alltså trots att det finns studier, som även programmet visar, som har belägg för att denna typ av avel inte främjar egen skaper, utan snarare för vidare sjukdomar som hundarna lider av. Dessutom påstår den engelska kennelklubben att de inte kan sätta någon slags regelering kring aveln, därför att de tror att detta ska skrämma bort uppfödarna från klubben. Skitsnack säger jag, det är väl dags att man sprider kunskap och attityder som främjar hundarnas hälsa i första hand. Det framkom av programmet att någon av raserna (minns nu inte vilken) har en genpol som i jämförelse är mer utrotningshotad än jättepandan i asien. (pågrund av inavel) Det är ju fruktansvärt sorgligt! Jag har själv en renrasig hund och vill och önskar att alla skulle vilja ha och kunna köpa sig en renrasig som blandrashund utan att behöva oroa sig för genetiska defekter. Kan bara ge ett tips att som konsument göra viss bakgrundsforskning innan ni köper er älskling. Nu tror och hoppas jag att många uppfödare i Sverige är mycket seriösa och inte pysslar med sån här crap som programmet avslöjade! Dock vet jag av egen erfarenhet att man gärna blundar för ärftliga sjukdomar hos vissa raser även här och fortsätter avla på dessa, det hyschas så otroligt kring detta. Detta tror jag beror på att det handlar om så mycket pengar och folks heder samt moral står på spel. Man kan ju inte sluta föda upp hundar och säga att ens hundar är sjuka, för då vill ju ingen ha just dina hundar i framtiden..... vad tror ni ? | |
| trashone - Ej medlem längre | 2009-03-31 15:21 | |
| Jag tror du är ute på småhal is. | |
| pion ekrot | 2009-03-31 15:27 | |
| Rockshit: Ja absolut. En vän till mig berättade nyligen om just en sådan grej här i Sverige. Familjen får nu lämna tillbaka den superfina underbara (men på olika sätt sjuka) hunden till säljaren därför att uppfödaren ljög om bakgrunden för att tjäna pengar. | |
| Minta | 2009-03-31 15:33 | |
| Vad som är den snyggaste är ju en smaksam. Det enda argument jag hörde i programmet var att det är lättare för domaren att döma om h*n har en rasstandard att följa. | |
| pion ekrot | 2009-03-31 15:35 | |
| OK, tack för info Minta. Håller med. Ska kolla på programmet på nätet när jag får tid. | |
| Minta | 2009-03-31 15:35 | |
| En domare svarade på frågan hur han skulle döma en "normal" schäfer och en schäfer med starkt sluttande bakdel. Han svarade att den "normala" (rak bakdel) inte skulle ha en chans att vinna. Varför då frågade intervjuaren? Den följer inte rasstandarden, blev svaret. Ungefär, Goddag yxskaft alltså. Argument som att de hundarna oftare får höftproblem saknade relevans. | |
| Minta | 2009-03-31 15:36 | |
| Bullfest, människobarn som växer upp i "bushen" med vana att klättra i träd, är mycket skickligare på det än apor. | |
| Minta | 2009-03-31 15:41 | |
| rockshit, det ligger nog tyvärr mycket i det. Många som föder upp hundar har det som yrke och vill tjäna pengar och få fram så många valpar som möjligt. Nu tror jag ju att de flesta ändå inte medvetet avlar på "dåliga" hundar, men de vill inte alltid veta av att deras hundar fått problem. Jag har själv en samojed som visade sig ha d-höfter (hon har nu fått en höftledprotes på en höft). När jag meddelade detta till kenneln ville de inte höra talas om det utan ville ha bilder med motiveringen (jag vet ju inte vad hon väger) - underförstått att det skulle bero på övervikt vilket det inte gjorde. Därefter har jag inte hört någonting från dem. | |
| rockshit | 2009-03-31 15:44 | |
| att följa rastandarden kom man väl fram till var ett vida individuellt begrepp..? man tolkade väl den lite som man ville och detta lett till att exempelvis "basset (?) hound" ser ut som en skinnbeklädd dvärg. Sedan har denna attityd och tolkning av den abnorma hunden blivit allmänrådande som vacker... fast hunden tydligt inte mår bra av det i det långa loppet. så vad var argumentet kring rasstandarden egentligen minta? utveckla? minns inte riktigt. menar du att man ville följa rasstandarden och därför sysslade med inavel? | |
