Spelrum
| Giraffen | 13 |
| Krokodilen | 1 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 2 |
| Inloggade | 16 |
Mobilspel
| Pågående | 19 740 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| apbur | 2009-07-01 23:36 | |
 | Nåja, jag håller inte med dig, det kanske handlar om att vi uttrycker oss olika. Nog om det. | |
| Årets man - Ej medlem längre | 2009-07-01 23:46 | |
 | Bristerna kanske inte känns så grava när personen i fråga dött? De flesta av oss är ju älskade av någon iaf, och att fokusera på karaktärsdrag som är mindre smickrande efter döden kan man ju låta bli. | |
| anneli72 - Ej medlem längre | 2009-07-02 00:59 | |
| Jag tror inte att det var Michaels högsta önskan att alla fansen skulle deppa ihop. | |
| lejonmix - Ej medlem längre | 2009-07-02 02:09 | |
| Nu kan iaf Justin Timberlake sno M J's låtar och danssteg ifred. | |
| BiNo8 - Ej medlem längre | 2009-07-02 09:30 | |
| micro113 ja håller fullständigt med dig. Varför ändra åsikt för att någon avlider, det tycker jag bara är hyckleri. Ett typiskt senario är också när någon ligger på dödsbädden och vill ha förlåtelse. Det kallar jag egoism. Jag har en väldigt nära anhörig som har gjort ganska grova o elaka saker emot mig som barn o tonåring som jag har fått vissa psykiska ärr av, den personen tänker inte jag förlåta när den ligger på dödsbädden. Kan inte folk be om förlåtelse innandom hamnar på dödsbädden är det som jag sa tidigare egoism. Nog om det... ja MJ va bra och jag tror han mådde väldigt dåligt stackaren. Jag tycker det är fel att klanka på honom för han gjorde alla dessa operationer, man klankar ju inte på en som har bullemi tex | |
| rockshit | 2009-07-02 09:53 | |
 | jag tycker det är sorgligt att människor blir ihågkomna för vad de är och inte för vad de gör. | |
| mommesfrites - Ej medlem längre | 2009-07-02 10:04 | |
| Sina nära och kära älskar man ju för vad de är, inte för vad de gör. | |
| le-lou | 2009-07-02 10:30 | |
 | Det är väl första gången på väldigt länge som folk minns artisten MJ och inte den konstiga skumma clownen som var så tacksam att göra sig lustig över. Att säga att man gillade MJ när han var i livet de senaste åren var ju nästan så att man bad folk att titta konstigt på en. Grym artist var han hur som helst. | |
| Myspruppen - Ej medlem längre | 2009-07-02 10:31 | |
| håller med le-lou!! | |
| Miss Yoco - Ej medlem längre | 2009-07-02 10:42 | |
| Det var klarsynta sanningar, le-lou. Minst sagt trist att det ganska ofta tycks bli precis så, som nu med MJ. Mycket bättre hade det varit om han hade fått ta del av allt detta positiva medan han levde. | |
| P Trouble - Ej medlem längre | 2009-07-02 10:50 | |
| Årets man Att stå för att ha förnyat discon är ju bara det i sig ett skäl till varför man inte skall hyllas. Elvis är så långt överlägsen Jackson att det är otroligt. | |
| micro113 | 2009-07-02 11:01 | |
| P Trouble Jag håller med, Elvis var överlägsen MJ, även om MJ gjort en del bra musik -- han har ju gjort en hel del skitmusik också i mitt tycke. Men Billie Jean är ju i särklass förstås | |
| Årets man - Ej medlem längre | 2009-07-02 11:04 | |
| jag kan knappast påstå att jag är något jättefan, men respekt tycker jag man kan ha för det han gjorde för musiken en gång i tiden. | |
| Årets man - Ej medlem längre | 2009-07-02 11:05 | |
| Dessutom gjorde Elvis en hel del skit på slutet, när han var fet och flottig. | |
| Myspruppen - Ej medlem längre | 2009-07-02 11:07 | |
| å ja tycker elvis bara gjort skit musik men de är för det är musik jag inte alls förstår mig på!inte alls min smak!men jag förstår han är ett musik geni för det precis som MJ,å de flesta låtar han gjort älskar jag vissa säger det krävs väl inget geni för att fatta hur stor MJ var/är å vilket musik geni han är,,,men med tanke på de uttalanden jag hört om MJ:musik å allt,så kan man ju börja fundera.... (syftar inte på ngn spec här) | |
| Myspruppen - Ej medlem längre | 2009-07-02 11:09 | |
| bara för man inte gillar det man hör så är det ju inte skit i sig på det viset ngn som säger MJ inte va nå spec elr fatta inte varför han blev så stor osv kanske sitter hemma å vrål diggar E-type elr Lars-Crizters... | |
| micro113 | 2009-07-02 11:14 | |
| Myspruppen Jag diggar inte E-type han är hemskt, men annars lyssnar jag nog på det mesta, där ingår Lars-Christers genren till Elvis, till hårdrock, till MJ osv.. Jag förstår att MJ blev stor på 90 talet, men de sista åren har han inte tillfört någonting till musiken, utan bara varit intressant på grund av sin jackostämpel. Jag tycker man kan ge musiken det erkännande den förtjänar --- men något fan av MJ är jag inte. | |
| P Trouble - Ej medlem längre | 2009-07-02 11:15 | |
| Och om man tyckte han gjorde skitmusik och snarare skadade den musikaliska utvecklingen än främjde dem...så kan man knappast respektera honom. Michael Jackson var stor, ja. I fråga om god kvalite var han däremot oerhört liten. Varför kan inte Michael Jackson-fans acceptera den åsikten utan att få knut på sina mamelucker? | |
| Myspruppen - Ej medlem längre | 2009-07-02 11:16 | |
| ja men de är ju det jag menar,man måste inte vara ett fan för å förstå å som du säger,erkänna jag tycker oxå att om man inte de senaste åren tillfört ngt de senaste åren så är väl ändå MJ väl förkänt att tagga ner å han har ju verkligen dragit sitt strå till stacken vad de gäller musik.... | |
| dilivio | 2009-07-02 11:16 | |
| Don't you dare dissa e-type.. Har aldrig frivilligt satt på en låt med Jackson, men respekt som fan ska han ha, han han gjort mycket för popen. Såg nån dokumentär på svt (tror jag) för nån vecka sen eller nåt, jävligt intressant faktiskt. | |
