Spelrum
| Giraffen | 51 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 22 |
| Inloggade | 73 |
Mobilspel
| Pågående | 18 811 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Mandelbrot - Ej medlem längre | 2009-08-24 11:25 | |
 | En av Sveriges vanligaste lamparmatuerer PH5-lampan kräver en 200W glödlampa som kan "dimras" för att fungera bra. Alla kristallkronor kräver klara små päronlampor för att lysa estetiskt rätt. I vitvaror (ugnen, diskmaskinen, kylskåpet, torktumlaren osv) får inga idag förekommande lågenergilampor plats och inga tål heller 300 graders ugnstemperatur. Det kommer att bli besvärligt med ljuskällor till prydnadsbelysning i största allmänhet. | |
| apbur | 2009-08-24 11:57 | |
 | Visst, släcka lampor hit och dit men istället för att jaga vanliga medborgare kan politikerna satsa pengar på forskningen inom kärnkraft istället för att motarbeta detta. Fram för det som är bäst på riktigt. | |
| Bitte - Administratör | 2009-08-24 12:04 | |
| www.energimyndighete...lo dlampan/ Lite fakta Bitte | |
| Snoosy | 2009-08-24 12:23 | |
| Bitte, kan du svara ärligt på en fråga? Tycker du själv att lågenergilampor har ett bra ljus? Som är bra för synen menar jag ? De jag har här hemma är j*kligt dåligt ljus i. | |
| Femme_Fatale | 2009-08-24 12:25 | |
 | Estet som jag är tycker jag lågenergilampor är sk*tful rent ut sagt. Hemska tanke att ha en sån i den gamla skomakarlampan. | |
| Bitte - Administratör | 2009-08-24 12:28 | |
| Ja är helt nöjd med ljuset från lamporna det är bara som med allt annat en vane sak Bitte | |
| katalias - Ej medlem längre | 2009-08-24 12:30 | |
| Pseudonymf, gillar verkligen tanken på att släcka ner all onödig belysning nattetid. Light pollution, eller ljusförorening på svenska, är ett numera etablerat begrepp, dessvärre. www.darksky.org/ en.wikipedia.org/wik..._p ollution ngm.nationalgeograph..._P ollution | |
| apbur | 2009-08-24 12:39 | |
| Jag tror det finns ett stort värde i att dra ner på sin konsumtion generellt. Överkonsumtion är ganska smaklöst. Men att motivera detta med allehanda lögner om miljön gör ju mest att trovärdigheten missbrukas och så småningom försvinner helt. När det gäller just miljöfrågan verkar folk ha slutat tänka och ifrågasätta helt. Det är väldigt tråkigt och framförallt skrämmande. | |
| Låftamannen | 2009-08-24 13:49 | |
 | Instämmer med föregående debattör. Så fort någon ifrågasätter klimathotet eller förespråkar kärnkraft blir de idiotförklarade. Idiotförklarade av folk som dessutom bildar sin uppfattning på det de läst i kvällspressen. Att Al Gore fick Nobels Fredspris används som ett "bevis" att de har rätt. Skrämmande var ordet. | |
| svinto_delux | 2009-08-24 14:07 | |
| Halogenlampor ger motsvarande spektra som glödlampor. De finns med samma form som glödlampor men har dock ett något annorlunda utseende, men det tror jag mer är en vanesak. Det går även att dimma halogenlampor med vanlig dimmer. (Förutsatt att de går på 230 volt och alltså inte är anslutna via transformator.) Om ni har massa glödlampor som ni vill ska hålla längre än den månad de normalt håller, så dimma dem. Dimmade glödlampor håller väldigt mycket längre. | |
| Skid Row - Ej medlem längre | 2009-08-24 14:25 | |
| Alla den är spara energi och även den där jäkla är nyttigt o må bra är bluff hela skiten | |
| Skid Row - Ej medlem längre | 2009-08-24 14:26 | |
| Alla den är spara energi och även den där jäkla ät nyttigt o må bra är bluff hela skiten | |
| vulcan | 2009-08-24 14:47 | |
 | örk... nu blev jag dyster till sinnes igen. Har man jobbat länge i en stor organisation som jag gjort så ser man detta hända hela tiden: Beslut tas långt upp på dåligt underlag av människor som är för dåligt insatta i sakfrågan och styrs av en massa andra bevekelsegrunder än de som är relevanta. Dessutom är det ofta egentligen inte några särskilt intelligenta människor i ordets verkliga bemärkelse som har gjort karriär upp till beslutspositionerna (och de som verkligen är intelligenta är ofta mest intresserade av att besluta på ett sätt som manövrerar till dem mer makt och inflytande) Sen får man sitta där på sin gräsrotsnivå och ta konsekvenserna av idiotbesluten. Vi gjorde en stor omorganisation här för ung. 4 år sen och det hemska är att i stort sett alla stora farhågor jag haft runt dess nackdelar har blivit uppfyllda. Men där uppe i höjderna var det ingen som lyssnade på mig och andra "olyckskorpar". Men men... bättre att tända ett ljus än att förbanna mörkret brukar man ju säga. Det blir till att hamstra vanliga glödlampor för några årsförbrukningar här framöver tror jag :-) | |
| Femme_Fatale | 2009-08-24 14:57 | |
| Måste bara berätta...när vi flyttade till hus i början av 90-talet så rev vi ett gammalt hus och jag hittade 3 jättefina glödlampor där man såg trådarna. Jag tror det var 40 w och vet inte hur gamla de var. Nå till saken, dessa 3 lampor hade vi i en lampa i 10-15 år och det var bara en av dem som gick sönder. Jag hade då sån tur att jag i uthuset fann en till. Sen separerade jag och min man och han tog lampan men jag har än i dag kvar en av de där glödlamporna, den vackraste så klart ;-) och faktum är att den fungerar än i dag även om jag för tillfället inte använder den. Varför gör man inte sådana lampor längre? Här håller nyköpta, förvisso billiga, lampor inte mer än nån månad som nån skrev. Nä, det var bättre förr, ju förr desto bättre........ | |
| Kilnovur | 2009-08-24 16:09 | |
 | Det här är så förvirrande. Vad är det för något som är bättre för miljön med lågenergilampor än traditionella glödlampor? För utomhusbruk förstår jag eftersom värmeenergin går förlorad, men innomhus är det ju ingen energi som går förlorad. Den värme som försvinner med lågenergi måste ju kompenseras på andra sätt. Däremot så innehåller lågenergilampor fler miljöfarliga ämnen. T.ex. kvicksilver. En lågenergilampa drar också mycket mer energi än en vanlig om man tänder och släcker den ofta så t.ex. i badrum/toaletter/förråd så är det mer energikrävande med "lågenergi". Nu bär det av till IKEA för att införskaffa några hundra glödlampor... | |
| Snoosy | 2009-08-24 18:31 | |
| femme_fatale, hade precis tänkt att nämna att dom borde ta bort de riktigt billiga glödlamporna från butikshyllorna. Dom går ju sönder fort och är ofta sönder när man köpt dom. Just pga att de är så dåligt tillverkade. Trådarna går lätt av. Så dessa lampor du hittade i huset. Fram med fler av den sorten. Jag menar. Det är väl egentligen inte glödlamporna i sig som de vill ha bort, utan konsumeringen av dessa. Håller en glödlampa lika länge som en lågenergilampa så behöver vi inte vänja oss vid detta värdelösa ljus, Bitte ;) Jag satte en lågenergilampa i köket. Men fick så ont i huvet pga kisande ögon, då jag pysslade.,.. | |
| Anon20080107 - Ej medlem längre | 2009-08-24 18:48 | |
| Västvärlden här rik hit och dit, vi som inte är rika i västvärlden då? Vi som hankar oss fram varenda eviga månad? Allt blir dyrare och mer "miljövänligt". Det enda jag vill är att få lite pengar över, kanske till en vinterjacka? Kan jag sitta och ha på mig den och ha lamporna släckta.. Jag blir så less. | |
| allida | 2009-08-24 19:31 | |
 | Saxat från artikel ur Icakuriren nr 9 2009: Det finns inga siffror på hur stor del av lågenergilamporna som lämnas in på ÅVC enligt Göran Gabling, kemikalieinspektionen. Sophanteringsmyndigheten hänvisar till belysningsbranschen som har producentansvaret och de uppger att en stor del visst lämnas in, senaste siffran är 70-80% Men Kalle Hashmi på Energimyndigheten är inte impad och säger att det är rent nonsens och enligt kontakt med stora aktörer är den troliga siffran bara 20 % !!!! Hur ska vi då bli mer medvetna om faran med lågenergilamporna, så att vi inte slänger dem i soporna? Här får samhället göra mer så att människor inte behöver ta sig till ÅVC utan kan lämna in på närmre håll Kvicksilver är ju det giftigaste ämnet.... | |
| UlfTjur | 2009-08-24 19:34 | |
 | lågenergilampor fungerar ytters dåligt utomhus när det är minusgrader kan dröja flera timmar innan de är uppe i full ljusstyrka | |
| allida | 2009-08-24 19:38 | |
| ja UlfTjur det kan jag hålla med om, för min gubbe satt i en lågernergi i vår utelampa som ska tändas vid rörelse. Och den tog så lång tid i vintras att jag hann över stallplanen och stänga för mina höns och seda in igen innan lampuslingen ens kommit upp i full styrka ... | |
