Spelrum
| Giraffen | 27 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 2 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 24 |
| Inloggade | 53 |
Mobilspel
| Pågående | 20 220 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Jarnis86 | 2009-09-09 15:51 | |
 | Den är jag rätt nöjd med faktiskt :) | |
| Teddow | 2009-09-09 15:54 | |
 | Inte så mycket att diskutera i den handen. Dock är jag nog lite frågande till ditt agerande på turn, hade nog valt att ställa där än att syna. | |
| Jarnis86 | 2009-09-09 16:05 | |
| Hmm, beror på.. kändes som han var tom eller drog till stege/färg... anser det bättre att syna å hoppas på en blank river för att sen syna ner även en riverbet... 9an på river för anses som blank för har han "setat" floppen så spelar det ju ingen roll hur jag spelar handen. AA KK JJ 10 10 hade han antagligen knacker rivern med så mer eller mindre autosyn på river. | |
| King_J | 2009-09-09 16:06 | |
 | Finns väldigt mkt att diskutera i den där handen, men generellt känns det som ett förlorande spel att syna ner med den där?! Men det är ju väldigt beroende av eventuella tells. | |
| Jarnis86 | 2009-09-09 16:06 | |
| Jarnis sitter på plats 1 med 7770.00 Hacka9 sitter på plats 2 med 9107.50 Hacka9 satsar s mörken 50.00 Jarnis satsar l mörken 25.00 Hacka9: --, -- Jarnis: 7d, Jd Pre-flop: Jarnis: Syna 50.00 Hacka9: Höj 300.00 Jarnis: Syna 300.00 Flop (Board: 3d, 2d, 8h): Hacka9: Satsa 400.00 Jarnis: Syna 400.00 Turn (Board: 3d, 2d, 8h, 10s): Hacka9: Passa Jarnis: Satsa 650.00 Hacka9: Syna 650.00 River (Board: 3d, 2d, 8h, 10s, Ac): Hacka9: Satsa 1600.00 Jarnis: All in Hacka9: Lägger mig Showdown: Jarnis visar: 7d, Jd (högsta kort ess) Jarnis vinner potten på 5895.00 | |
| Jarnis86 | 2009-09-09 16:07 | |
| Nu ska jag ut och löpa, på återhörande! | |
| ElectricEye - Ej medlem längre | 2009-09-09 16:08 | |
| Ja, att syna hela vägen kändes väldigt kallt på förra handen. Då måste du nästan sätta honom på exakt JT, vilken annan hand som du slår skulle han spela så? | |
| Jarnis86 | 2009-09-09 17:27 | |
| Färgdraget då? | |
| Teddow | 2009-09-09 19:00 | |
| Riverbetet är ju ingen tvekan om att man synar i första handen, om man nu har spelat den som tidigare. Men att endast syna turn ger automatiskt ett jobbigt beslut på rivern. Pre-flop tyder inte på överpar, men man kan inte utesluta överpar som endast synar. Vid turnbetet bör man dock kunna utesluta överpar. Frågan är vad du hade gjort om det landat en hjärter eller ett ess på rivern. Senaste handen springer du nog väldigt ofta nit på skulle jag tro. Synen pre-flop kan jag inte klaga på, visst J7 suited är en skithand och förtjänar muck, men ibland vill man ut och åka. Dock skulle semibluff vara det rätta spelalternativet enligt mig, antingen på flop eller definitivt på river. Att ställa på river när A dyker upp förstår jag inte. FI sitter nog på ett A många gånger här. | |
| Teddow | 2009-09-09 19:01 | |
| *definitivt på turn* ska det va | |
| Jarnis86 | 2009-09-09 19:51 | |
| Jo, självfallet kan man höja turn i andra handen. Nackdelen blir ju att höjer jag turn å han ställer blir jag tvungen att mucka handen. Att bara syna och sen beroende på river höja eller folda känns bättre, bestämde mig innan för att höja om river leverarade ruter, en nia eller ett ess. Har han sen tvåpar eller bättre och synar så är det bara att bryta ihop och komma igen... Vad lirar du själv på för nivåer? Försörjer du dig också på poker? | |
| Teddow | 2009-09-09 20:51 | |
| Problemet är ju att du verkligen inte symboliserar ett A. Dock så hade jag i detta fall mycket väl kunnat sätta FI på A. Du callar pre, han raisar, du callar. På flopen väljer du att syna hans bet. Me vilken hand synar du? Med en träff? Luktar mer färgdrag. På turn betar FI 650 i en pott på 1400 med vetskap om att du syna flop. Detta är ju bara larvigt, dock så borde nu ett par slå om. Rivern dyker ett A upp och FI betar 1600 i en pot på 2700. Än en gång är betet för litet, men vilken hand skulle slå om? Klassiskt nötter eller inte ett piss, och jag hade förmodligen satt dig på ett sprucket färgdrag. Även om du hade haft ett A högt färgdrag så hade du synat ner river. Nej, jag försörjer mig inte på poker. Senaste månaderna har jag torskat rätt mycket faktiskt. Men normalt sätt så lirar jag 5/10 eller 10/20. | |
| anneli72 - Ej medlem längre | 2009-09-09 22:17 | |
| Jag känner en kille som försörjer sig på Casinospel. Inte bara sig själv utan typ 3-4 barn också. Vad hans fru arbetar med har jag dock ingen aning om. | |
| Jarnis86 | 2009-09-09 23:14 | |
| Hon är väl antagligen croupier då :) | |
| anneli72 - Ej medlem längre | 2009-09-09 23:20 | |
| Skulle tro det,men jag vet inte . | |
| ElectricEye - Ej medlem längre | 2009-09-10 09:38 | |
| Vad menar du med att han försörjer sig på kasinospel? Vad för slags spel spelar han och var i världen spelar han? | |
| Teddow | 2009-09-10 11:53 | |
| ***** Hand 788825975 ***** 2.50/5.00 Texas Hold'em (No Limit ) Diana 37 (Vanlig /Cash Game ) Plats 1: tHOORd (1609.90) Plats 2: kallebalik (1184.72) Plats 3: Lejnad (847.50) Plats 4: Celicate (297.87) Plats 5: intermezzo (480.43) Celicate lägg LM 2.50 intermezzo lägg SM 5.00 tHOORd lägg Straddle 10.00 ** Giv ** tHOORd [6k, 3k] kallebalik [N/A, N/A] Lejnad [N/A, N/A] Celicate [N/A, N/A] intermezzo [N/A, N/A] *** Bet Runda 1 *** kallebalik Syna 10.00 Lejnad Höj till 30.00 Celicate Lägg intermezzo Lägg tHOORd Syna 30.00 kallebalik Syna 30.00 *** Flop(Board): *** : [Kk, Knk, Ek] *** Bet Runda 2 *** tHOORd Passa kallebalik Passa Lejnad Satsa 97.50 tHOORd Höj till 195.00 kallebalik Lägg Lejnad Syna 195.00 *** Turn(Board): *** : [Kk, Knk, Ek, Dk] *** Bet Runda 3 *** tHOORd Satsa 487.50 Lejnad All-in 622.50 tHOORd Syna 622.50 *** River(Board): *** : [Kk, Knk, Ek, Dk, Er] *** Showdown *** : Rake: 15.00 Totalpott: 1717.50 tHOORd Lägger mig Vinst: 0.00 kallebalik Lägger mig Vinst: 0.00 Lejnad [Es, Dr] Kåk Vinst: 1717.50 Celicate Lägger mig Vinst: 0.00 intermezzo Lägger mig Vinst: 0.00 Här är en gammal hand som jag hittade. Den är intressant att diskutera då många säkert kommer fram till att jag spelar hänsynslöst på turn. Men jag kunde inte hitta en enda klöver som FI kunde sitta på så¨jag gick på instinkt. Helt otroligt spelat av FI dock. Vad säger ni? | |
| vulcan | 2009-09-10 12:28 | |
 | Varför skulle inte FI kunna sitta på exempelvis T9 eller 87 i klöver? Om du kan syna med en sån skithand så varför skulle inte fi kunna höja pre? Men jag förstår tanken; i FI:s range finns sannolikt en hel del tvåpar och trissar och kanske en och annan stege också som han kan förväntas spela på det här sättet. Det är nog sammantaget inte en hand som ska vikas trots att den fjärde klövern faller. Själv skulle jag nog ha checkat turn för att försöka inducera en bluff då jag tror att många spelare viker ner sig på den fjärde klövern mot ett bet. Försökte du få honom att tro att du försökte bluffa honom ur handen med ett bet på ungefär pottens storlek? Fi spelar naturligtvis som en kamikazepilot om han inte har en bra read på dig och har god anledning att tro att du bluffar väldigt ofta. | |
| Teddow | 2009-09-10 12:41 | |
| VUlcan: Anledningen till synen var att jag hade straddleat och då ser jag gärna en flopp med 63 suited. ATt fi skulle sitta på T9 i klöver är inte så troligt, då två klöver finns i min hand och tre på bordet, likaså gäller 78. Både T9 och 78 i klöver är ju inte så intresserade utav att se en fjärde klöver på turn(förutom T9 om damen landar), så båda händerna hade möjligtvis re-reraisat turn. Hade jag checkat turn så har jag redan gett bort handen, bettar han stort, vad gör jag då? Notera att FI kan tänkas tro att han vinner på vilke klöver som helst 2/4/5, och då beta i tron om att han har bäst hand. Eller så checkar jag och FI checkar och turn visar klöver 8. När jag beta turn så var jag jävligt säker på att han ej satt på klöver, men handen är rätt gammal och jag kommer inte ihåg hur FI har spelat innan. Att ställa turn är ju dock rätt konstigt utav honom, då jag är committed att syna med typ vad som helst. | |
| ElectricEye - Ej medlem längre | 2009-09-10 13:45 | |
| Ah, vilken känsla Lejnad spelade med. Det är poker det! ;) Teddow, väntar för övrigt på din vederläggning av min uträkning av hur stor sannolikheten är att man drar 52 kort utan A-5 från fyra nyblandade kortlekar. | |
