Spelrum
| Giraffen | 15 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 6 |
| Inloggade | 21 |
Mobilspel
| Pågående | 19 492 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| ölgubbe - Ej medlem längre | 2010-01-09 18:41 | |
 | Nu ska jag äta middag, tack för debatten. Det blir kött och plågade pottisar.:) | |
| apbur | 2010-01-09 18:43 | |
 | Nu är det väl ändå hönornas situation man brukar fokusera på när man ska diskutera huruvida äggproduktionen är etisk försvarbar. | |
| mrperfect | 2010-01-09 18:43 | |
 | BorderBeta det är klart att man plågar djuret om man vill döda och äta men man försöker göra dödandet så smärtfri som möjligt, tyvärr är det inte så i den nuvarande djurhanteringen :/ Det kommer emellertid inte att avskräcka mej från att äta djurkött eftersom människan är en omnivor | |
| apbur | 2010-01-09 18:46 | |
| Såvitt jag vet kan människan tillgodogöra sig människokött också. Hur fungerar ditt argument där? | |
| magnusito | 2010-01-09 18:46 | |
 | Detta var inget inlägg i debatten om vad vi ska äta, även om jag anser att vi kan sträva efter att äta så vegetariskt som möjligt, dels för att det är gott och nyttigt och dels för att ta tillvara på resurserna bättre. Jag menade med detta att människan lever och förvaltar denna jord på ett icke ödmjukt sätt och att sådana här upptäkter borde få oss att tänka till och ändra sättet vi lever, miljömässigt, shoppingmässigt, inte utrota djur och natur på det sätt vi gör bara för att ständigt kunna frossa i allt möjligt. | |
| mrperfect | 2010-01-09 18:52 | |
| De flesta djuren är inte kannibaler, inte människan heller, förutom på en del ställen på jorden, undrar om det alltid varit så? egentligen så är det ointressant, om man slår ihjäl en människa och det är brist på mat så har det förekommit kannibalism, bl a i samband med en flygkrasch i Anderna en gång i tiden, jag är dock ingen aktiv förespråkare av kannibalism! | |
| janne121212 | 2010-01-09 18:53 | |
| Magnusito, det finns inga djur som lever på ett ödmjukt sätt alla lever efter sina drifter. Sen kan man ju tycka att vi med vårt (utvecklade?) intellekt borde kunna leva på ett annat sätt men i kampen för överlevnad är alla djur obarmhärtiga. Du kan sitta och ha ideer om hur man bör leva, men det beror ju bara på att du, liksom alla vi andra, parasiterer på andra människor och har råd med lyxen att vara humanist. | |
| apbur | 2010-01-09 18:57 | |
| janne, har du funderat på att driften kan vara att hjälpa varandra? Varför utgår så många från att man måste döda andra för att överleva själv, att det är det som är själva "kampen". Ska vi ta bort evolutionsteorin från läraplanen då folk lyckas få allt om bakfoten? | |
| BorderBeta | 2010-01-09 19:05 | |
 | mrperfect Våra kroppar klarar av att flyga flygplan. Vi är flygplansfarare; ska vi ta flyget dagligen? Våra kroppar klarar av att skaka en klorinflaska och tömma den ner i exempelvis jord eller en sjö. Ska vi göra det varje dag? Vi är omnivorer i så till vida att vi KAN vara det. Men vi klarar oss UTMÄRKT på vegetabilisk föda. Så vad definierar vad? | |
| BorderBeta | 2010-01-09 19:07 | |
| janne Humanist...? Menar du att ha humana drag och uttryck? Vilken rörig diskussion; som en enda stor begrepps-pingis. Skillnaden mellan den som gör något av lyxen är ett ansvar och en kompromiss. De som äter kött i Sverige idag kallar jag lata, bekväma egoister. Skamligt. Ociviliserat. | |
| carlmartin - Ej medlem längre | 2010-01-09 19:09 | |
| håller med apbur 18:57 | |
| janne121212 | 2010-01-09 19:10 | |
| BorderBeta jag tror att du unnar dig vissa saker som andra, t ex folk i tredje världen, tycker är både skamliga och ociviliserade. | |
| janne121212 | 2010-01-09 19:11 | |
| Driften kan vara att hjälpa andra om det trots allt gagnar en själv eller arten, tyvärr sånt är livet | |
| BorderBeta | 2010-01-09 19:12 | |
| janne *agerar piltavla* Shoot - om du bara måste... Sen kan du återgå till diskussionen. | |
| magnusito | 2010-01-09 19:14 | |
| Janne nu ska du ta och titta på Pippi Långstrump och lära dig ett och annat. "Den som är stark måste vara snäll". Vi människor är de enda som tar ifrån jorden mer än vi ger tillbaka. Många gånger om, vi har tappat kontakten med grundförutsättningarna. Naturfolk har i dessa frågor en enorm visdom. | |
| BorderBeta | 2010-01-09 19:16 | |
| Och Janne... VAD skulle det vara...? *intresserad* | |
| apbur | 2010-01-09 19:18 | |
| janne, jag tror inte vi har exploaterat djuren tillräckligt länge för att få reda på huruvida det var bra för vår art eller ej. Tycker du att vi kan det? Kan vi inte det är ditt argument värdelöst. | |
| Mammaoxå | 2010-01-09 19:21 | |
| Ägg används ju redan till att framställa vårt vaccin mot svininfluensan | |
| janne121212 | 2010-01-09 19:27 | |
| Ja ja tron på den lycklige infödingen kommer alltid upp i såna här diskussioner, jag tror många naturfolk skulle ta emot er med öppna armar om ni verkligen ville leva som ni lär. | |
| magnusito | 2010-01-09 19:33 | |
| Vem har sagt nåt om den lycklige infördingen. Tänk om du bara skulle ta och mjuka upp dig lite och våga tillstå lite om nackdelarna av hur vi organiserar världen. Dessa nackdelar är väl helt uppenbara. det kan väl inte ens du ha missat. Du behöver inte spela macho hela tiden. | |
