Spelrum
| Giraffen | 33 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 20 |
| Inloggade | 53 |
Mobilspel
| Pågående | 19 245 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| -Torskmacka | 2010-03-11 23:46 | |
 | beror på, anneli... vad man definierar som drog. | |
| Satyra | 2010-03-11 23:47 | |
 | apbur - Nej och det är ju ännu värre, som jag ser det, att det riktar sig till alla och inte bara dem som redan är "förtappade". Konsekvenserna för alkoholintag kan ju bevisligen vara förödande, vare sig man är alkoholist eller inte. Och inte bara för brukaren själv, eftersom alkohol i så hög grad FINNS med i bilden av diverse våldshandlingar. Så den moraliska skillnaden ser jag ändå inte. | |
| kajix | 2010-03-11 23:48 | |
 | konsekvensen av rökning är att den stör andra. | |
| Spoon_81 | 2010-03-11 23:49 | |
 | Jag vet inte med er, men visst har man fan så mycket roligare med alkohol än med cigg?! | |
| Satyra | 2010-03-11 23:50 | |
| Grundsnygg - "Undrar hur stor del av dessa turister som skulle komma om vi torrlade Sverige?" Zonen mellan att torrlägga landet och till att till och med öppet, överallt, göra reklam för alkohol känns väl rätt stort ... Eller? | |
| apbur | 2010-03-11 23:50 | |
 | SiriusMusta, jag tror man kan uppskatta cigaretter just för nikotinets skull. Den ovana person som tycker cigaretten är god när den eldar bort flimmerhåren får gärna räcka upp en hand. Att uppskatta fintobak med smaklökarna är en annan sak. Fylleciggen brukar dock vara av ett billigare märke. | |
| SiriusMusta - Ej medlem längre | 2010-03-11 23:50 | |
 | Jag tycker inte att jag störs av folk som röker. Däremot av folk som är fulla. | |
| SiriusMusta - Ej medlem längre | 2010-03-11 23:51 | |
| "när den eldar upp flimmerhåren" vad menar du? så fintobaken eldar inte bort några flimmerhår? | |
| Grundsnygg - Ej medlem längre | 2010-03-11 23:51 | |
| Sant Satyra jag var lite OT där, svara på Bobo flux inlägg. Sorry ska hålla mig till ämnet. | |
| Satyra | 2010-03-11 23:53 | |
| kajix och Spoon - Personligen stör jag mig MYCKET mer på packade människor än på dem som tar en vanlig cigg! Dricker max en handfull gånger per år så för min del kunde man gott sluta sälja alkohol rakt av. Skulle inte sakna det en sekund ens. | |
| Satyra | 2010-03-11 23:54 | |
| apbur - Så gott som alla ickerökare jag känner tigger cigg av en när de druckit alkohol så ... ännu ett skäl till att alkohol är fökastligt. Det får människor att göra sådant det normal inte gör. | |
| anneli72 - Ej medlem längre | 2010-03-11 23:54 | |
| DÅ går jag och lägger m´g,sirius Nusta. HA DET! | |
| SiriusMusta - Ej medlem längre | 2010-03-11 23:55 | |
| gör så. | |
| apbur | 2010-03-11 23:59 | |
| Ja, man uppskattar nikotinrus när man är packad, precis det jag sagt. Fintobak intas vanligtvis inte med 2 promille i blodet, det dras heller inte ned i lungorna då nikotinruset inte är det primära. Smaken är det primära. | |
| anneli72 - Ej medlem längre | 2010-03-12 00:05 | |
| jAG KOMMER UT MED BOKEN...NÅN .fgånf | |
| Satyra | 2010-03-12 00:06 | |
| apbur - Tycker du att den skillnaden du ser, som du tog upp i ditt första inlägg här, gör att det är mer ok att göra reklam för alkohol än för tobak? Eller som verkligheten till och med ännu mer krasst ser ut - att man totalt fördömer tobak samtidigt som man börjar visa reklam för alkohol? Vill gärna höra DIN personliga uppfattning och inte bara ett kliniskt, objektivt analyserande, som omväxling. Vore trevligt. | |
| SiriusMusta - Ej medlem längre | 2010-03-12 00:11 | |
| apbur: Jag har inte sagt nåt om att man måste röka när man är packad. Jag sa bara att man inte måste vara beroende för att tycka om det. (har inget med alkohol att göra) Men du drar egna slutsatser verkar det som. | |
| apbur | 2010-03-12 00:16 | |
| Jag gör viss skillnad på cigaretter och alkoholhaltiga drycker. Jag tycker det är skam att enbart se alkoholen när man talar om alkoholhaltiga drycker. Nog tycker jag man ska få marknadsföra goda alkoholhaltiga drycker. I konsekvensens namn tycker jag man ska få marknadsföra cigarrer och annan fin tobak som kan uppskattas för smakens skull. | |
| Satyra | 2010-03-12 00:20 | |
| apbur - Ok, tack för svaret. Även om det sa lite både ock. | |
| Larvbrud - Ej medlem längre | 2010-03-12 00:34 | |
| Har träffat på en hel del som röker för att det är gott och som inte är beroende av rökning. Likadant snusare. Inte alls bara till fest utan till vardags, när de själva vill. Precis som med alkohol. Lite svårt att jämföra rökare med alkoholister. Kanske illa nog att rekrytera ungdomar till att helgsupa. Att reklam för rökning syftar till att rekrytera bl a ungdomar för att de ska bli rökare är i alla fall rätt säkert. Tror skadorna på individnivå och samhällsnivå är större från alkoholen än från tobak. | |
