Spelrum
| Giraffen | 19 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 20 |
| Inloggade | 39 |
Mobilspel
| Pågående | 19 351 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Robbanhof - Ej medlem längre | 2010-03-21 15:12 | |
 | Han påträffades över en månad efter flickvännens försvinnande vid en sommarstuga med flickvännens lätt svedda lik bredvid sig. Nog verkar det som att han var där för att elda upp liket. Man, fan, man kan aldrig vara säker. Kanske stämmer Alms historia. Ibland visar det sig att de mest osannolika faktiskt är sant. | |
| mattieh - Ej medlem längre | 2010-03-21 15:14 | |
| Robbanhof: Precis. Har man inte sett det hända så kan man aldrig vara säker. VÄLDIGT osannolika saker händer varje dag. | |
| bladlusen62 | 2010-03-21 15:14 | |
 | skyldig ! | |
| mattieh - Ej medlem längre | 2010-03-21 15:16 | |
| Jag själv skulle nog bara sitta inne i ett hörn och inte göra något om man kunde fällas för mord med så få bevis. Då skulle det ju räcka med att få några personer mot sig och råka hamna i en prekär situation för att åka in. Skulle dyka upp massor med nya visgossar. | |
| Minta | 2010-03-21 15:43 | |
 | En brist tycks vara att man inte kunnat fastställa dödsorsak. | |
| Minta | 2010-03-21 15:47 | |
| Indicier räknas väl också som bevis? Kan indicierna räcka för att fälla honom? Eller krävs det påtagliga bevis. Är det inte ett slags bevis att han inte var kidnappad när han sa att han var det utan syntes av flera vittnen. Är det bara bevis för att han ljuger, men inte för att han utfört mordet? Att han var brännskadad i närheten av hennes brända kropp. Inga spår efter några kidnappare? | |
| Ålandspojken - Ej medlem längre | 2010-03-21 16:26 | |
| Ponera att Alm inte kan dömas för mordet, och är ute efter en kortare tid. Hur fortsätter hans liv sedan? Nytt namn, annan ort? För nog måste man väl börja om helt efter att ha gjort sig känd för det han valsat runt i pressen med? | |
| Enkeli82 - Ej medlem längre | 2010-03-21 16:51 | |
| Jag tror han är oskyldig, kanske är inte det,eller är det men jag tror på något sätt att han är oskyldig. | |
| Linn79 - Ej medlem längre | 2010-03-21 18:27 | |
| De har uppenbarligen tillräckliga bevis för att han ska anses skäligen misstänkt, men innan domstolen sagt sitt ser jag ingen poäng med att spekulera. | |
| Enkeli82 - Ej medlem längre | 2010-03-21 18:38 | |
| Annars är han otrolig duktig skådis om han är verkligen en mördare. | |
| ArgsintEva | 2010-03-22 09:18 | |
 | Jag har följt det hela och det vet i sjutton... Ibland tror jag han är Oskyldig ibland Skyldig... Tur man inte är polis :) | |
| Minta | 2010-03-22 09:28 | |
| Det är värst för åklagarna. | |
| ArgsintEva | 2010-03-22 09:52 | |
| Ja Minta det har du rätt i .. | |
| Enkeli82 - Ej medlem längre | 2010-03-22 09:53 | |
| Du har rätt i Minta.. | |
| Tess 08 | 2010-03-22 10:00 | |
 | Har inte följt med så noga och är väl för dåligt insatt, men tycker dock att det är saker jag inte riktigt förstår i situationen. Om de nu blivit bortrövade - varför?? Vad skulle dom göra med dom? Varför tog dom ihjäl henne och inte honom? Finns fler frågor, men de kommer väl sen... | |
| Minta | 2010-03-22 10:10 | |
| Ja, det är mycket mystiskt och det lutar ju starkt åt att han är skyldig. Det är hemskt om han är skyldig och de inte lyckas bevisa det och han kan kvittera ut livförsäkringen som han var framsynt nog att teckna på henne innan mordet. | |
| ArgsintEva | 2010-03-22 10:23 | |
| Utan riktiga bevis blir det Svårt med en fällande dom.... MEN.... tänk om det INTE är han.... att han bara hade otur...det där med livförsäkringen tex... Man gör ju saker i ett förhållande...tex försäkringar , andra viktiga papper...det finns massor man gör tex inför ett äktenskap.. Det kan ju va så med att det bara slumpade sig olyckligt med tjejens försvinnande... Han kan ju varit förtvivlad och letat på platser där dom varit på... Det hade jag nog gjort om det varit min sambo... Det finns så mkt tvivel men inte ett enda ritkigt bevis... Tänk om han faktiskt var drogad...det finns ju droger som försvinner ur kroppen snabbt.. Säger det igen.....Tur att inte jag är inom polis eller åklagarmyndighet... Antar att jag burat in en massa i onödan och kanske släppt dom riktiga bovarna... Måste va svårt att jobba med sånt... Ena minuten tror man , nästa minut vet man inte vad man tror... | |
| Minta | 2010-03-22 10:33 | |
| I TV-intervjun sa han att han letade och letade, "det finns ju så många platser", när han påträffades var han brännskadad och i närheten av kroppen. Men han hade väl egentligen inte hittat henne då? Om det var en kidnapparliga, varför skulle du placera henne på ett ställe paret kände till? Kidnapparligan kan ju inte väntas göra det. Varför var han brännskadad? Varför dödades bara hon och han släpptes med brännskador? Varför brännskadades han? Varför hade han inget medel i kroppen trots att han sa att han drogades av kidnapparligan? Varför blev han sedd av vitten under de 48 timmar han säger att han var kidnappad och hölls fången? Varför hade han inte gjrot några förberedelser inför bröllopet trots att han sagt att allt var klart? Det är för mycket konstiga saker för att vara olyckliga omständigheter. | |
| Minta | 2010-03-22 10:34 | |
| Det är för mycket som pekar åt ett håll så att säga. | |
| wildman | 2010-03-22 10:36 | |
 | Märklig historia är det iaf. Det känns som att om han inte blir dömd så kommer han ändå få sota för det med tanke på att folk i gemen redan dömt honom. Där är jag en smula skeptisk mot media som kör rättegångar redan innan allt är framlagt. För ponera ATT han faktiskt är oskyldig, skulle ni då vilja vara i hans kläder? | |
