Spelrum
| Giraffen | 15 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 8 |
| Inloggade | 23 |
Mobilspel
| Pågående | 19 167 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| zagg - Ej medlem längre | 2010-06-02 08:29 | |
 | Rem och witch: Det har ju varit en del otäcka händelser till havs, där Israel är klart inblandat. De har aktivt hindrat humanitär hjälp till Gaza, dessutom på internationellt vatten. Vad är det för fel att reagerar på det?? Oavsett hur det var tidigare och hur det är i andra länder vad gäller helt andra missförhållanden, har man väl rätt att reagera på det som händer NU. Hejja Grundsnygg! | |
| Gautama | 2010-06-02 08:43 | |
 | Håller fullkomligt med Grundsnygg och kommer bojkotta Israels varor! För övrigt witchgame så är palestinasjal grymt snyggt plagg så man kan hoppas grundsnygg har en i gömmorna. | |
| nilsse | 2010-06-02 09:06 | |
| det är dags att göra ännu mer av det jag alltid gjort, KÖPA israeliska varor. Jag gör som så att de butiker som inte köper in israeliska varor av politiska skäl, dom skiter jag att handla i. | |
| Gautama | 2010-06-02 09:07 | |
| Kan du inte förklara hur du tänker nilsse istället för att verka som en trotsig 7-åring? Vill du stödja våldet eller hur tänker du? | |
| zagg - Ej medlem längre | 2010-06-02 09:16 | |
| hihi Guatama | |
| nilsse | 2010-06-02 09:17 | |
| hahaha...ja, man kan ju fråga sig vilka det är som verkar vara "trotsiga 7-åringar", allt jidder om bojkott av ett lands varor. Kära nån, det är 2010, grow up. | |
| regression | 2010-06-02 09:21 | |
| Bojkotten är förmodligen kontraproduktiv och drabbar i värsta fall de som redan är utsatta för israels terror (palestinierna måste också arbeta någonstans, som ni kanske -- eller kanske inte, förresten -- förstår). | |
| regression | 2010-06-02 09:22 | |
| Fast allra troligast är förstås att en eventuell bojkott från människor i Sverige som knappt har någon inkomst inte kommer spela någon roll för någon någonstans. | |
| Gautama | 2010-06-02 09:22 | |
| Tycker du man ska acceptera våld nilsse? Hela omvärlden reagerar och agerar utan nilsse han gör tvärtom. En bojkott av landets varor är inget konstigt utan något som används ofta av regeringar i olika länder för att markera sina ställningstagande. Om du eller dina barn blir nedslagna helt oprovocerat av en affärsinnehavare skulle du då handla där sen gladeligen och säga det är 2010, grow up?? | |
| regression | 2010-06-02 09:23 | |
| ''En bojkott av landets varor är inget konstigt utan något som används ofta av regeringar i olika länder för att markera sina ställningstagande.'' Verkligen? När då till exempel? | |
| regression | 2010-06-02 09:24 | |
| Därmed inte sagt att en bojkott kan vara ett kostnadseffektivt terapeutiskt alternativ för vänsteraktivisten. | |
| Gautama | 2010-06-02 09:30 | |
| Ja ofta var kanske att ta i men det används i allafall emellanåt på olika sätt. T.ex Sydafrika och Kuba har om jag inte missminner mej varit utsatt för ekonomisk bojkott. Sen använder man sig av bojkott på andra sätt också, det behöver inte alltid vara av ekonomisk karraktär. | |
| nilsse | 2010-06-02 09:35 | |
| "Hela omvärlden reagerar och agerar utan nilsse han gör tvärtom." -Vänta ett tag, tala om att inte bara vara naiv, utan att leva i total okunskap (alternativ bygga sina åsikter på vad som presenteras på aftonbladet.se) "En bojkott av landets varor är inget konstigt utan något som används ofta av regeringar i olika länder för att markera sina ställningstagande." -Ställer samma fråga om regression, nämn dessa "regeringar", gärna också hur ofta det sker "Om du eller dina barn blir nedslagna helt oprovocerat av en affärsinnehavare skulle du då handla där sen gladeligen och säga det är 2010, grow up??" -Ursäkta, men ditt resonemang känns ologiskt. "Bojkott", "Bekämpa förtryckarstaten", "Demonstrera mot våldsapparaten" osv osv osv låter inte som att man på ett sakligt sätt och med respekt för varandras SAKARGUMENT kan föra en vettig diskussion om ett viktigt ämne. | |
| Yamma | 2010-06-02 09:41 | |
 | Håller med nilsse. Vet ni verkligen varför ni bojkottar Israel? Är ni helt säkra på vad som hände bland båtarna? Är det bara Israel som har gjort något fel? Bygg inte ett ställningstagande på svensk media, vi om några vet väldigt lite eftersom vi inte var direkt inblandade (utom de som var på båtarna, och man kan ju gissa hur pro-Israel de är). Bojkott i all ära, men precis som någon sa tidigare, så drabbar det i allmänhet gemene man snarare än "staten" som helhet. | |
| Minta | 2010-06-02 09:43 | |
 | De var ju inte ens på väg till Israel, de var inte intresserade av dem de var på väg till Gaza med material. Trots att Israelisk militär genomsökte båtarna fann de endast ett vapen - Mankells rakhyvel. För det dödades 10 personer och Gazaborna fick inte sitt material. | |
| Minta | 2010-06-02 09:44 | |
| Jag förstår dock att Israel vil förhindra raketattacker och fler självmordsbombningar. | |
| Gautama | 2010-06-02 09:44 | |
| Nu handlar det inte bara om båtarna i mitt ställningstagande i alla fall. Det var mer "sista spiken i kistan" för min del. Israel känns inte som kända direkt för sina humanitära insatser direkt. | |
| Yamma | 2010-06-02 09:46 | |
| Minta, hur vet du vilka vapen de hittade? Menar du att Israel inte blev attackerade när de bordade skeppet? Hur vet du att den enda anledningen att alla skeppen åkte till Gaza var för att ge dem proviant och material? Hur vet du att Gaza inte fått sitt material? Och följdfrågorna - Behövde Gaza material? Om konvojen enbart hade fredliga avsikter, varför åkte de inte via Ashdod, landvägen, som israelerna tillät? | |
| Yamma | 2010-06-02 09:47 | |
| Gautama, enligt de som bor i israel så skickar de själva humanitär hjälp till Palestina. Men visst, klart att de är kaxiga med USA i ryggen, det säger jag inte emot. | |
| Midna79 | 2010-06-02 09:48 | |
| Frågan jag ställer mig är: varför ska Israel "tillåta" vilka som får röra sig på internationellt vatten? | |
