Spelrum
| Giraffen | 27 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 20 |
| Inloggade | 47 |
Mobilspel
| Pågående | 18 738 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Emollas | 2010-11-28 23:35 | |
![]() | www.pricerunner.se/c...am p;sort=4 | |
| Fru_J | 2010-11-28 23:37 | |
![]() | Jättetack __1__!! Är inne på Richon då den passar min prisklass och såg bra ut på papper. Tror du den är ett smartare val än mina två ursprungsalternativ och om du har lust får du gärna motivera? | |
| -Passiflora- - Ej medlem längre | 2010-11-28 23:37 | |
![]() | "Ömtålig och vattentät"... Varför vill man ha en ömtålig kamera? Är det inte bättre med en tålig? *Sarkasmera mera* | |
| Fru_J | 2010-11-28 23:41 | |
![]() | Tack Emollas! Dessvärre är det mest retsamt att titta på de där eftersom att de kostar ca det dubbla av vad jag tänkt lägga, men en vacker dag kanske! | |
| Fru_J | 2010-11-28 23:43 | |
![]() | Jag får tacka Passiflora som uppmärksammade det, och hoppas att föregående tipsare inte föreslagit något känsligt. :) | |
| Emollas | 2010-11-28 23:44 | |
![]() | www.pricerunner.se/c...am p;sort=3 Börja här då och scrolla neråt | |
| Mimikryp | 2010-11-29 09:17 | |
![]() | Jag undrade liksom Passiflora varför man specifikt vill ha en ömtålig kamera..? :-/ | |
| Dersu | 2010-11-29 15:36 | |
![]() | Mitt minne svek mig inte :) Vattensport är väl det enda som talar för att du skulle behöva ngt hyfsat vattentätt, kan du klara dig utan det så funkar nästan vilken kamera med lite byggkvalité som helst. Ricoh'n som det tipsades om ovan är ett bra alternativ då. Annars kanske en Lumix lx3, har för mig att det är en utgående modell och bör kunna fås till ett bra pris. Känner du att måste ha med den i vattnet så tror jag du träffat ganska rätt med de två som du länkat till i början. Lägg lite tid på att läsa användarrecensioner om dina alternativ, brukar ge ganska mycket. | |
| lillsyrran_ - Ej medlem längre | 2010-11-29 15:51 | |
![]() | - Och en hel hög med recensioner borde förslagsvis kunna hittas här: www.fotosidan.se/reviews/ | |
| vildman | 2010-11-29 15:57 | |
![]() | Jag har testat båda av dina förslag TS, och jag håller på Panasonicen. Det jag ogillar med kompakter överlag är "laggen" från avtryck till tagen bild. Och då är Panasonicen bäst av dom vattentäta kameror jag testat. Bildkvaliteten är jämförbar på alla varianter jag prövat. (Sony, Pentax, Olympus och Panasonic. | |
| vildman | 2010-11-29 16:04 | |
![]() | Kan alltså tillägga att jag tycker du gjort en bra research :-) | |
| Fru_J | 2010-11-29 18:16 | |
![]() | Vildman. Tack för det, då har jag, som det känns, bestämt mig! | |









