Spelrum
| Giraffen | 43 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 41 |
| Inloggade | 84 |
Mobilspel
| Pågående | 19 217 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| malman | 2011-07-05 17:01 | |
 | intressant, jag ska gå på transformers i 3D för att bilda mig en egen uppfattning, men jag undrar hur det blir sen om det blir 3D TV i framtiden eller om vi kommer ha kvar "vanlig" tv. tror inte jag skulle överleva att slå på TVn och få lotta Engberg i vardagsrummet tillsammans med hela lisebetg, då skulle nog hjärtat stanna hihi | |
| Gunilla _ | 2011-07-05 17:29 | |
 | Jag gillar 3D! Håller dock med Kirkelina angående textremsan.( Fö blev ena sonen väldigt "åksjuk" i Cosmonova men har inga probs med att se film i 3D.) | |
| SkySpy_ | 2011-07-05 17:33 | |
 | Jag måste säga att jag blev positivt överaskad av 3D när jag såg Avatar. Tycker inlevelsen blir betydligt större. Tror absolut inte att det är en fluga. Börjar ju komma in överallt tom bärbara datorer börja få det. Men tekniken kommer ändras.. Här är ett exempel:) itpiraten.se/2011/06...ud da-satt/ | |
| Gunilla _ | 2011-07-05 17:36 | |
| Hahaha | |
| Snurransnurr - Ej medlem längre | 2011-07-05 17:40 | |
 | SkySpy_- Hahaha | |
| malman | 2011-07-05 17:46 | |
| det var det dummaste jag sätt på länge tur att det är fejk | |
| malman | 2011-07-22 10:58 | |
| nu har jag sätt transformers i 3D och jag blev mycket besviken det var skit dålig kvalitet ju. nej tack jag ser hälare på "platt" film i HD format, jag hoppas de kommer utveckla 3D filmerna så man kan titta på det senare | |
| Megaherz | 2011-07-22 15:55 | |
 | Jag märker bara av 3Dn de första minuterna, sen tänker jag inte mer på det. Går hellre på vanlig bio :) | |
| DirkD | 2011-07-22 16:13 | |
 | Vanlig! | |
| SkySpy_ | 2011-07-22 16:38 | |
| Självklart 3D | |
| SpelarRoll - Ej medlem längre | 2011-07-22 16:45 | |
| Det beror på hur häftiga 3D-effekterna är. Avatar är t e x en film där 3D-tekniken gjorde stor skillnad för helhetsupplevelsen. Ser man den i vanligt format är det inte alls samma känsla i den. | |
| SkySpy_ | 2011-07-22 16:47 | |
| Håller med dig SpelarRoll. Avatar gjorde sig mkt bättre i 3D | |
| andraideal - Spelvärd/Forumvärd | 2011-07-22 17:26 | |
 | Jag gillar inte 3D och avstår det helt och hållet efter att ha provat på. Men, det är ju en smaksak som allt annat i livet. För mig blev det blurrigt, mörkt och jag mådde illa. För övrigt tycker jag bilden är väldigt värdelös på biograferna jag besökt på senaste tid. Och ljudet! Inga stora biografer jag besökt, men Västerås och Eskilstuna. Trodde de bommat och ställa in skärpan, men det var visst så som det skulle vara. Borde vara en annan tråd för det om vidare diskussioner om detta ska ske :) | |
| mrmister83 | 2011-07-22 17:32 | |
 | Känns helt som det beror på filmen, effekterna osv. Som "spelaroll" skrev. Jag ser sjukt mycket film (jobbar inom biosverige) Vissa filmer känns 3D sjukt onödigt i, känns som att vissa scener skrivs endast för att de skall vara i 3D. Jag föredrar när de använder 3D som ett komplement för att lyfta fram vissa effekter t.ex flygscener i Avatar, eld i Harry Potter osv. | |
| Triss - Ej medlem längre | 2011-07-22 17:36 | |
| Såg en 3D-film på 80-talet. Den stora behållningen av den var att vi tittare såg ut som björnligan(vi hade mkt kul åt det). Men tekninken har väl utvecklats sedan dess. Det var riktigt dåligt då. | |
| Svardfisk | 2011-07-22 18:35 | |
 | Föredrar nog vanlig, tycker inte 3D tillfört speciellt mycket i det filmer jag sett utan mest blivit lite jobbigt för ögonen. | |
| mrmister83 | 2011-07-22 18:41 | |
| Sen beror ju bilden på vilken duk du har, den nya vita duken är den bästa, det blir skarpare bild, bättre färger och du kan även köra "plattfilm" på den. många större biografer har dock de äldre silverdukarna som du endast kan köra 3D på, bilden upplevs som grumligare och det påverkar absolut hur mycket dina ögon får arbeta med bilderna. | |
| MeeleX - Ej medlem längre | 2011-07-22 19:06 | |
| Tyckte det var ballt första gången jag såg det för typ 10 år sedan i grannens källare på projektor...men nuförtiden tycker jag det är överskattat. Visst är det mer välgjort nu, och framförallt mindre överdrivet, men efter typ 5 minuter i en 3D-film har jag glömt bort att det är 3D. Vänjer sig liksom. Så att betala extra för att få se 3D? Njaaaaaaaaa | |
| le-lou | 2011-07-22 20:04 | |
 | Mår illa av 3D. | |
| Kristallklar | 2011-07-22 20:27 | |
 | Såg Pirates of the Caribbean i 3D, väldigt mörkt och det blev jobbig för ögonen. Såg Harry Potter i 3D och den var jättebra. :) (båda på samma biograf) | |
