Spelrum
| Giraffen | 27 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 16 |
| Inloggade | 43 |
Mobilspel
| Pågående | 19 551 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| recidivfara - Ej medlem längre | 2011-10-01 20:13 | |
 | en brottsbalk för djuren är väl knappast något att sträva efter. 16:13 är tillfyllest tycker jag. jag önskar en restriktivare och bättre tillämpning. | |
| bosse_s | 2011-10-01 20:13 | |
 | Jag misstänker, som sagt, att det är svårt att upprätthålla en "hög moral" och vad gäller djurplågeri utan att det skulle omkullkasta hela den s.k. "köttindustrin". Nog för att familjehunden är söt och en vän, men det vore väl konstigt om en söt katt hade högre värde som "djur" än vad t.ex. en gris har? Vill vi ge djur högre skydd, så kan vi börja där det stora problemet är. Inom köttindustrin. De flesta djurägare är ganska juste mot sina djur och försöker inte tvångsmata dem eller få dem att bli så möra som möjligt på kortast tid. | |
| Minta | 2011-10-01 20:15 | |
 | recidivfara, ja det är precis det jag är ute efter även om jag inte lyckats förmedla det. | |
| recidivfara - Ej medlem längre | 2011-10-01 20:17 | |
| bosse, djurplågeri är ett allmänfarligt brott, alltså är djurets värde av ringa eller ingen betydelse. vilket är ett fantastiskt snitsigt lagstifteri om du frågar mig. | |
| Minta | 2011-10-01 20:17 | |
| bosse_s, det finns en djurskyddslag. Det omkullkastar inte hela köttindustrin och att vi har rätt att döda djur och det kan tyckas motsäga att vi inte får plåga djur. Vi får döda dem men inte plåga dem. Djurplågeri är olagligt och problemet är att en praxisdom har lett till att de högre straffsatserna int utdöms. | |
| recidivfara - Ej medlem längre | 2011-10-01 20:17 | |
| ok minta, got it. | |
| bosse_s | 2011-10-01 20:34 | |
| okej, inser vissa brister i mitt resonemang eftersom det är två olika lagar. Djur har ju olika skydd beroende på vem som äger det och i vilket syfte. Undrar ju fortfarande iofs om det inte finns vissa problem med rättssäkerheten om man skall försöka få fram fler fängelsedommar. Ett erkännande är ju inte bevis, t.ex. Vid allvarligare brott måste ju det finnas bevis som samverkar med ett erkännande? | |
| magnusito | 2011-10-01 20:35 | |
 | Köttindustrin är ett enda stort djurplågeri. | |
| bosse_s | 2011-10-01 20:40 | |
| näfan, jag var inte helt off... brb kap 16 gäller ju djur i allmänhet i största allmänhet. Så, om djurindustrin får hålla på, så är ju handlingsutrymmet ganska stort för enskilda djurägare, eller? Är jag ute on the cykel nu? | |
| recidivfara - Ej medlem längre | 2011-10-01 20:49 | |
| tour de france | |
| Incidental - Ej medlem längre | 2011-10-01 20:50 | |
| lol | |
| bosse_s | 2011-10-01 20:51 | |
| åh fan. Då skall jag backa ut och recidivera till nåt annat då... ;) | |
| recidivfara - Ej medlem längre | 2011-10-01 20:56 | |
| haha:) nej då, jag backar. inte i sak, men ur tråden. det är ju helg. | |
| ttiittii - Ej medlem längre | 2011-10-01 20:57 | |
| En som gör så med sin valp,har förmodligen personlighets störning och borde få vård,eller dömas till vård,det är sjuk att göra så | |
