Spelrum
| Giraffen | 33 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 13 |
| Inloggade | 46 |
Mobilspel
| Pågående | 19 038 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| dinodog | 2012-02-16 15:08 | |
 | Men hur gör man när det är gå 2 betala för 1 då? | |
| _kicki_ | 2012-02-16 15:10 | |
 | Man betalar varannan gång, tycker jag. | |
| cadette - Ej medlem längre | 2012-02-16 15:12 | |
 | Jag tycker det ligger lite i hur personen har formulerat det hela.. säger vederbörande något i stil med "Vad sägs om att jag bjuder på middag nån gång i helgen?" så räknar jag kallt med att jag kan lämna plånboken hemma. Säger han istället "Jag hörde att restaurang X har jättegod mat, har du lust att hänga med dit nån kväll?" så ser jag det mer som en delad nota. Sedan tycker jag det är ganska så avgörande om personen jag går ut med har avsevärt mycket bättre ekonomi än jag, i så fall låter jag honom stå för notan. Såvida jag inte kommer fram till att jag inte är intresserad, i så fall insisterar jag på att betala min del. Har vi likvärdig inkomst är det ingen snack om saken.. | |
| apbur | 2012-02-16 15:28 | |
| Män som bjuder ut mig och sen förväntar sig att jag ska betala hälften dömer jag direkt. Har dessvärre hänt ett par gånger och det är riktigt pinsamt och oförskämt. | |
| gnill | 2012-02-16 15:35 | |
 | Jag håller med pottis, första gången = jag betalar för mig själv. Jag gillar inte att känna mig skyldig någon något. Om man fortsätter dejta så typ varannan gång. Men det hänger också på ekonomi, jag har varit riktigt fattig och då har dejten fått betala för annars skulle jag inte kunnat gå ut alls. Numera tjänar jag bra och om jag då dejtar någon som som tjänar dåligt så gör det mig inget om jag betalar oftare. Så, efter förmåga typ... | |
| Mindymoo | 2012-02-16 15:41 | |
 | Det brukar ju framgå av formuleringen. Min standard ser ut så här: Q: "Kan jag få bjuda dig på middag?" A: antingen "Jo men bara om jag får betala för mig själv, en princip jag har" eller "Gärna, just nu har jag ont om pengar". Q: "Ska vi gå ut och äta?" A: antingen "Gärna, vet du om det är dyrt där? Kan vi inte ta nåt billigare ställe?" eller "Nja, har inte råd tyvärr" ... då har den andre chansen att få bjuda men känner sig inte tvungen. | |
| PeterV-ås | 2012-02-16 15:50 | |
 | Jag är väl gammalmodig men jag tycker det är självklart att killen betalar. Det gör jag iallafall | |
| Skblole | 2012-02-16 17:03 | |
| Har väl lite samma inställning som Peter V-ås. Om hon absolut insisterar på att betala för sin egen del så fine, men låter aldrig henne betala för allt. Inte för att jag brukar gå på dejter särskilt ofta men de gånger det har hänt så är det vad som gäller. | |
| ttiittii - Ej medlem längre | 2012-02-16 17:09 | |
| jag utgår i från att han betalar,tycker precis som Peter | |
| apbur | 2012-02-16 17:15 | |
| Jag undrar vad det är man försöker bevisa när man insisterar att själv betala. Har man svårt för att ta emot tycker jag man har ett litet problem. Det är lite ovärdigt att inte kunna ta emot. | |
| mönjelilja - Ej medlem längre | 2012-02-16 17:43 | |
| Om man betalar för sin del kan inte mannen förvänta sig motprestation i form av sex. | |
| blue_moon | 2012-02-16 18:10 | |
 | En mycket viktig aspekt, särskilt vid första dejten! | |
| apbur | 2012-02-16 18:15 | |
| En man som betalar har ju åtminstone större chans att få ligga jämfört med någon som vill dela. Är det underförstått att när man låter sig bli bjuden så har man också tackat ja till sex? Isåfall har jag missat något. | |
| mönjelilja - Ej medlem längre | 2012-02-16 18:19 | |
| Man får väl inget gratis här i livet. Jag har tolkat det så att om män vill bjuda så har de förhoppningar om något i utbyte. Men jag kanske är cynisk? | |
| apbur | 2012-02-16 18:24 | |
| Ja, det är väl inte konstigt att en sådan förhoppning finns. Man dejtar ju inte någon för att man tycker illa om vederbörande. Men det tycker jag inte är samma sak som att det är någon tyst överenskommelse där man måste propsa på att inte låta sig bli bjuden om man är osäker på om man vill ha sex efteråt. | |
| Mouche - Administratör | 2012-02-16 18:26 | |
| Jag betalar...och det utan att ens tänka tanken om några idiotiska "motprestationer" till och med. | |
| Skblole | 2012-02-16 18:27 | |
| "Men jag kanske är cynisk?" Jupp | |
| numsan | 2012-02-16 18:28 | |
 | Jag håller verkligen med apbur. Förhoppningen om sex (eller i vissa fall förväntningen) är väl lika stor oavsett vem som betalar? Förstår inte riktigt hur det skulle hänga ihop. Det är väldigt billig prostitution om det bara kostar en middag att få ligga. Förhoppningsvis har man sex för att båda vill det och inte för att någon part skulle vara skyldig den andra det. Förövrigt förstår jag inte varför man skulle vara skyldig någon någonting för att de själva väljer att bjuda? Skyldig blir man väl bara om man lånar? Om man ger någon någonting gör man det förutsättningslöst utan att förvänta sig något tillbaka tycker jag. | |
| Delicious - Ej medlem längre | 2012-02-16 18:34 | |
| Betalar för mig själv om det inte insisteras på annat. | |
| mönjelilja - Ej medlem längre | 2012-02-16 18:37 | |
| Intressant...Ni män som bjuder utan baktankar. Varför gör ni det? Det är ju trevligt, men varför? | |
