Spelrum
| Giraffen | 50 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 20 |
| Inloggade | 70 |
Mobilspel
| Pågående | 19 303 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| A-Ba-Ni-Bi - Ej medlem längre | 2012-03-17 12:41 | |
 | Vad gormar du om. Det var en kul artikel och en intressant teori. Du kan väl själv ta och flytta över till snack. | |
| Miss_jk | 2012-03-17 12:44 | |
 | Vilken teori var intressant? Den som säger att man är bög om man tittar på bögporr? | |
| A-Ba-Ni-Bi - Ej medlem längre | 2012-03-17 12:47 | |
| Teorin att homofobiska människor går i gång på bögporr. | |
| kajfrid - Ej medlem längre | 2012-03-17 12:47 | |
| Varför reflektera över och diskutera människors sexualitet? Skärp er! | |
| A-Ba-Ni-Bi - Ej medlem längre | 2012-03-17 12:48 | |
| Ja, sex känns som ett oviktigt och oseriöst ämne. Verkligen. | |
| Gautama | 2012-03-17 12:57 | |
 | Jag tycker det var en jätteintressant teori. Att de som skriker högst om att det är äckligt och onormalt blir kåta av att se på det:-) Kul och lite långnäsa på den:-) | |
| kajfrid - Ej medlem längre | 2012-03-17 13:27 | |
| Alla däggdjur har väl sex. Vad är det som är så konstigt med det? Visst är det viktigt för varje individ/par för sig, men ämnet tillhör väl de intima sfären som vi har för oss själva i sovrummet. | |
| Gautama | 2012-03-17 13:29 | |
| Tydligen så gör det inte det kajfrid, eftersom så många dömer homosexuella så verkar det inte tillhöra den intima sfären. | |
| Mouche - Administratör | 2012-03-17 13:33 | |
| Ja ett är säkert att detta hör inte till den seriösa sfären så den förflyttas snabbt som ögat till Snack. Mouche | |
| Observer | 2012-03-17 13:43 | |
| Tänka sig, man upphör aldrig förvåna sig över vilka ämnen som kan poppa upp i forumtrådar. För min del vill jag säga att jag ser inte ner på eller hatar homosexuella av något slag, men inte heller älskar jag dem precis. Så jag vet inte riktigt vad jag smyger med då. | |
| Skblole | 2012-03-17 13:47 | |
| Lite lustigt, men jag hoppas att ingen tar den här kvasivetenskapen på allvar. | |
| arbetslinjen - Ej medlem längre | 2012-03-17 13:47 | |
| "Another explanation of these data is found in Barlow, Sakheim, and Beck's (1983) theory of the role of anxiety and attention in sexual responding. It is possible that viewing homosexual stimuli causes negative emotion such as anxiety in homophobic men but not in nonhomophobic men. Because anxiety has been shown to enhce arousal and erection, this theory would predict increases in erection in homophobic men. Furthermore, it would indicate that a response to homosexual stimuli is a function of the threat condition rather that sexual arousal per se. Whereas difficulties of objetively evaluating psychoanalytic hypotheses are well-documented, these approaches would predict that sexual arousal is an intrinsic response to homosexual stimuli, whereas Barlow's (1986) theory would predict that sexual arousal to homosexual stimuli by homophobic individuals is a function of anxiety. These competing notions can and should be evaluated by future research." my.psychologytoday.c..._e t_al.pdf | |
| jonisk - Ej medlem längre | 2012-03-17 13:55 | |
| Sätter av någon anledning lite mer tilltro till den länken. | |
| arbetslinjen - Ej medlem längre | 2012-03-17 13:59 | |
| Det är alltså den rapporten som Aschberg hänvisar till. Beviset från 1996 som har kommit "nu". Han väljer ju dock bara att nämna den lite mer klickgivande psykoanalytiska teorin. | |
| jonisk - Ej medlem längre | 2012-03-17 14:02 | |
| Ah. | |
| greatdane | 2012-03-17 14:08 | |
 | Det här är väl ingen oseriös tråd som måste flyttas? Det här är intressant, det handlar om psykologi och just i det här fallet om projecering. Egentligen är det synd att inte fler vet att det är det man retar sig på hos andra är det som man har problem med hos sig själv. Alltid, varenda gång, utan undantag. Hade alla förstått det så hade man kunnat utvecklas i snabbare takt och även mer än vad man kanske gör annars. Kasta iväg rädslor och förnekelse - självinsikt är nyckeln till din personliga framgång! | |
| greatdane | 2012-03-17 14:09 | |
| Hallelulja ;-) | |
| Blasse | 2012-03-17 14:20 | |
 | men jag är inte böghatare har aldrig testat homosex men fasen vet om det inte hade varit häftugt att pröva | |
| Skblole | 2012-03-17 14:25 | |
| Problemet med det här resonemanget är ju att det bara stämmer i vissa fall som bäst. Sanningen är ju definitivt inte att alla som säger sig hata bögar är bögar, jag tror inte ens det är nära. Personligen tycker jag att bögar är äckliga och jag är definitivt inte bög. | |
| Irkko_Pirkko | 2012-03-17 14:28 | |
 | Men om t ex en tjej hatar bögar? Vad är hon då? :) | |
