Spelrum
Giraffen10
Krokodilen0
Elefanten0
Musen
Böjningslistan
0
Grisen
Böjningslistan
1
Inloggade11
Mobilspel
Pågående19 838

Forumkategorier

Användare Inlägg  
bommarna2012-11-20 17:30
Antal inlägg: 366

www.vardforbundet.se
 
Måns_E2012-11-20 17:32
Antal inlägg: 12028

Tror du det krysopras, det tror inte jag.
 
krysopras2012-11-20 17:39
Antal inlägg: 657

Det är därför det här forumet finns, Måns, för att vi ska få tillfälle att diskutera sånt vi tror och tycker olika om. Annars kunde vi allihop bara nöja oss med att sitta o gillaknappa på Fejjan.
 
jonisk - Ej medlem längre2012-11-20 17:40
Antal inlägg: 7985

True that.
Jag tror varken bromsmediciner eller Sverigeresa finns inom räckhåll.
 
slånbär2012-11-20 18:30
Antal inlägg: 5539

Tror faktiskt inte att särskilt många skulle nappa på just detta. Själv skulle jag inte kunna tänka mig att leva gömd, utlämnad till andra människors goda vilja, ensam utan familj och vänner under vem vet hur många år, kanske resten av livet bara för att kunna överleva. Det är ju inte så att man plötsligt mirakulöst blir frisk efter ett tag och kan åka hem igen och leva lycklig resten av livet. Dom flesta skulle nog välja att leva dom åren dom har kvar med familj och vänner i vetskap om att dom kommer dö. Möjligtvis om man var helt ensam så skulle man kunna tänka sig detta. För chansen att få uppehållstillstånd enbart på den grunden att man har HIV och kan få vård i sverige är ju knappast skäl för uppehållstillstånd vilket innebär att man ju faktiskt alltid kommer få leva gömd. Tror inte många vill leva så.
 
Skblole2012-11-20 20:36
Antal inlägg: 922

Intressant att så många börjar debattera hur många som skulle dra nytta av det här. Är det inte principen som är det viktiga?
 
Hundöra - Ej medlem längre2012-11-20 20:40
Antal inlägg: 65

Sverige är sedan länge en tbc-magnet för vårdflyktingar. Så visst, med politiker som tänker med arslet, så blir sverige säkert en hiv-magnet också.
 
slånbär2012-11-20 21:00
Antal inlägg: 5539

skblole-nu ställde ju TS frågan "vad tycker ni om detta" så då kanske det inte är så märkligt att just detta debatteras?
 
Maradona19862012-11-20 21:01
Antal inlägg: 1801

Stäng tråden.

En debatt baserat på Dispatch Internationals dravel är inte seriöst. Vad blir det nästa gång, en diskussion utifrån "fakta" presenterat på Flashback eller Avpixlat?
 
Locomondo - Ej medlem längre2012-11-20 21:54
Antal inlägg: 3768

krysopras, du skrev:
"För de flesta fattiga i sk utvecklingsländer är det nog väsentligt mycket billigare att ta sig till Sverige än att i hemlandet köpa sig livslång medicinering mot HIV. "

Jag finner det här intressant eftersom jag någonstans får en känsla (jag kan ha fel, men jag tror inte det) av att det är själva tillströmningen av invandrare du räds. Av olika anledningar.

Och det som är intressant i detta uttalande är att nu är det tydligen inte speciellt dyrt för människor i utvecklingsländer att ta sig till Sverige.
Annars brukar ju samma diskussion (flykting-invandringen) heta att "det är ju inte de fattiga som verkligen behöver skydd som kommer hit".

"Man kan aldrig vinna mot SL" som Rocky sade....
 
apbur2012-11-20 22:09
Antal inlägg: 9699

Akut vård tycker jag alla som befinner sig inom Sveriges gränser ska ha rätt till.
 
Måns_E2012-11-20 22:10
Antal inlägg: 12028

Det tycker jag också.
 
Aquila12012-11-20 22:20
Antal inlägg: 2463

Det är själv klart att alla ska få vård!
 
Maradona19862012-11-20 22:21
Antal inlägg: 1801

Såklart!
 
Aquila12012-11-20 22:21
Antal inlägg: 2463

lol säääärskrivning (hatar)
 
limpan__22012-11-20 22:26
Antal inlägg: 2847

Akutvård kan jag förstå men att alla ska ha rätt till övrig vårt finner jag tveksamt. Varför skulle de få det?
 
Aquila12012-11-20 22:30
Antal inlägg: 2463

Tolkningsfråga limpis........
 
TageArlander - Ej medlem längre2012-11-20 23:09
Antal inlägg: 33

Själva poängen med avgränsade områden på jordklotet, i form av länder, kan ju vara att de som bor i ett land, tar ansvar för just det landet. Landsinvånarna tar också ansvar för sina medmänniskor landet (kallas för landsmän), bl. a. genom utnyttja sin rösträtt och betala skatt - allt för att pengarna skall återgå i form av resurser till gagn för landets invånare.

Men om nu politikerna plötsligt struntar i de människor som gett dem deras makt, börjar ignorera dem - de som i hela sitt liv arbetat och betalat skatt till landet - och istället börjar sprida resurserna över andra folk och länder - ja, då har vi till sist mist hela organisationsformen för samhällsbildning. Ingen kommer därefter någonsin veta vem som har ansvar för vem eller vad, eller var någon hör hemma. Resultatet blir sönderfall och kaos - från början producerat av en tanke som kanske lät väldigt bra, men som var helt fel.
 
Skblole2012-11-20 23:11
Antal inlägg: 922

slånbär:

Jag tror inte du förstod mitt inlägg. Det jag menar är att det är konstigt att man kan ha åsikten att den här policyn är okej så länge inte "för många" utnyttjar den? Var drar man då gränsen? Politik skiljer sig från övriga beslut i livet på så sätt att det aldrig får grunda sig på godtycklighet, utan måste vara baserat i principer. Formen av argumenterade som genomgående används i tråden visar en total brist på grundläggande filosofi om rätt och fel.
 
Skblole2012-11-20 23:13
Antal inlägg: 922

TageArlander: Bra poäng. Ytterligare en anledning till varför det är idioti att lämna över våra liv till politiker.
 
Visar sida: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Inloggning
Logga in
Betapet är gratis!
Vill du bli medlem?