Spelrum
Giraffen28
Krokodilen0
Elefanten0
Musen
Böjningslistan
0
Grisen
Böjningslistan
10
Inloggade38
Mobilspel
Pågående19 364

Forumkategorier

Användare Inlägg  
gnagelram - Ej medlem längre2013-06-24 12:02
Antal inlägg: 1646

Kanske fungerar det inte när man väl vill få ut några pengar iofs. Men det är kanske en annan diskussion.
 
Mollee2 - Ej medlem längre2013-06-24 12:06
Antal inlägg: 6950

Tack för tipset Jaap! :-P
 
Sharky682013-06-24 12:07
Antal inlägg: 1116

Tycker det är förbannat fel. Jag skaffade inte dator och bredband för att titta på TV! Det MÅSTE finnas en bättre lösning på detta.
Man skulle kunna ha typ hårdvarulås i form av en USB-sticka för att kunna se på TV och playkanaler.




 
gnagelram - Ej medlem längre2013-06-24 12:10
Antal inlägg: 1646

Ja! Ännu fler prylar och krångel att administrera! Då kan vi skapa ännu fler jobb på Radiotjänst!

...eller kanske en skatt kunde vara något?
 
gnagelram - Ej medlem längre2013-06-24 12:15
Antal inlägg: 1646

För ipads och iphones skulle man kunna ha en speciell iSvt-docka. Den skulle kunna finnas i olika hippa färger och säljas på Apple Store för 1599 kr.
 
krysopras2013-06-24 12:22
Antal inlägg: 657

Jaap, studenter skall vara skrivna i den kommun där de har sin dygnsvila, dvs på studieorten. Det funkar ju bara om dina föräldrar bor i samma kommun som din skola. De ändrade den regeln på 1980-talet eller nåt. Har betydelse för var man får rösta i kommunvalet, ofta landstingsvalet också.

Men man betalar bara en tv-avgift oavsett hur mycket smartphonar och paddar och datorer man har. Det är INTE en avgift per tv-mottagare.
 
Sharky682013-06-24 12:23
Antal inlägg: 1116

Sen när kan man se på marksänd och kabel-tv distribuerad TV på en dator utan mottagare?
Nu menar man att man ska ha TV-licens för att se Playkanaler via internet?
I min värld är det inte se på TV genom internet! TV sänds ut!
Playkanaler är nånting helt annat, det är interaktivt där du aktivt måste surfa in och starta playtjänsten. Dessutom är bildkvaliten ganska kass.
Koda dessa tjänster och låt dem som vill kolla på sina platta, dator, smartphone titta på det via en USB-dongel (hårdvarulås) parat med enhetens MAC-adress. Hårdvarulåset med TV-licens skulle vara en produkt som Radiotjänst säljer.
 
gnagelram - Ej medlem längre2013-06-24 12:24
Antal inlägg: 1646

Naturligtvis SKA de vara det. Det är ett trick för att komma undan.

Det handlar mest om vilken myndighet man vill ljuga för.
 
LMC792013-06-24 12:25
Antal inlägg: 213

Vore bättre att TV-avgiften ingick i skatten så blir allt enklare och mer rättvist tycker jag. Som du skrev jaapmeister så ju avgiften idag olika hög i förhållande till inkomst. Om man betalade en % avgift så blir det mer lika för alla.
 
Lillstölla2013-06-24 12:45
Antal inlägg: 23831

Tror ju inte de kommer få så stor ökning på intäkterna hos Radiotjänst efter denna domen. Folk skaffar ju som sagt inte dator, eventuell surfplatta och smartphone för att se på tv i. Är samtidigt väldigt många som blir arga för att tvingas betala för nåt de inte är intresserade av att använda sin apparat till. Är ett jävligt fult sätt att tvinga sig fram på.

 
gnagelram - Ej medlem längre2013-06-24 13:49
Antal inlägg: 1646

Det kan väl iofs inte vara så "väldigt många" som behöver bli arga när det inte blir "så stor ökning på intäkterna"? Eller menar du att de blir arga av princip?

Jag tycker det är otroligt att man ska betala en fast årsavgift för att inneha en TV år 2013. Jag tycker inte det är så jättemycket mer otroligt att samma avgift läggs på andra "tv-mottagare" i takt med att tekniken ändras.

Allra mest tycker jag det är häpnadsväckande att högt betalda, och får man anta, intelligenta människor på Radiotjänst sitter och försvarar ett system som är enormt orättvist och slår mot fattiga ensamhushåll, medan höginkomsttagarfamiljer betalar relativt sett nästan ingenting. Detta samtidigt som administrationen av tramssystemet kostar massor av pengar och dessutom skapar en bild av SVT som giriga och omoderna.

 
Lillstölla2013-06-24 14:00
Antal inlägg: 23831

Klart väldigt många kan bli arga trots att intäkterna inte ökar så mycket. Jag menar att intäkterna inte kommer öka så mycket eftersom folk inte är villiga att betala och kommer ljuga om innehav om dator osv så som folk redan ljuger om innehav av tv. Och vad det gäller att folk blir arga är det över att de tvingar sig fram och avgiftsbelägger saker utöver tv.
 
seppa2013-06-24 14:11
Antal inlägg: 146

Gratis är inte alltid gott men man få hålla med om att en avgift per hushåll knappast kan ses som rättvist.
Tur att vi har SVT och SR övriga kanaler på radio och TV producerar mest skräp eller sänder reklam var 15 minut.
 
blue_moon2013-06-24 14:15
Antal inlägg: 9713

Mest rättvist och enklast att administrera hade väl varit att ta ut en årlig avgift via skattsedeln, procentuellt av hushållets inkomst.
 
jaapmeister - Ej medlem längre2013-06-24 14:16
Antal inlägg: 2109

Vill också utfärda en repeat-varning, men...

Finansieringssystemet blir ännu mer underligt med tanke på att ingen har föreslagit något liknande för papperstidningar (som ju numer kan nås på nätet). Där verkar presstödet, som finansieras genom våra vanliga statliga skatter, fungera alldeles utmärkt.
 
blue_moon2013-06-24 14:17
Antal inlägg: 9713

För alla människor har väl har väl antingen TV, dator, mobil eller surfplatta. De flesta har både och.
 
pehaxa2013-06-24 14:35
Antal inlägg: 76

Och för oss som av princip inte har haft någon TV på flera år och inte tittar på TV överhuvudtaget så blir det en prisökning för att man har dator och jobbar via nätet. Dyrt bredband m.a.o.
 
125478 - Ej medlem längre2013-06-24 15:02
Antal inlägg: 8332

Varför en sådan princip?
 
Sharky682013-06-24 15:09
Antal inlägg: 1116

Jag håller med blue_moon!
Repeterar säkert nån annans inlägg.
Enklast för alla om Tv-avgiften finansieras genom skattsedeln.
Det finns en förklaring till att man inte ville göra det. Det handlar om att Public service ska vara oberoende av staten.
Det är ju regeringen som fördelar skatteintäkterna. Om nåt opassande sänds ut så kanske regeringen väljer att hota med strypa "licenspengarna" ! Då har vi inte längre fri television.
Men det borde gå lösa detta precis som man gör med kyrkoavgiften som finns på skattsedeln. En viss procentsats går till "Radiotjänst"!
Det måste väl gå att lagstifta en sån sak.


 
125478 - Ej medlem längre2013-06-24 15:14
Antal inlägg: 8332

Hur vet man att inte politiker ska in och kladda bara för att det skulle vara en viss procentsats då?
 
Visar sida: 1 2 3 4 5 6
Inloggning
Logga in
Betapet är gratis!
Vill du bli medlem?